那時候台灣有海空絕對優勢
而且中蘇在文革時關係很差
中國共產黨沒有蘇聯支援
蔣介石當時是有能力從台灣出兵百萬國軍
以三民主義為號召
討伐禍國殃民毛匪
復興中華民國
還都南京
勝算是不是很大
zxctwtw wrote:
那時候台灣有海空絕...(恕刪)
估计比较难，因为，虽然当时大陆虽然混乱，但是经济建设仍有很大进步
也就是，文革，主要是高层间的互斗，底层老百姓并没有伤筋动骨
以下是网上找的：
从“文革”后国家统计局公布的经济统计数字上看，“文革”时期的经济取得了发展，是明显的事实。关于年平均增长率，1967年至1976年的10年（1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入），工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。具体到各年，动乱最严重的1967年，工农业总产值比上年下降9.6%，1968年比上年又下降4.2%。其余各年均为正增长。关于阶段发展指标，1976年与1966年相比，工农业总产值增长79%，社会总产值增长77.4%，国民收入总额（按当年价格计算）增长53%，关于生产水平，1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。
中国人，以一个大陆普通人的视角看两岸
zxctwtw wrote:
我一直覺得很奇怪蔣...(恕刪)
这让我想起来“三国演义”，虽然小说中说：卧龙凤雏得一可安天下， 但是刘备得到了诸葛亮和庞统，但是蜀国仍然被灭了
抛开小说原因，最根本的的是：曹操统治的魏国，开垦农田，兴修水利，经济实力获得很大提升。
而蜀国的诸葛亮的连年北伐，民生怨道，经济下滑，国家之战争，最终是经济实力的PK，所以蜀国被魏国消灭是历史的必然。
这，同样适用于文革。
文革时，虽然大陆批斗的厉害，但是经济仍然取得很大的发展，并没有伤筋动骨到经济不行。
蒋介石如果真的攻打大陆，相信共产党还是能调动人民积极性，进行反抗。
另外，以前看过路遥写的《平凡的世界》，虽然那时经常开批斗会，但是，农民并不少干活，经济仍发展
中国人，以一个大陆普通人的视角看两岸
zxctwtw wrote:
那時候台灣有海空絕...(恕刪)
首先。。。
國軍在抗日時。。。
菁英死的差不多了。。。
虛胖。。。
共軍最強的是政戰系統。。。
共軍本身作戰能力不強。。。
不然也不會掃到剩下延安那些老幹部。。。
然後還得靠老蔣的同袍情加蘇聯的調停才免於團滅。。。
我上海一個老哥父母當年就是剩下的那批人。。。
共軍強是強在抗戰後與之結盟的勢力。。。
抗戰勝利後。。。
老蔣頂著盟軍光環。。。
內部派系怕他坐大內亂。。。
蔣系除了與老共跟民盟等對抗外。。。
還要應付內部鬥爭。。。
蔣系外的後來多與共產黨為首的勢力聯手。。。
簡單說就是這樣。。。
當然內裡複雜太多。。。
即便老美硬挺。。。
後期也打不贏。。。
只有文革哪個時間點在老美傾力下有可能。。。
但當時國際大勢與老美的戰略決策就是兩岸分治。。。
聯共抗蘇。。。
島鏈防堵。。。
所以也是不可能。。。
我們中華民族近兩百年來太苦了。。。
戰亂連年。。。
願永不再戰爭。。。
願中華民族再次復興，人民富足康樂，千秋萬代，永世長存。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X