https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%9F%BA%E9%87%91%E4%BC%9A順便回答,港獨,疆獨,藏獨就是這麼來的。從2007年開始,有可能從很早以前就開始了,美國對於中國,甚至亞洲各國,進行分裂,政變,在每個國家都建立自由軍,反政府軍。美國對於港獨疆獨藏獨從2007年甚至更早就開始建立勢力。直到十年後,各個獨立勢力都變得強大和柯P網軍相同,美國對於港獨的資金援助,培訓,情報蒐集是用了相當大的精力應該列出中華民國獨立的一欄吧
政治立場偏淺綠,如有冒犯多多見諒,情感言論下標表示先感謝您提供這份資料讓我見識增長對於您所提出的為何沒有中華民國的選項,我試著發表我的看法,我覺得有2種可能性1.中華民國在民主這塊被NED所認同,就如同援助對象沒有日本,韓國一樣,所以不用補助證據:在官網中提到,NED是非政府組織,專門援助新成立的民主國家,半獨裁國家,高度壓制的社會和正在進行民主轉型的國家內的非政府組織.其中又提到目前以巴基斯坦,緬甸,泰國,中國(包括西藏和新疆)和朝鮮為主.(註1)2.中華民國非政府組織未進行聲請,或未通過證據:台灣民主基金會2016曾赴NED進行意見交流(註2)資料來源:註1:https://www.ned.org/region/asia/ 美國國家民主基金會官網註2:http://www.tfd.org.tw/opencms/chinese/events/data/Event0712.html 台灣民主基金會聲明:此篇資料來源皆是私自利用,如有不法立即下架.此篇為不營利,轉貼時請標示其資料來源
您好,我上網找了一份2017年中研院的政策白皮書拿來分享(註1)1.面對中國大陸紅色供應鏈的衝擊2.環評審查太過攏長,影響企業投資3.法規與現實脫節(Uber,物聯網)在文中並未提醒政府面對美國時過於軟弱,但文中有特別評論到面對新加坡、韓國與中國大陸紅色供應鏈的競爭要如何面對資料來源:註1:https://buzzorange.com/techorange/2017/10/13/taiwan-economic-problem/ 科技報橘 劉庭瑋註2:政策白皮書 中研院2017/9聲明:此篇資料來源皆是私自利用,如有不法立即下架.此篇為不營利,轉貼時請標示其資料來源
中世紀居民 wrote:政治立場偏淺綠,如...(恕刪) 偏啥色彩是個人自由.理性的討論是好事.美國為何不資助中華民國?很簡單因為台灣有錢而且在軍事上完全依靠美國本來就只是一隻看們狗而已美國為何要資助中華民國?相反的美國想把一些報廢的軍武賣給台灣繼續向台灣拿錢.幹嘛要花錢資助?其實看以前小蔣死時萬人空巷就地跪拜.這在民主國家看來實在不可思議.現在也依樣.人民非常的笨非常容易被騙.再加上政府刻意引導跟刻意的隱瞞.營造出美日關係融洽?拿水柱在雙方共有的海域驅逐民間漁船叫友善?日本根本不承認中華民國連要賣核食到台灣的檢驗報告都不願意官方具名.都是民間的檢驗報告.意思是如有問題與日本政府無關.根本不承認你那幹嘛要賣到你不承認的國家?原因是不承認你的國家.但是你的國家有美金 日本承認美金..為何不公投一下台獨與否?因為美國不同意.所以根本連想都不要想.美國不想為了台灣跟中國打仗.只想賣些報廢靶船賺台灣的錢.那些船台灣不買就報廢當靶船.破銅爛鐵也只有台灣會買吧?你以為和美國買的破銅爛鐵就能自由使用嗎?呵呵 上次去釣魚台抗議美國不同意使用美國賣給台灣的軍艦因為美日是同盟..花了錢買的要怎用還要美國同意?最後才開拉法葉去.台灣執政黨誰敢說清楚?從以前就愚民政策愚到現在?那一堆台獨大老不知道?陳水扁當總統時怎不獨立一下?現在喊有個鳥用?台灣的人也太好騙了完全沒世界觀整天喊些口號?台獨大老怎不去問問陳水扁當初當總統時怎不獨立建國呀?台獨大老快出來選總統.政見就一條台灣獨立.試試看呀看有幾票?每天喊喊騙騙選票而已怎不出來試一下民意?