大陸駐美大使崔天凱23日接受「今日美國報」社論版專訪時說，大陸對於朝鮮半島統一抱著開放態度，即使（統一後的）朝鮮半島決定與西方國家站在同一陣線也是一樣，但必須以和平為前提，且不危害國家安全。
南北韓的官方代表日前展開對話，旨在降低由於北韓核子測試及飛彈試射所引發的區域情勢緊張。過去數個月來，川普總統與北韓領導人金正恩數度隔空唇槍舌劍，也成為國際社會矚目焦點。
「大陸願意支持朝鮮半島統一。」崔天凱在訪問中說，如果這個結果正是韓國人民的願望，過程是和平的，而且是由韓國人民獨立決定的，大陸會支持。
倘若朝鮮半島決定與西方國家站在同一陣線，大陸是否同樣表示支持？崔天凱說：「要分裂還是要統一，要獨立決定採行什麼樣的外交政策，這必須由韓國民眾決定。」
崔天凱在訪問中詳述大陸對於朝鮮半島衝突應該如何解決的基本立場；他表示，大陸主張整個朝鮮半島無核化，南北韓交界地帶不要有軍事衝突或混亂情勢，也支持透過外交協商獲致的任何統一。
北韓在本月稍早已經同意，將派遣代表團前往南韓參加平昌冬季奧運，代表團成員除了運動選手之外，還有北韓藝人以及政府官員；北韓先前宣布，已經研發成功射程可抵美國華府的飛彈，以遏止美方威脅。為抗議北韓的核武發展，大陸身為北韓最大貿易伙伴，到目前為止已經簽署多項聯合國安理會的北韓制裁決議，對於救援物資、商品輸入北韓祭出限制。
崔天凱說：「一旦我們發現有任何公司企業或者個人違反制裁規定，就會採取法律行動。」
點我
跟我前所說的一樣
大陸不會反對南北韓統一
會反對南北韓統一的應該是美日
因為統一後的朝鮮半島還有需要如現在南韓一樣花大錢買武器當美國小弟嗎？
一點國格都沒有
韓國討厭日本不假，但難道就喜歡老共了？國家之間唯有利益，老共老美願意讓步給好處給的多自然往那邊靠。
個人覺得一個合併後還有核武的韓國肯定不符合老共利益，否則建議你立馬到知乎、天涯、大本營去發帖說服你同胞，韓國合併才符合中國利益，我怕你被你同胞噴出翔來。
xilats wrote:
你是說統一後的朝鮮...(恕刪)
我相信沒有任何一個國家會冀望只靠別國的善意來生存，合併後的韓國會一廂情願的認為老共是它的鐵哥們還是會盡可能的發展持有可以自保的力量，你覺得那個可能性大呢？
即使韓國多麼仇視日本但是現階段有能力會對韓國造成巨大影響的是誰，韓國高層心知肚明，能坐上領導國家位置的人會以過去的仇恨優先還是今後國家利益為重，你覺得是那個呢？
同胞啊？我是不反感啦...但是你口中我對岸同胞似乎不把我們這個小島，他們口中所謂台蛙當成同胞呢...不然希望你到我上述提到的網站發一篇台灣是我們的同胞，讓我看看大部分網友是真的把我們當同胞還是滾!誰是你同胞之類的回覆比較多，好讓我們心裡有個底。
xilats wrote:
大陸駐美大使崔天凱2...(恕刪)
大家精神真好!半夜了還關心國際大事.
朝鮮半島統一是趨勢,隨著美國退至第二島鏈會加快進程.期間是否會引發戰爭呢?這必須看川普的決定與習主席的手腕.
個人認為統一的朝鮮對於大陸的一帶一路戰略是利多,而近年中共對於自身制度的優勢已獲得大陸人民普遍的支持,對於他國採民主制度是樂觀其成.主因在於大陸本身的市場龐大,不論是兩韓或者日本都必須依賴大陸市場發展經濟,這便是大陸的籌碼.
樓主這議題會遭到網友的抗拒,主因在於其中暗示了兩岸和平統一的契機與可能性.這說明反對者本身對於近日板上統一議題的抗拒與擔憂.然而,事實是兩岸問題遠較於兩韓更加複雜,台灣未來不論是走向統或者獨都將不會再是民主選票體制.
r40889 wrote:你知道你自己在說什麼嗎？
我相信沒有任何一個國家會冀望只靠別國的善意來生存，合併後的韓國會一廂情願的認為老共是它的鐵哥們還是會盡可能的發展持有可以自保的力量，你覺得那個可能性大呢？
難道你認為統一後的朝鮮就可以靠美日的善意來生存嗎？
統一後的朝鮮當然會保有軍事力量，但主要針對的是日本，不是大陸。
r40889 wrote:你認為統一後的朝鮮與大陸為敵有利於國家利益還是與日本為敵有利於國家利益？
即使韓國多麼仇視日本但是現階段有能力會對韓國造成巨大影響的是誰，韓國高層心知肚明，能坐上領導國家位置的人會以過去的仇恨優先還是今後國家利益為重，你覺得是那個呢？
r40889 wrote:不反感才怪
同胞啊？我是不反感啦...但是你口中我對岸同胞似乎不把我們這個小島，他們口中所謂台蛙當成同胞呢...不然希望你到我上述提到的網站發一篇台灣是我們的同胞，讓我看看大部分網友是真的把我們當同胞還是滾!誰是你同胞之類的回覆比較多，好讓我們心裡有個底。
你若真不反感
就不會在01回覆我時左一聲「你同胞」右一聲「你同胞」
你不把他們當同胞
他們不把你當同胞
不是很正常嗎？
把大陸人當自己同胞是遵守憲法
你若看不爽
要怪就怪自己陣營只會打嘴砲沒種正名制憲
內文搜尋
從 APP 打開
X