• 2

拒絕中國車 美進口車商促立法封殺

【禁聞】拒絕中國車 美進口車商促立法封殺

拒絕中國車 美進口車商促立法封殺



【新唐人北京時間2026年08月18日訊】中國汽車進軍海外的速度驚人,今年出口量很可能突破1000萬輛,代表美國九千多家進口車經銷商的美國國際汽車經銷商協會(AIADA)正式啟動「拒絕中國車」(No China Autos)運動,公開指責中國汽車靠政府補貼進行不公平競爭,導致本土就業機會減少,呼籲國會立法永久限制中國汽車品牌進入美國市場。

代表美國九千多家進口車經銷商的美國國際汽車經銷商協會(AIADA),今年8月發起「拒絕中國車」(No China Autos)運動,呼籲美國國會透過立法永久限制中國汽車進入美國市場,並公開指責中國汽車製造商依賴政府大量補貼,破壞美國市場平衡與本土就業。

協會主張,豐田、現代、福斯等外國汽車在美國設立生產、研發設施,創造就業並成為當地產業的一部分,但中國車卻不同,它們試圖掌控整個美國市場。

台灣國防安全研究院研究員沈明室:「因為美國汽車產業界包含了經銷商、零件商、本土車廠,面臨了中國低價電動車的逼近美國大門,會摧毀本土的工業基礎。如果不禁止的話,低價高科技的車在美國普及,就會摧毀了底特律三大車廠或者是美國汽車供應鏈,造成大規模的失業。」

美國對中國製汽車課徵基本27.5%稅率,電動車再加徵100%關稅。中國製電動車被課徵2.5%基本關稅加上最高125%的追加關稅,實質上封鎖了市場進入。

外界認為,目前美國對中國電動車加徵100%關稅,但面對中國汽車出口量今年可能突破1000萬輛的驚人速度,經銷商界進一步要求「源頭封鎖」,實屬罕見。

沈明室:「它擔心的層面,第一個就是這種毀滅性的價格競爭。因為中國憑著這個龐大的國內的產能或者是政府補貼,所以價格非常低。第二個,就是洗產地的車輛迂迴進軍美國。第三個,就是國安跟網絡治安的隱患。這些電動車有搭配藍牙衛星定位行動網絡的功能,會把美國的車主的敏感數據,還有基礎設置資訊傳回中國,讓這些車輛成為間諜的工具。」

美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田:「中共實際上用政府補貼和舉國體制來扶持這些電動汽車,攻城掠地,試圖占領美國市場某幾大國市場,現在看來,川普政府百分之百的電動車關稅可能還不夠,對這些美國的電車製造商來說,他們會可能會覺得這個威脅還不是足夠大,所以它在要求呼籲立法來限制。我相信,其它國家可能多多少少都會跟進,跟美國的理由也是一樣的。」

世界各國開始著手牽制中國車,《朝鮮日報》指出,歐盟正考慮將對中國產電動車最高徵收35.3%的追加關稅,擴大至插混汽車(PHEV)。

沈明室:「雖然歐盟已經對中國電動車課徵這個平衡關稅,但是中國車在歐盟跟英國的市占率已經突破了12%,如果美國全面關閉大門的話,可能讓這些過剩的產能總而向歐洲傾銷,那歐盟各國可能會迫於自己本土的車廠像福斯等等的壓力,來進一步調高關稅跟收緊安全防規。」

另外,由於中國產品混入美國聯邦採購平台,美國總務管理局(GSA)8月14日要求有關機構嚴查產品原產地。安全專家指出,這些電子設備極易成為間諜活動和網絡滲透的媒介,直接威脅美國政府內部的網絡安全。

編輯/黃億美 採訪/常春 後製/Tony


https://www.ntdtv.com/b5/2026/08/18/a104125196.html

----

一般的私人企業要怎麼跟中共國這樣有鉅額國家補助的企業競爭,即便是優秀企業也將在不公平的競爭下倒閉,魔法只能用魔法打敗,美國確實可以立法封殺中國車,徹底阻斷與拒絕中共補貼下的中國車企和產品
退党、退团、退队,三退抹恶党兽印保平安,善恶报应时才不会随恶党一起遭报,快抓紧时间去退党网站声明三退
2026-08-19 12:46 發佈
明宇 wrote:
代表美國九千多家進口車經銷商的美國國際汽車經銷商協會(AIADA)正式啟動「拒絕中國車」(No China Autos)運動,公開指責中國汽車靠政府補貼進行不公平競爭,導致本土就業機會減少,呼籲國會立法永久限制中國汽車品牌進入美國市場


通用和上汽續約20年,估計未來打算拿大陸生產的車回銷米國本土呢!
美國打不贏就只會用制裁封鎖封殺來反制,根本是垃圾中的垃圾。

既然美國這麼不講武德,大陸乾脆也用全面封殺美國大豆來反制,看誰比較慘。


笑死~關稅搞到127%還競爭不過中國,美國車到底是多爛

可憐傻鳥只能天天幫美國洗地
BigMac4Diet

原先用積架改裝無人計程車,一台要20萬美金,換進口中國車,繳完重稅後現省一半......[嚇到吃手手]

2026-08-19 13:58
美國一直是國家隊協助私人企業,都直接動到cia偷商業機密了,補貼是最輕的輔助了
或者說美國政府本質就是私企開的
不論內容如何,會看會信新唐人電視台的,都是傻了。
一群被洗腦的傻瓜
競爭不過就說競爭不公平 - - 典型的無賴做法。
dfmtf wrote:
或者說美國政府本質就是私企開的


米國的實際掌權者是少數資本家...
明宇 wrote:
【禁聞】拒絕中國車 ...(恕刪)


蠻好笑的.美國車企從官方領到補貼是中國車企的好幾倍
Buzz_Cookie

一直到兩年之前,美國消費者買 Tesla 也是有補助的。

2026-08-20 10:06
各國政府(當地汽車生產/經銷商??)其實擔心的是...中國汽車/電動車的高性價比是自家產品無法對抗的

一旦開放自家市場,對當地的廠商/經銷商絕對是一場浩劫!...至於中國政府補助之類的說法,只是虛假的遮羞布,來掩飾自家產品競爭力不足的說法而已

就拿歐盟來說,歐盟指中國汽車/電動車拿中國政府補助所以價格才有絕對的競爭性,但實情是中國汽車/電動車在歐盟的售價是比在中國國內售價高40%~100%

如果中國的汽車/電動車可以在歐盟賣的比中國國內高(+40%~100%)又還可以有中國政府補助拿(中國政府的補助項目歐盟一直無法明確說出是哪一項,單項名稱始終說不出來........只能說中國政府的補助涵蓋整個供應鏈...產業的上游原料...產品的研發...工廠設備和土地補貼....這些不是就每個國家對自家重點工業所做的重點發展獎勵補助嗎??)......這上天給予的獎勵,中國汽車/電動車廠商哪個不會拚盡全力把全部商品全賣進歐盟?還賣中國國內做什麼?
拿歐元怎麼算都比人民幣好!

中國的產品在全球占優勢,大部分是靠整合產業上中下游的供應鏈,以量抑價...部分是靠中國自身的技術領先(這部分比重逐漸增加)...只靠政府補助撐起來得不多見
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?