• 2

埃及擬加入《麥加共同防務協議》 分析指中東版北約威攝伊朗

埃及擬加入《麥加共同防務協議》 分析指中東版北約威攝伊朗
星島頭條
更新時間:21:58 2026-08-09 HKT
發佈時間:21:58 2026-08-09 HKT

中東地緣政治迎來重大變局。據外媒報道,土耳其、沙特阿拉伯及巴基斯坦三國領導人,上周五(7日)於沙特聖城麥加正式簽署一項歷史性的《麥加共同防務協議》。土耳其外長費丹(Hakan Fidan)證實,該協議的核心條款在技術上等同於「北約第五條」(Article 5)的集體防衛機制,即對其中一國的武裝攻擊,將被視為對三國全體的攻擊。費丹更透露,埃及極可能在下一階段加入該同盟。

仿效北約建秘書處

費丹表示,協議簽約方將參考北約架構設立決策機制,成立由各國外長、防長及軍方領袖組成的部長級委員會定期會晤,並將於沙特設立秘書處。據悉,這三個創始國均具備強大軍事實力:土耳其擁有北約第二大規模的軍隊;沙特是美國在中東的核心盟友且有美軍進駐;巴基斯坦則是擁有核武的「主要非北約盟友」。若同為地區軍事大國的埃及順利加盟,將形成被外界稱為「R4」的強大合作機制。

沙地土耳其巴基斯坦簽共同防禦協議,被指伊斯蘭版「北約」。 美聯社

否認針對伊朗

在美國與伊朗戰事風險升溫的背景下,此防務聯盟的成立時機極為敏感。儘管費丹強調,協議旨在加強彼此安全承諾、維護地區穩定,並非針對伊朗或其他特定國家,只要聯盟不受攻擊便不會引發衝突。

然而,外界輿論普遍質疑,土、沙、巴、埃四國均以伊斯蘭遜尼派為主體,且皆與美國關係密切。分析認為,此舉實際上是在美伊交火的陰霾下,遜尼派大國聯手構建的「中東版北約」,試圖以集體威懾力應對什葉派伊朗及其代理人在區內的軍事擴張。

來源網址 : 埃及擬加入麥加共同防務協議-分析指中東版北約威攝伊朗 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/realtime-world/3602633/


中東局勢|沙特土耳其巴基斯坦簽共同防務協議 一方遇襲視為對三國全體攻擊
星島頭條
更新時間:09:24 2026-08-09 HKT
發佈時間:09:24 2026-08-09 HKT

沙特阿拉伯王儲兼首相穆罕默德周五(7日)與到訪的土耳其總統埃爾多安和巴基斯坦總理夏巴茲,在麥加簽署北約式的《麥加共同防務協議》。根據聯合聲明,這一協議旨在加強對任何侵略行為的共同威懾。

其中,「對三國中任何一國的武裝攻擊將被視為對三國全體的攻擊」這一內容受到外界高度關注。2月底美以伊戰事爆發以來,沙特等海灣多國境內美軍基地等目標頻繁遭到伊朗導彈和無人機襲擊;7月以來,沙特與也門胡塞武裝衝突再起,美國「安全保護傘」的可靠性受到質疑。

伊朗國會議員雷扎伊說:「沙特阿拉伯必須明白,與土耳其和巴基斯坦(擁核武)簽署的協議並不能給他們帶來安全,就像多年來單方面依賴美國並沒有給他們帶來安全一樣。」

來源網址 : 中東局勢沙特土耳其巴基斯坦簽共同防務協議-一方遇襲視為對三國全體攻擊 | 星島頭條
https://www.stheadline.com/realtime-world/3602466/
2026-08-10 9:46 發佈
晉與明夷 wrote:
埃及擬加入《麥加共同防務協議》 分析指中東版北約威攝伊朗


這個分析蠻奇葩的....其他國際媒體的分析都是讓以色列坐立難安.....

《麥加共同防務協議》 只有遜尼派國家參與這種陰謀論,基本上是狗屁廢話。中東目前的什葉派執政的國家只有伊朗和伊拉克,另外巴林的什葉派人口多數但卻是遜尼派長期執政。

而伊拉克已經是個被打廢的國家,國土任人宰割蹂躪,什葉派只剩一個有軍事實力的國家伊朗。其他在中東國力有能力加入共同防禦的只有遜尼派國家。
這幾日
葉門武裝部隊攻擊沙烏地阿拉伯
並沒有看到此防務協議啟動

有些戰略專家判斷
此協議是針對以色列的

後續看此協議是否會公開完整內容
老美在中東已經失去信任了

講「針對伊朗」完全是西方吹口哨壯膽並往自己臉上貼金....最緊張的是以色列!
joy888cat

而且將美國排除在外,可見,被摧毀的美軍基地,可能不會重建了?

2026-08-10 13:52
晉與明夷 wrote:
中東局勢|沙特土耳其巴基斯坦簽共同防務協議 一方遇襲視為對三國全體攻

巴基斯坦居然成為「中東版北約」的創始成員國
晉與明夷 wrote:
埃及擬加入《麥加共同...(恕刪)



這件事感覺上比較像是沙烏地阿拉伯多找一個戰略保險,而不是想要戰略擴張。沙烏地阿拉伯的專長在於錢多,且國家目標就是發展經濟。如果有強大的軍事保護傘,才是經濟發展的強大基石。
我也覺得是對以色列,比較是防以色列。

以色列現在就像日本。跟四鄰結仇太深,本來就靠美國顧場子,現在美國眼看沒有辦法24小時顧了,淡出東亞或西亞前,一定會先強化日本和以色列的武力。

以色列也在趁這機會擴大強占「緩衝區」,和日本要擺脫和平憲法一樣,都是想在美國腿一伸之前,利用保護傘餘蔭。

要說針對伊朗,那也是一樣的根本原因。

被美國制裁了半世紀的伊朗,最近還炸到沒東西可炸,就這樣還需要這些「美國盟友」自己結盟才能威懾?原因只能是伊朗被美國打不疼打不怕,將來可能要擺脫美國壓制,變成地方一霸了。

「權力厭惡真空」,美國從西亞抽身,俄羅斯目前無餘力補進來,中國也不願摻和太深,域內國家能和平地填補起來嗎
西方媒體講威攝伊朗是為了壯膽吧

最近土耳其才在跟以色列吵
以色列都威脅要攻擊土耳其了咧...
外媒只要不牽涉中國大陸還都還分析得有理有據



rfi
三國共同防務協議為什麼引起以色列強烈震動
根據本台記者8月9日從耶路撒冷發來的報道,土耳其、 巴基斯坦和沙特阿拉伯兩天前簽署的一項類似於北約的共同防務條約後,在以色列引起“強烈震動”。

發表時間: 10/08/2026 - 00:52

作者:
安德烈
尤其在巴基斯坦國防部長剛剛呼籲組建一個針對以色列的“統一軍事陣線”,並且中東地區另一個大國埃及可能加入該聯盟之後,以色列的擔憂愈發加劇。

這一共同防務條約明面上並非針對以色列而來,而是企圖填補美國威懾力在中東顯著削弱或者說“失職”後留下的空白,聯合起來預防伊朗擴張。為什麼會引發以色列的擔心呢?

以色列的看法全然不同,在特拉維夫看來,土耳其、巴基斯坦和沙特簽署三方共同防務協議,堪稱一場戰略噩夢。安卡拉方面明確將該軍事聯盟稱之為“相當於北約集體防禦原則”的安排,『北大西洋公約』第5條要求成員國向任何遭受襲擊的成員國提供援助,而根據剛剛簽署的三方聯盟,三國將提供自動軍事援助,即“襲擊一國等同襲擊三國”。

尤其巴基斯坦最讓以色列擔心,該國是伊斯蘭世界唯一的擁核大國。而且,三方簽署共同防務條約後,巴基斯坦國防部長哈瓦賈·阿西夫進一步加碼,聲稱以色列為“非法”國家,並呼籲穆斯林世界組建“統一軍事陣線”對抗以色列,絲毫不掩飾對以色列的敵意。

其實以色列最深層的擔憂是,眼見如此規模的武裝聯盟在其家門口成形,這樣下去會使其在該地區陷入前所未有的孤立。以色列的擔心並非空穴來風,三國聯盟正試圖拉攏埃及加入,並尋求與伊朗緩解關係。

2020年以來,以色列與多個穆斯林國家,包括阿拉伯聯合酋長國、巴林、摩洛哥、蘇丹和哈薩克斯坦等簽署了『亞伯拉罕協議』,以色列擔心這一外交成果土崩瓦解。

三國軍事聯盟真的是為了對抗以色列嗎?法新社就此採訪了幾位分析人士,他們認為在海灣國家內部存在分歧、加沙戰爭引發土以關係高度緊張的背景下,在戰爭期間關係有所密切的阿聯酋和以色列兩國,都應對這一新聯盟持警惕態度。

戰前關係緊張的利雅得和阿布紮比雖已於近期和解,但在與以色列的關係問題上仍存在分歧。阿聯酋在特朗普推動的『亞伯拉罕協議』框架下,已與巴林和摩洛哥實現了關係正常化,而利雅得則將與以色列關係正常化的前提條件設定為以色列必須承認巴勒斯坦國。

英國皇家聯合服務研究所的H.A.赫利爾認為,“華盛頓原本希望建立一個將以色列納入其中的安全架構,並仍然希望看到沙特阿拉伯與以色列實現關係正常化。而這一聯盟完全背離了這一方向。”他還認為,這項新協議“體現了同時遏制伊朗霸權圖謀和以色列霸權圖謀的意願”。

那麼,三國締結共同防務條約,為什麼是現在? 一些分析人士認為這與美國在中東的處境有重大關係。

衝突爆發近六個月以來,美國未能對伊朗給予致命一擊。伊朗繼續封鎖霍爾木茲海峽,伊朗的盟友也門胡塞武裝則在紅海製造航行障礙。

因此,這場戰爭顛覆了該地區長期以來基於美國軍事霸權以及華盛頓向盟友提供安全保障的安全架構。

一個顯而易見的事實是,儘管美軍在整個地區擁有眾多軍事基地,但仍難以攔截伊朗及其代理勢力發射的所有無人機和彈道導彈,尤其是針對海灣石油君主國的襲擊。

親沙特政府的政治分析師阿里·希哈比在X平台指出,這一新聯盟的建立證明“美國的威懾能力已顯著削弱”,伊朗的威脅“將越來越多地由地區大國來應對”。

富裕的沙特王國已成為這一新聯盟的核心,利雅得與巴基斯坦長期保持軍事合作,並於2025年9月與巴基斯坦簽署了相互防禦協定;在經歷了多年的緊張關係後,隨着戰爭的推進,沙特與土耳其的關係也逐漸走近。

分析人士認為,三國簽署共同防務條約三國都有益處,在倫敦國王學院安全學講師安德烈亞斯·克里格看來:“這三個國傢具有非凡的互補性。” 具體而言,作為全球最大原油出口國的利雅得擁有雄厚的財力,但其“軍工實力有限”。而土耳其和巴基斯坦的情況則恰恰相反,這兩個國家擁有強大的軍隊。

作為北約成員國的土耳其“擁有技術和生產能力,但需要市場和投資”,而巴基斯坦“擁有勞動力和核威懾力量,但需要資金和工業發展機遇”。這些因素綜合起來,理論上為這三個盟友提供了強大的打擊力量。

這位分析師認為,尋求“多層安全保障而非僅依靠美國的保護傘”符合利雅得的利益。他進一步指出,該協議填補了安全空白,特別是因為華盛頓“不會制約以色列”。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?