這東西比便宜的電腦機殼還糟糕，
誰能確定引進中共國的汽車一定是好事?
引進中共國的車，維修工就頭大囉。
維修工的困擾程度會自動轉換成你的存款損失額度。
這東西比便宜的電腦機殼還糟糕，
誰能確定引進中共國的汽車一定是好事?
引進中共國的車，維修工就頭大囉。
維修工的困擾程度會自動轉換成你的存款損失額度。
這東西比便宜的電腦機殼還糟糕，
誰能確定引進中共國的汽車一定是好事?
引進中共國的車，維修工就頭大囉。
維修工的困擾程度會自動轉換成你的存款損失額度。
2026-08-04 19:52 發佈
eanck wrote:
中共國的某牌汽車，車身覆蓋件的強度爛到可以直接用人力撕開。
裝專業搞笑哥，其實你大可以直接說是哪個品牌。
然後按照狗改不了吃屎的陋習，有個張牙舞爪的小逗比一定會開始說AI答覆有問題，但又提不出哪裡有問題，鬼打牆自行生出一個討論範圍外的話題救場。
eanck wrote:
引進中共國的車，維修工就頭大囉。
其實代理進口或國產化，找國外已經推出一段時段，銷量跟妥善都不錯的品牌不就好了？我國目前的MG不就是這樣的例子？有聽說可以徒手撕引擎蓋？有不能預測品質？
扣帽子真心討論不了什麼；
裝專業確實說服不了版眾。
奔雨騎行 wrote:
裝專業搞笑哥，其實你...(恕刪)
然後按照狗改不了吃屎的陋習，有個張牙舞爪的小逗比一定會開始說AI答覆有問題，但又提不出哪裡有問題，鬼打牆自行生出一個討論範圍外的話題救場。
其實代理進口或國產化，找國外已經推出一段時段，銷量跟妥善都不錯的品牌不就好了？我國目前的MG不就是這樣的例子？有聽說可以徒手撕引擎蓋？有不能預測品質？
從你這極度缺乏常識又整天想幫中共國護航的思維，
不難發現你總是抓著雞毛當令箭的原因，甚至能直接判定你根本沒有車子。
1. 從撞凹陷的截圖看，那不是刻意剪開的，而是撞擊造成的裂紋，
刻意剪開的不會是那種形狀。
你自己截的圖，居然你看不明白是怎麼一回事，真是可笑。
2. 你還是依舊弱到只能依靠ai，
而ai 卻沒有辦法幫你判斷出這裂痕是撞擊造成的，或是人為剪開的。
不知是可悲還是可笑?
3. 按照這種程度的凹陷，一般台灣市面上的車款品質就算裂開，裂痕也不會這麼長，
這表示它的車身覆蓋件的強度確實很差。
4.車身覆蓋件的金屬韌性高低和用手撕裂的力度大小成正比，
影片中可以輕易察覺撕的是相當輕鬆，稍微發點力就能撕開約50cm。
你是不是窮到沒玩過做鐵皮屋的浪板啊?
等一下要不要自己去買一塊做實驗啊?
好好去觀察一下"撞裂的、剪裂的、撕裂的" 有啥差別，
你的人生中甚麼都沒玩過，導致各方面的常識都匱乏，
然後淪落到現在看到ai說啥都只能無腦相信，可不可悲啊?
由這些資訊可以斷定你很可能從未擁有過車子，導致你連基礎常識都不懂，
難怪ai給你錯誤的答案時你依然不知不覺，然後傻傻地剪下貼上，
你又被看穿你腦中沒甚麼料，好丟人啊。
內文搜尋