sicomtw wrote:PS::可喜可賀,總有一天能和中國並駕齊驅的 版友中關注航太其實蠻少的(整個台灣也是),看到中美太空科技發展,大多拿來找吵架。台灣在對岸原子彈試爆後,急起發展核子戰略,設立中科院。整個中科院都是圍繞在核能所核彈開發上建立的,有飛彈,航空,機械,電子,和整合獨立院所,連偷帶騙弄了一個當時台灣能被允許買到的最好的中型電腦(準超級電腦)。以核電和平發展為幌子,默默幹了10年,幾乎成功。其中投送核彈的短中程地對地導彈,也完成第一代設計試射。如果當年核彈計畫成功,則台灣同步也會有火箭技術接續提升,一如今天的北韓。但因為出了個CIA臥底叛徒,在接近試爆階段,被美國派人把核彈研發成果一鍋端,毀掉中華民國成為全球第6個(以色列不算)核彈俱樂部牌咖的機會,連帶的也斬斷了航太火箭發展的前景。君不見,美國民營火箭靠從NASA挖角,對岸的民營火箭公司都是軍工轉民營..........看別人的發展只能感慨。今天一缸子仰望日本的,其實不曉得自己曾失去什麼。日本這個實驗,其實還在早期階段,距離商用化甚遠。不過試驗本身的成功驗證了2件很重要的事:1. 可變推力火箭調節和可靠度2. 重返地面向量推力和姿態控制邏輯但這只是個單火箭引擎的微縮模型,接下去放大或全尺寸多引擎的控制邏輯會更複雜,對可變推力火箭可靠度要求會更高,以及這一次沒有測的飛行中火箭重新點火可靠度。所以可預見的未來,還有更多測試要走,我估計全尺寸試飛應該至少還要等5年。至於是不是能趕上中美兩國火箭產業內捲大戰,以日本國內發射需求靠政府血本支撐活下去不難,但加入全球商業競賽應該很拚......