• 2

埃及主帥怒轟「沒有正義」質疑阿根廷獲幫助:不會再看世界盃

哈桑在賽後記者會上仍難掩怒火,「我完全感受不到尊重,也感受不到公平競爭的精神,原本判給我們的12碼被取消,另外還有其他判決甚至連VAR都沒有檢查,我不知道原因,但我們的第2個進球也在令人無法理解的情況下被取消了。」

哈桑進一步表示,「我認為阿根廷方面對裁判施加了某種壓力,才導致這樣的結果,人生本來就不公平,世界本來就不公平,這點我可以理解,但為什麼連體育也要是不公平的?無論是這個結果,還是整場比賽的發展,我都無法接受。」

最後,哈桑也質疑賽程安排,「安排這場比賽時間的人,大概從來沒踢過足球吧,把比賽排在中午開踢,根本不可思議。」

同場加映

巴勒斯坦駐英國大使胡桑佐拉(Husam Zomlot)發文說:「埃及與阿根廷呈獻了一場歷史性的精彩比賽。叫裁判都吃屎去吧!埃及萬歲!」

在加薩廢墟觀看直播的巴勒斯坦球迷發文寫道:「埃及隊每次進球,我們都喜極而泣。直到國際足總任命一名腐敗裁判,扼殺了那些住在帳篷裡、無助的巴勒斯坦人的最後一點快樂。」

葡萄牙名帥穆里尼奧(Jose Mourinho)直言:「這是光天化日的搶劫。足球變成這樣真是糟糕,你怎麼能讓比賽繼續,讓球員進球,然後才回溯沒收得分?如果中途有人犯規,你就該立即喊停,不該等有人進球之後才反應。」

英國退役名將卡拉格(Jamie Carragher)也認為裁判執法偏袒阿根廷,「埃及那顆進球如果對手換成其他國家,我敢保證它不會被沒收。那顆進球如果在英超、西甲、義甲就算經過VAR也是合法進球。」
2026-07-08 13:41 發佈
骯髒足球 dirty football
airbus330 wrote:
骯髒足球 dirty...(恕刪)


你這樣講好嗎?

美爸也有對世足施壓
要說哨偏袒阿根廷是有,確實少給了幾張黃牌.
但是說哨影響了比賽結果,個人覺得是沒有,上帝視角嘛.

第一球,確實人家有球權的情況踩人家腳,沒話說.
第二球,法老的球權已經失去才插水,老實說那一腳輕的...
我都想以前的法老有這麼容易插水嗎?

被大逆轉,誰都沒辦法接受,但補一些無關緊要的黃牌,
並不會影響這一場比賽被逆轉的結果.
埃及第二顆進球確實被沒收的莫名其妙
hank28 wrote:埃及第二顆進球確實被沒收的莫名其妙

這是普通人的感覺,但在役球員教練可不是這樣想

如果這樣算莫名其妙~那VAR檢視越位沒收進球,不也是莫名其妙?

這種狀況梅西也被沒收好幾球了~

如果這樣算莫名其妙~那VAR檢視防守方禁區犯規罰12碼,不也是莫名其妙?

這屆VAR還能檢視角球,改判球門球好幾次....

請先去搞懂VAR介入標準,再來評論吧
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
新米少尉 wrote:要說哨偏袒阿根廷是有,確實少給了幾張黃牌.

這也是錯覺喔,阿根廷被吹哨次數比埃及多~

埃及場上球員因為犯規被判黃牌,在開始逆轉前:一張都沒有

開始逆轉後,也不過1張(而且動作故意得很明顯)

剩下的是抗議而影響球賽拿的~而且絕大部分是板凳教練席那邊的人拿的
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
新米少尉

個人是覺得起碼有兩個判決有黃牌空間,一個是小蜘蛛讓人坐飛機,一個是鏟球太凶狠亮鞋底,雖然鏟到球但也鏟到對手的腳,不過這都不在VAR的職權範圍,裁判沒看到,沒給就沒給了...

2026-07-09 10:58
新米少尉

然後,上面我說的這兩個點,不論有沒有吹罰,實際上對最後球賽的結果並沒有實質影響......

2026-07-09 11:00
有一個看法很有趣,我稍微潤飾一下~

那些人說:梅西都是靠阿根廷隊員餵球的,根本沒甚麼了不起!

那些人又說:阿根廷隊沒了梅西,啥屁都不是!

先不爭執是不是對的,這兩條邏輯相衝突了,沒發現嗎?

-------------------
或者兩條都是對的!

也就是說一個不怎麼樣的隊長,領著一隊不怎麼樣的隊員,靠著團結合作萬眾一心,登頂世界巔峰?

沃艸!這不成了團隊競賽中體育精神的最高殿堂?

可以拍8季連續劇的那種~
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
其实就是双标啊,埃及第二个被吹掉的球和最后阿根廷反超的球判罚不一啊

说因为犯规换球权把进球吹了,最后那个阿根廷禁区犯规更应该被吹掉吧
vrdn9580 wrote:其实就是双标啊

這點很多人回答過了,不再贅述~如果你堅持不接受那個觀點,那是你的事

另外,大陸人討厭梅西是很合理的事,不怪你
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?