根據彭博社對8位台灣富豪及20多位富豪顧問的調查，超過三分之二的受訪者正在將部分資產、家族辦公室（Family Office）轉移至新加坡或其他海外國家。
兩岸關係惡化帶來的避險需求：富豪的核心邏輯是「資產安全永不變」。隨兩岸政治緊張度上升，富豪預期未來可能發生衝突，因而提前進行資產地理多元化（Geographic Diversification）。
國際局勢擺動（對比效應）：資金流向會隨國際安全感知而變。例如先前新冠疫情期間香港資金大舉外流，但中東戰爭爆發後，部分資金反而認為香港相對安全而回流；同理，富豪目前對美國（經濟與混亂）及新加坡（新總理言論與南海風波）的安全評估亦在動態調整。
2. 學者預測「2028不開槍隔離（海關隔離）」的原因
約翰霍普金斯大學教授白蘭斯指出，兩岸攤牌的關鍵點並非外界常傳的2027年，而是2028年1月台灣總統大選前後。
避免「仇恨螺旋」：大陸方面深知一旦發動傳統軍事入侵（武統），會因流血傷亡觸發兩岸不復返的「仇恨螺旋」，掉入民進黨與美國設定的漩渦。
經濟與非軍事施壓（海關隔離模式）：大陸可能採取不開槍的「封鎖、封閉或海關檢查（關稅施壓、文攻武嚇）」等非直接軍事手段。此模式能展現絕對實力，同時避免引發全面戰爭。
美國介入能力受限：美國雖然在亞太駐軍，但因其在第一島鏈可能面臨軍事劣勢、且戰略重心受限，名嘴分析美國真實想法為「不願趟這場混水」，導致美方與台方對這類「非軍事封鎖」缺乏有效的阻擋手段。
針對「美、中、台（民進黨/富豪）」三方在面對2028臨界點時的戰略意圖、手段與盲點，進行了對比：
三、 總結：2028非典型衝突的本質
指出，2028年的兩岸危機本質上是「經濟與主權邊界」的非典型封鎖，而非傳統全面戰爭。
由於中國大陸採取「孫子兵法」式的穩健克制，旨在防止兩岸陷入「仇恨螺旋」，因此習近平對台的起手式更傾向於利用海關、關稅與海上隔離等灰色地帶手段。這種不開槍的施壓，精準擊中了「美方無濟可施、台灣富豪恐慌搬錢」的地緣政治軟肋。
