教授痛批新能源汽車「閃充」亂象!一家比一家快是要出問題的

https://t.cj.sina.cn/articles/view/1888089111/7089f4170270115w2?vt=4&autocallup=no&isfromsina=no

教授痛批新能源汽車「閃充」亂象!一家比一家快是要出問題的


教授痛批新能源汽車「閃充」亂象!一家比一家快是要出問題的

文/王新喜

近期,來自同濟大學汽車學院的朱西產教授,公開批評最近這段時間新能源車的「閃充亂象」。

朱西產教授說:「這兩天汽車閃充,各家充電速度一家比一家快,這樣盲目比下去要出問題的」。

朱教授是這麼說的:

「參數行銷是一種惡性競爭,這兩天正好在說這個閃充、超充,可以看到一家比一家速度快,這樣比下去要出問題的,第一家(比亞迪)說了5分鐘、9分鐘再加3分鐘,這個當然比下去要出問題的,第一家(比亞迪)說了5分鐘、9分鐘再加3分鐘,這個當然很耀眼,然後你非要幹成4分鐘、8分鐘,但願你別出事,如果出事企業就完了。」



「我們也希望用戶不要去起哄,媒體不要去添油加醋,10分鐘怎麼了?當然如果你能真的做到3分鐘充到100%,那算你牛。但人家一發布,你就發布,然後還要比人家少(快)一點,這是參數營銷的典型的形態。」



朱教授說,現在業界都是別家一發布數據就跟風,就是我只要在你後面發,我就一定要比你亮眼一點。

比亞迪「5分鐘快好,10-70%用時5分鐘」;友商跟進一個不到5分半,從5-75%。

比亞迪「9分鐘飽,10-97%用時9分鐘」友商跟再進一個從10-98%,用時只有6分27秒;

比亞迪說,我零下30℃,充電只多3分鐘。友商又跟進一個「零下30度充電,從20%充到98%,也只要9分鐘」。



27號晚上的第二代騰勢D9發表會上,騰勢總經理李慧說「友商拿著PPT就敢開記者會,而我們的技術是發布即量產」。



有網友評論說,比亞迪6年把刀片電池從一代做到了二代,發布之後友商用了6天時間就把PPT做出來了。這意味著,數據要么是假的,要么只是實驗室數據,還壓根沒有量產。

這種亂象的本質,就是重行銷、輕技術,重流量、輕落地,違背汽車產業的底線和消費者的核心訴求。

朱西產教授認為,汽車產品半點虛不得,吹牛沒用,只做PPT堆數據不考慮量產落地,這種脫離實際的攀比早晚會出問題,但願車企圖因此出安全事故。



為什麼朱西產教授會一再強調安全第一呢?

「我們電池熱管理的改進,能夠支持兆瓦級的大功率充電,這是技術捲出來的,然後透過充電樁的優化,透過充電站增加儲能,電網也吃的消,這放在10年前不敢想像,10年前3個特斯拉快充樁同時工作,立馬就掉閘。」朱西產教授表示。



「現在電網的改進,動輒一個樁五六百千瓦,七八百千瓦,甚至已經發展到1兆瓦1.5兆瓦,這是通過對充電樁的研發優化與增加儲能與電網解決了,這是好事。”

朱教授認為,現在這種情況,企業不要不切實際的吹牛,用戶不要相信那些噱頭,夠用就行,10分鐘充滿就夠用了,適可而止。

在朱西產教授看來,安全第一條紅線要保住,第二條紅線是電池壽命也要保住!


朱教授一再強調安全,背後或許有欲語還休,想說但沒有說出口的一些技術性問題。

因為閃充的本質是它深度挖掘並優化了現有液態鋰電池的極限潛力,實現讓“充電像加油一樣快”,它強迫鋰離子在極短時間內,從正極“衝”向負極。

這會帶來兩個風險,一個是析鋰風險,一個是熱管理失控。

首先,在高電壓大電流下,鋰離子遷移速度過快,來不及嵌入負極,就會在表面堆積成「鋰枝晶」。



這種枝晶像尖刺,一旦刺穿隔膜就會導致內部短路,引發熱失控。劇烈充放電會讓電池體積劇烈膨脹收縮,加速內部材料微裂紋的產生與老化。

其次是高電流帶來的焦耳熱會引發連鎖反應:高溫是萬惡之源。電池內部溫度若失控,會引發SEI膜分解、正極析氧等劇烈副反應。

這點最能解釋「為什麼快慢有別」:如果散熱設計跟不上,一次閃充對壽命的損耗可能抵得上慢充數十次。

清華大學歐陽明高團隊曾經做過研究,頻繁120kW超充,電池循環壽命縮短40%;長期閃充每年衰減可達3%,慢充僅1.5%。

閃充是系統工程,不是單一零件:涉及電池材料、BMS演算法、熱管理、高壓平台、充電樁匹配、電網相容性六大核心環節。

部分廠商為搶發布節奏,縮短電池循環測試、高溫/低溫老化測試、極端工況驗證週期,隱憂埋在用戶端。

咱們用最通俗的話總結就是:充電速度越快,意味著電流越大,電池內部的發熱量就會呈指數級增長。

物理定律擺在這,誰都繞不開,電流翻倍,發熱量翻四倍,兆瓦級的閃充,電流能達到500A以上,電池電芯、線路、連接器都要承受極高的溫度和壓力。



手機快充壞了換電池,汽車電池熱失控就是起火、爆炸、車毀人亡,風險等級完全不同。

別讓快充內卷,變成毀掉新能源產業安全根基的導火線

長期的PPT炒作,只會讓消費者對整個新能源產業失去信任,透支產業未來發展根基,最終會被反噬的。

“汽車是一個強監管的產品,產品不過關,你根本忽悠不了用戶。”

如果新能源汽車從業者有印象,就會記得,在幾年前,新能源車電池起火自燃曾經時有發生,這是消費者換電車的一個極大的安全顧慮與痛點,但從今天來看,這個痛點已經極大削弱了。



因為我們的新能源汽車電池已經越做越好,相較於幾年前,如今電池熱失控以及起火爆炸事件已經越來越少了。

這無疑是電池技術進步的體現。我們的技術進步了,電池安全的形象與品牌正在建立起來,消費者信任度也在提高。

這時候,如果不顧底線的捲快充,一旦發生電池自燃、爆炸等事故,可能會把我們好不容易建立的電池安全形象再次打回到幾年前,這值得整個行業反思與警惕。

燃油車發展了上百年,才形成了完善的安全標準和技術體系,它從來不是一個賺快錢的行業,它是一個需要敬畏技術、敬畏安全、對用戶生命負責的行業。新能源汽車想要走得更遠,更不能急於求成。

車企若在今天盲目跟風炒作閃充參數,忽略安全底線,一旦量產落地,極易引發電池故障、安全隱患,最終買單、受害的還是普通車主。



敬畏技術、敬畏消費者、敬畏安全,把精力放在核心技術研發、產品品質打磨、使用者體驗提升上,正如朱教授所說的,閃充10分鐘已經足夠,這樣才能平衡安全、性能體驗各方面的指標不出問題。


「為了快而快」的短視競賽該停了。
2026-05-06 17:06 發佈
閃充、閃爆、閃燃.............都只差一個字。



我們科學上不求100%
品質上有98%即可
所以那2%的電動車無論是燃燒或爆炸都能夠被接受的, 不是嗎?
白老鼠不少,而且還是自願的!
肉圓沒加辣 wrote:
白老鼠不少,而且還是...(恕刪)


真的都有人出來當技術白痴
肉圓沒加辣 wrote:
車企若在今天盲目跟風炒作閃充參數,忽略安全底線,一旦量產落地,極易引發電池故障、安全隱患,最終買單、受害的還是普通車主。

榆木腦袋的自我妄想。
車輛肯定要符合安全標準,政府有監管。充電速度更快不是因為放棄安全,而是因為科技進步。

智能手機從最初充電速度只有5w現在都幹到200W以上了出什麼問題了?
不用瞎操心了
有問題的產品自然會被市場淘汰
而要是市場一直淘汰不了一個產品,代表那個產品就是OK的
這個教授的腦袋有問題
只要充電的速度和現在到油站加油的速度差不多
各車廠之間比賽自然會停下來
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?