• 3

輝達中國市占率降至零!黃仁勳:出口管制適得其反

輝達中國市占率降至零!黃仁勳:出口管制適得其反。

輝達在大陸市占從2年前的6成降到現在的 0%!到底是大陸慘還是輝達慘?

前不久青鳥黑熊蟾蜍還在沾沾自喜老共撐不住“跪求”美國批准大陸購買美國降規的H200幾十萬片,沒想到被美國官方及輝達重重打臉,中國大陸一片也沒買,市占還降到了...0%。

輝達中國市占率降至零!黃仁勳:出口管制適得其反
2026-05-04 0:44 發佈
cman4434

原來幾台走私卡就能撐起市場,那市佔率報告都可以改寫了[笑]

2026-05-04 7:41
bbvvccjojotv
bbvvccjojotv 樓主

笑死人美國用軍艦轟炸走私毒品船,卻攔不住走私晶片到大陸?[笑到噴淚]

2026-05-04 9:56
主要是deepseek V4用華為昇騰訓練出來了,
大陸一堆網路巨頭前幾個月狂買昇騰進行布局,
deepseek還預告未來將會大幅降價,
光是便宜這點就有相當的競爭力。
目前AI美中兩強爭鳴,各說各話

根據「短板理論」(Barrel Principle)。
其概念是:系統的總產出或整體效能,受限於產能最小(速度最慢)的那個環節,而「非最強的環節」

比如這個應用場景:AI機器人百米對決

要求是:看誰跑的快
目前AI機器人,最弱一環在哪?

所以若敘事只放在AI晶片,這樣算是炒作,忽略了要先決定應用場景(確定短板)
因此若考量應用場景

大陸強的嫑嫑的,很恐怖

塞爾維亞總統武契奇在某次採訪中盛讚中國人有 an eye of tiger


an eye of tiger 該如何翻譯比較好呢?

大哥我本地的
hunginn

一雙虎眼? 是指目光如炬 還是 虎視眈眈 哪種比較適合

2026-05-04 15:26
jcatalysis

我在第2頁將影片貼出來,雖然全文有翻譯,但我覺得有別的意思

2026-05-04 15:45
好奇站在美國立場黃能否算美奸,中美AI戰爭攸關國運未來生存發展,美國之所以全面全力打壓封鎖期待減緩降低中國追趕進步速度,
輝達該是交戰最重要軍火商,美國政府要求禁止出口維持優勢地位決策正確合理,黃卻想方設法關說施壓讓能提供敵軍武器反擊,就算並非最先進還是能增加戰鬥力,

中國努力跑美國跑更快,華為昇騰訓練AI導致輝達中國市占率降至零又怎樣,美國能使用最高階晶片持續拉開差距維持領先才最重要,

輝達就算沒中國市場目前還是技術最先進獲利最高,只為賺錢罔顧國家整體戰略佈局是否合適作為,或許見仁見智各自理解判斷,
BigMac4Diet

老兄你大概不覺得鬼扯這些自己東搞不懂的東西會讓人認為你自曝其短喔....[^++^]

2026-05-04 11:33
Sidannaisi

事實証明黃是對的,要傾銷,如果禁止只會強迫中國自己研發,從而提供良好的研發環境。

2026-05-04 12:23
arjigo wrote:
好奇站在美國立場黃能...(恕刪)

美國聽資本家的,政治獻金夠多,遊說團體夠強,...................
資本家運比國運重要,中美誰強誰弱?哪邊有利?資本家清楚得很。
恭喜,遙遙領先。


中美......各自登山
現在中國大廠,都改在海外設廠,就可以用輝達
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?