• 3

星期六早上開始攻擊,有四個方案

美方被曝正酝酿对伊朗「最后一击」,包括动用地面部队、拦截石油运输等

”两名美国官员及两名知情人士”,四个信源交叉验证,这在华盛顿的消息泄露体系里属于高置信度。更关键的是泄露的时机:恰好卡在特朗普给伊朗开放霍尔木兹海峡的最后期限(27日)前一天。这不是泄密,这是五角大楼故意放出来的。目的很明确:让德黑兰知道,桌上已经摆了四把刀,你选一把还是全吃。

四个方案拆开看,信息差就出来了。 方案一入侵哈尔克岛,方案二入侵拉拉克岛,方案三占领阿布穆萨岛及周边小岛。注意,这三个方案全部指向岛屿,没有一个涉及伊朗大陆。这说明五角大楼的真实评估很清醒:深入伊朗本土打地面战,美军扛不住。8000万人口的国家、纵深上千公里的山地地形、革命卫队加巴斯基民兵加上全民动员体制,伊拉克战争的教训历历在目。所以所有地面选项都限定在波斯湾岛屿上,本质是”夺岛控航道”,用最小的地面投入卡住伊朗的经济命脉

方案四拦截东侧出口伊朗油轮,则是成本最低的选项,连登陆都不用,海军直接在海峡出口拦船。

美軍在星期五美股收盤後準時開打,二天後星期一早上亞股重挫,星期一晚上,美股開盤前,川普社交媒體在發文 釋放利多,美股又大漲一波。
2026-03-26 22:47 發佈
huayung wrote:
包括动用地面部队

敢打陸戰就是美國的末日
huayung wrote:
美方被曝正酝...(恕刪)


川普投顧這次的操作策略各位記牢了沒?
翻成白話

可能就是

提前告訴你

星期六會去哪裡轉一下

識相點

別把場面弄得太難看
吾人觀感,美國比起伊朗更像黑道圍事
huayung wrote:
美方被曝正酝酿对伊朗...(恕刪)

小島上面沒有糧食、彈藥等物資
如果美軍打算長期佔領
後勤補給要冒很大的風險
萬一軍艦被打沉就很難看了
默默无语两眼泪

那个登陆舰很大的,跟个航母差不多

2026-03-27 1:58
huayung wrote:
四个方案拆开看,信息差就出来了。 方案一入侵哈尔克岛,方案二入侵拉拉克岛,方案三占领阿布穆萨岛及周边小岛。

所以.............方案四呢?
這幾個島,都在海峽內,美軍不可能把的黎波里號開進去海峽裡放登陸艇,海灣國家中的美軍基地大多都撤離了,不知道美軍要如何能一次投送大量美軍到島上?不要跟我說只要用直升機載幾個班的士兵就能打下一個島吧?
huayung wrote:
美方被曝正酝...(恕刪)


我如果是伊朗

直接給川普說

你如果再攻擊我伊朗

波灣附近的船

我全部炸爛!

有油也沒船可以運!

方案四拦截东侧出口伊朗油轮,则是成本最低的选项,连登陆都不用,海军直接在海峡出口拦船。
katokikyo wrote:
這幾個島,都在海峽內,美軍不可能把的黎波里號開進去海峽裡放登陸艇,海灣國家中的美軍基地大多都撤離了,不知道美軍要如何能一次投送大量美軍到島上?不要跟我說只要用直升機載幾個班的士兵就能打下一個島吧?

媒體報導由82空降師來執行任務
規模大約上千人吧

但空降部隊缺乏重型武器,防禦能力弱
極度依賴空優,若無制空權等同自殺

運輸機隊和傘兵在降落期間最脆弱
很容易成為防空武器的靶子

還有後勤補給也是一大難題
現在美軍都不敢貿然進入海峽
空投或海上運輸的風險很高
無法長期維持大規模作戰
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?