台美史詩級協定?還是保護費?真相一次講清楚


前幾天有人留言跟我說——
「你又不在台灣,少談台灣。」
我想了一下,這話很有意思。
我沒去過俄羅斯,但我談俄烏戰爭,沒人說什麼。
我沒進過白宮,但我談川普,也沒人叫我閉嘴。
結果我談台灣——
一個我去過、住過、講同樣語言的地方——
就有人急著跳出來說:你不懂。
好。
那我今天就好好談一次。
而且,談一件大事。

一、這次協定,到底多大?

2月12日。
台美正式簽下互惠貿易協定。
講白一點——
這不是普通經貿新聞。
這是地緣政治級別的動作。
有人說是史詩級勝利。
也有人說是丟臉、繳保護費。
那我們別吵。
我們拆解。

二、台灣拿到了什麼?

1️⃣ 關稅直接跳水

平均關稅從 35.78% 降到 12.33%。
這是什麼概念?
這叫直接砍半以上。
而且還有一條關鍵條款:
👉 15%封頂,不再疊加。
在美國到處加關稅的時代,
台灣拿到「上限保護」。
這不是優惠。
這是身份。

2️⃣ 2072項產品直接免稅

蝴蝶蘭、茶葉、珍珠奶茶原料……
這些直接免。
占出口五分之一。
很多人沒注意到——
這是中小企業的大紅利。

3️⃣ 半導體的免死金牌

在中國面臨55%懲罰性關稅的時候,
台灣半導體——
封頂15%,還有部分豁免。
這其實是一句白紙黑字的政治宣示:
👉 美國,正式把台灣和中國分開對待。
這個訊號,比關稅更重要。

三、那848億是什麼?

很多人看到這數字就炸了。
「提款機!」
冷靜。
我們拆開看。

🔹 444億買能源

台灣缺能源。
中東不穩定。
向最大安全盟友買能源,
這叫風險管理。

🔹 152億買飛機

航空業本來就要更新機隊。
買波音,不是政治,是商業剛需。

🔹 252億升級電網

台灣電網老化。
能源轉型壓力大。
這筆錢,買的是穩定。
說穿了——
這848億,
不是「交保護費」。
是把台灣產業,
綁進美國核心利益。
當台灣的科技、能源、供應鏈
跟美國深度融合——
保護台灣,
等於保護美國自己。
這叫戰略綁定。

四、真正高段的一招

行政院用了「先行實施備忘錄」。
意思是什麼?
立法院還沒表決——
美國先實施。
台灣產業已經開始享受降稅。
你現在如果反對,
等於把企業已經賺到的錢拿走。
這一招,很狠。
等於把反對方推到
「擋人財路」的位置。
政治上,這叫鎖死局面。

五、國防預算為什麼燒到美國?

37名美國跨黨派議員聯署寫信。
一句話翻譯:
👉 別擋軍購,趕快過。
甚至在美國國會聽證會上,有人公開酸:
“KMT 是不是 Kill Me in Taiwan?”
這句話能在國會講出來——
代表華府已經不耐煩。
這不是外交辭令。
這是警告。

六、賴清德釋放的訊號

他說:
備戰,才能避戰。
如果台灣防衛決心不足——
可能會被排到軍售後面。
這句話,是說給國際聽的。
更是說給立法院聽的。

七、我的底線

我不在乎哪個黨。
我只在乎一條線:
👉 有沒有把台灣往中共火坑推。
政黨可以吵。
選舉可以換人。
但國家安全沒有重來鍵。

八、真正的考試來了

年後立法院開議。
國防預算。
貿易協定。
能不能過?
這不只是政治操作。
這是歷史考卷。
台灣朝野——
要交卷了。
如果你覺得今天這一集
講清楚了複雜的局勢,
記得按讚、留言、轉發。
因為現在的世界,
清醒,比立場更重要。
2026-02-14 14:11 發佈
andye wrote:
播放影片前幾...(恕刪)
給848億換1.2萬億,怎麼看,都是贏痲了.
不算保護費,
算過境燈塔的旅遊園區門票,
任期快過半還不能到燈塔一遊,
島主心中着急啊~~~



降稅降個屁

真不要把全台灣人都當腦殘


至於錢要怎麼花

連個預算明細表都沒有

這錢能撥?

撥下去了就根本沒人知道那錢都怎麼被花掉的
能被輪子稱為"專家"的有九成九都是廢物,
至今我還沒看過不是的。
這種協定

是要經過時間的考驗的

是好是壞

不用久

大概十年就可以看出來

就像ECFA

當初某黨也是罵喪權辱國

現在

還不是真香
李婉g

沒通過的ecfa到底香什麼

2026-02-14 18:22
好圖狼

香在台灣最近二十年的經濟穩定都靠他

2026-02-14 19:23
新員工的第一篇文章,確實有新氣象;風格不同
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?