在中共國，30萬人民幣可以殺一個年輕人去給老人續命

eanck
個人積分：8279分
文章編號：92715691

8279分

樓主

2026-01-24 10:16

這段側錄影片中的30萬人民幣 = 患者的買入價。
院方的買入價必定是低於30萬，而承接去抓年輕人的工作是外包出去的，
出了甚麼事都由這個承包組織負責，中共國的院方會把責任推的一乾二淨。

中共國的醫院是不管內臟來源的，也不會管這個被抓來的年輕人是否自願。

2026-01-24 10:16 發佈

易陽

易陽
個人積分：221分
文章編號：92715809

221分

2樓

2026-01-24 10:55

草菅人命

天國一輝小寶寶

天國一輝小寶寶
個人積分：37154分
文章編號：92715820

37154分

3樓

2026-01-24 10:59

eanck wrote:
這斷側錄影片中的30萬人民幣 = 患者的買入價。
院方的買入價必定是低於30萬，而承接去抓年輕人的工作是外包出去的，
出了甚麼事都由這個承包組織負責，中共國的院方會把責任推的一乾二淨。

連手術費

總共三十萬

可想而知

心臟很便宜

好圖狼

好圖狼
個人積分：129678分
文章編號：92715821

129678分

4樓

2026-01-24 11:00

eanck wrote:
這斷側錄影片中的30...(恕刪)

抱歉這麼假的東西居然會有人當真.目前唯一被證實是美國

美國還被警方破獲醫院綁架病人活體摘取器官

2021startup

2021startup
個人積分：4757分
文章編號：92715956

4757分

5樓

2026-01-24 11:48

這類說法屬於網路謠言，與心臟移植的醫學與實務條件不符，重點如下：
1. 配對條件嚴格
• 至少需符合血型相容、體型/心臟大小相近。
• 需做交叉配對（crossmatch），避免立即性排斥。
• 雖然心臟對 HLA 配對要求不像腎臟那麼高，但仍需基本免疫評估。
2. 時間限制極短
• 心臟離體後的缺血保存時間約 4–6 小時，需事前精密協調手術團隊、運輸與受贈者準備。
• 不可能臨時「抓人就換」。
3. 手術與後續極其複雜
• 移植是大型手術，術後需終身免疫抑制治療與密切追蹤。
• 若配對不當，會發生急性排斥、心衰竭、死亡。
4. 法律與制度面
• 任何國家合法的器官移植都需捐贈者同意、死亡判定、分配系統與完整紀錄。
• 網路流傳的說法多將過去或爭議性議題誇大為即時隨機可行，不符合現代醫療實務。

結論：心臟移植無法也不可能「隨便抓一個人就能換」。心臟確實容易排斥，正因如此才需要嚴格配對與流程；謠言忽略了這些關鍵醫學事實。

economic

沒興趣跟只會鬼扯黑中的浪費時間[幫不了你][幫不了你][幫不了你][幫不了你][幫不了你][幫不了你]

2026-01-24 12:51

sicomtw

樓主的意思就是美國醫學比中共還落後嗎?海外上百家生物實驗室，都遠遠落後中共嗎?感覺你是在承認中共在這個領域很強的樣子。[大笑][大笑][大笑]

2026-01-24 21:14

2021startup

2021startup
個人積分：4757分
文章編號：92715963

4757分

6樓

2026-01-24 11:51

一、最常被提及、也最容易被誤傳
1. 腎臟
• 可活體捐贈、保存時間長
• 歷史上確實有黑市案例
• → 最容易被誇大成「隨機可換」
2. 肝臟（部分肝）
• 肝臟可再生，能做「活體部分移植」
• 但手術風險高、配對與評估嚴格
• → 謠言存在，但實務難度遠高於腎臟

二、理論上可移植，但不具「隨機性」
3. 角膜
• 不需血型配對、無排斥問題
• 但必須在死亡後、合法捐贈取得
• → 常被誤說成「被挖眼」，實際與事實不符

4. 皮膚（大面積燒燙傷）
• 可來自屍體捐贈
• 不涉及一般人日常風險
• → 幾乎不可能成為犯罪目標

三、幾乎不可能發生的（但最容易被恐嚇）
5. 心臟、肺
• 無法活體捐贈
• 保存時間極短
• 排斥與手術風險極高
• → 所有「臨時抓人換心／肺」都是謠言

6. 胰臟、小腸
• 移植成功率低、併發症高
• 醫療上本來就很少做
• → 不具黑市價值

四、為什麼這些傳聞會讓人恐慌？
• 把「少數犯罪個案」說成「隨時會發生」
• 把「可活體捐贈」誤解為「可隨機摘取」
• 把「不同器官、不同年代、不同國家」混在一起說

總結一句話

真正有歷史黑市風險的，幾乎只集中在「腎臟」，其次是「部分肝臟」；
其餘器官在現代醫學與制度下，不存在隨機被摘取的可行性。

這類傳聞的本質是恐嚇型錯誤資訊，不是醫療事實。