一天兩起火箭發射失利

2026-01-17 21:16 發佈
這邊幾個小粉紅們還在瞎吹

說什麼中美發射成本差不多

運力也會很快追上….

中國那邊稍懂航天科技的,普遍認為至少有15-20年差距
bulldog2005

“普遍認爲”?請把邏輯理出來,至少讓人信服,謝謝。這個“普遍”,是一位姓普名遍的先生嗎?

2026-01-17 21:55
近十年,比發射成功率,

俄羅斯99%>美國98.8%>中國96.5%>歐盟94%>日本91%>印度88%


由Gemini 找資料,

全球主要國家/地區發射統計 (2016-2025)

國家/實體 ,累計發射次數 (預估) ,平均成功率 ,核心火箭系列
美國 (US) ~850+ ~98.5% Falcon 9 (SpaceX), Electron, Atlas V

中國 (China) ~550+ ~96.5% 長征 (Long March), 快舟, 谷神星

俄羅斯 (Russia) ~180+ ~99% 聯盟 (Soyuz), 質子 (Proton)

歐盟 (ESA) ~60+ ~94% Ariane 5/6, Vega

印度 (ISRO) ~50+ ~88% PSLV, GSLV, LVM3

日本 (JAXA) ~35+ ~91% H



至於成本,目前的市場呈現「SpaceX 獨走,中國緊追,美歐俄苦撐」的格局。


國家/型號 每公斤運送成本 (USD) 單次發射報價 (估計) 成本優勢來源
SpaceX Starship (美) $100 - $200 $1,000萬 - $2,000萬 全機完全重複使用,僅需燃料費與維護費。

SpaceX Falcon 9 (美) $2,500 - $2,700 $6,700萬 - $7,000萬 一級火箭回收超過 20 次,攤提成本極低。

長征 12 號 / 朱雀三號 (中) $3,000 - $4,000 $3,000萬 - $5,000萬 2026 年中國可回收火箭爆發,成本大幅下降。

長征 3B / 5 (中) $4,500 - $6,000 $7,000萬 - $1.2億 規模化生產,勞動力成本優勢(非回收機型)。

印度 PSLV / LVM3 (印) $5,000 - $8,000 $3,000萬 - $6,500萬 低廉的人力成本與簡單可靠的設計。

俄羅斯 Soyuz (俄) $6,000 - $10,000 $5,000萬 - $8,000萬 技術成熟,但受通膨與制裁影響,缺乏競爭力。

歐盟 Ariane 6 (歐) $10,000 - $15,000 $1億美元以上 拋棄式火箭,且歐洲供應鏈成本高昂。

美國 SLS (NASA) $25,000+ $20億美元以上 政治與深空任務導向,完全不具商業競爭力。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?