美國總統川普（Donald Trump）正要求司法部（DOJ）支付約2億3000萬美元（約合新台幣70億5858萬元）的賠償金，理由是聯邦政府在他卸任後對他展開多起刑事調查，造成他名譽與財務損失。知情人士透露，任何潛在的和解協議，都需要經由川普在第二任期內任命的官員批准，引發嚴重的道德爭議。
這樣的情況在美國歷史上前所未見。《紐約時報》21日指出，川普在成為總統候選人時曾遭聯邦執法機關調查，如今他重新入主白宮，卻向自己所領導的政府提出賠償要求。多位法律專家表示，這樣的案件極具倫理衝突：川普任命的司法部高層，如今必須審核他本人提出的索賠案；其中現任副司法部長的布蘭希（Todd Blanche），過去曾是川普的辯護律師，替川普處理多起刑事案件。
川普是透過「行政申訴」程序提交相關投訴，這種程序通常是提告的前置作業。川普在2023年底提出第一份申訴，聲稱聯邦調查局（FBI）與特別檢察官在調查「2016年俄羅斯干預美國大選」以及「川普競選團隊是否涉案」時侵犯了他的權利，並要求賠償。
第二份申訴則是在2024年夏天提出，指控FBI在2022年搜查他位於佛州的海湖俱樂部（Mar-a-Lago）時侵犯了他的隱私，同時指控司法部惡意起訴，認為當局在他卸任後以處理機密文件不當為由起訴他屬於「政治迫害」。
紐約的佩斯大學（Pace University）法學教授葛許曼（Bennett L. Gershman）形容這是一場「徹底的鬧劇」：「這樣的道德衝突太基本、太明顯了，根本不需要法律教授來解釋。由他自己任命的司法部官員來決定他的索賠是否成立，這簡直荒謬到令人難以相信。」
就連川普本人似乎也意識到事情「不太對勁」。他上週在白宮橢圓形辦公室與FBI局長巴特爾（Kash Patel）、司法部部長邦迪（Pam Bondi）和副部長布蘭希（Todd Blanche）同台時，曾語帶模糊地提到此事。川普當時說：「我有一樁官司進行得非常好，但當我成為總統後，我心想，這樣不是變成在吿自己嘛？我不知道要怎麼和解、要給自己多少錢？這看起來有點怪，因為我是在吿我自己，對吧？」
https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%B0%8D%E8%81%AF%E9%82%A6%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%B4%A2%E8%B3%A070%E5%84%84-%E6%B3%95%E5%AD%B8%E5%B0%88%E5%AE%B6%E7%97%9B%E6%89%B9-%E9%9B%A3%E4%BB%A5%E7%BD%AE%E4%BF%A1%E7%9A%84%E9%AC%A7%E5%8A%87-%E5%B7%9D%E6%99%AE%E4%B9%9F%E5%95%8F%E5%8F%B8%E6%B3%95%E9%83%A8%E9%95%B7-%E6%88%91%E6%98%AF%E5%9C%A8%E5%91%8A%E6%88%91%E8%87%AA%E5%B7%B1-155500953.html
川普任命的司法部長能拒絕賠錢給總統嗎??
從 APP 打開
X