阿波羅登月怎麼扯上導演庫柏力克?

Panchrotal
個人積分：5083分
文章編號：92297275

5083分

樓主

2025-10-19 21:02

NASA阿波羅登月和導演庫柏力克
有說不清道不明的關係
某網友自以為能闢謠

ayretimr wrote:
真真假假拼湊一起

真實部分:
1.庫布里克拍1973年拍攝Barry Lyndon使用
ZEISS Planar 50mm f/0.7

2.這鏡頭蔡司做了10顆,NASA買6顆,庫布
里克買三顆,蔡司自己留一顆.

誤區部分:
一直謠傳庫布里克向NASA借鏡頭,假設真有借
過不會是ZEISS Planar 50mm f/0.7,這顆庫布里
克自己有不需借,倒是蔡司一直有出借這顆鏡頭.
瞧瞧以訛傳訛扯上NASA故事多!

ZEISS Planar 50mm f/0.7不是為了載人登月使
用.f/0.7這麼大光圈是為了在極低光照條件下拍
出清晰照片.載人登月都選在白天,使用這鏡頭
100%過曝.

卡爾蔡司專為阿波羅登月開發的相機鏡頭是
Biogon 5.6/60mm鏡頭,總共打造(改裝)八款
鏡頭型號用於阿波羅計畫太空攝影.

1. 50mm/0.7蔡司官方承認為登月拍攝陰暗區設計
並不是以訛傳訛
阿波羅登月怎麼扯上導演庫柏力克?

2. 50mm/0.7鏡頭在1966年生產十顆
官方說法六顆賣NASA 三顆賣導演
蔡司自己博物館留一顆
事實上蔡司博物館的藏品是借來的
Zeiss 50mm/0.7鏡頭只在NASA阿波羅計畫財產
庫柏力克1973年拍電影要向誰借向誰買？笑到噴淚

蔡司官方博物館50mm/0.7鏡頭藏品是向導演遺屬借的
博物館用德文寫感謝庫柏力克遺產委員會出借鏡頭
Wir danken Jan Harlan und dem Estate of Stanley Kubrick für die freundliche Leihgabe des Objektivs.
阿波羅登月怎麼扯上導演庫柏力克?

3. 蔡司一直有出借50mm/0.7完全是唬爛
蔡司自己藏品都是借來的
但是庫柏力克導演遺留的三顆鏡頭
除了借蔡司博物館另兩顆在2021年賣出
因此2021年後可以向民間公司租用50/0.7登月鏡頭
阿波羅登月怎麼扯上導演庫柏力克?

4. 蔡司60/5.6是廣角鏡頭只能拍廣角照片
雖然蔡司50mm/0.7最終沒入選登月計畫
但是另一家超大光圈鏡頭有參與登月
Angenieux 25mm f/0.95
阿姆斯壯踏出號稱第一步就是用它拍的
https://www.angenieux.com/our-story/angenieux-space/
阿波羅登月怎麼扯上導演庫柏力克?

以為超大光圈鏡頭拍月表一定過曝完全是外行

如同前面蔡司官方說明"拍攝月球陰暗區"
因為月球沒有大氣層沒有空氣造成散射
陽光不會均勻的散開只會直線射向地面
即便白天只要在陽光陰影區照度就極低
所以需要超大光圈鏡頭謝謝指教

2025-10-19 21:02 發佈

ayretimr

ayretimr
個人積分：448分
文章編號：92297818

448分

2樓

2025-10-20 0:08

Panchrotal wrote:
1. 50mm/0.7蔡司官方承認為登月拍攝陰暗區設計
並不是以訛傳訛

誰在唬爛?蔡司官方從未承認"為登月"
拍攝陰暗區設計f/0.7 50mm鏡頭
你貼的照片並不是用f/0.7 50mm鏡頭拍
攝,整個阿波羅登月計畫這支鏡頭沒上去.
一張阿波羅12太空人Alan L. Bean月面照片再
加上蔡司官網文字兩個拼湊一起當證據?

這張照片NASA有清晰版
https://www.nasa.gov/wp-content/uploads/2019/11/apollo_12_eva2_bean_tourist_picture_near_halo_crater_as12-49-7281hr.jpg

蔡司官方沒承認f/0.7 50mm鏡頭是為阿波
羅載人登月任務設計,是1966年用於拍攝月
球陰暗面(另一說法是月球背面).官方認證專
為阿波羅登月計畫開發的是ZEISS Biogon鏡
頭.你這還不算以訛傳訛?
The unusual light intensity with which the ZEISS Planar 0.7/50 mm made it into the Guinness Book of Records corresponds to about four times the amount of light compared to an initial aperture of 1.4. Light intensity levels played a role in the exploration of the dark side of the moon (1966) and the “space lenses” formed the basis for ZEISS to enter the semiconductor lithography industry more than 50 years ago.

2.3沒看懂你在說什麼?蔡司f/0.7 50mm
鏡頭10顆,NASA買6顆,庫布里克買走3顆
謠言起因知道NASA買過6顆,庫布里克拍
電影有使用.

你在意"一直"出借就改鏡頭有出借.網路謠
言是庫布里克向NASA借f/0.7 50mm鏡頭,
實際上並沒有這件事.

4.我沒說"超大光圈鏡頭拍月表一定曝光"
是針對f/0.7 50mm鏡頭發言,f/0.7比f/0.95
快了1.75倍(extremely fast lenses)進光量之
巨大.

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5083分
文章編號：92297857

5083分

樓主

2025-10-20 0:41

ayretimr wrote:
誰在唬爛?蔡司官方從未承認"為登月"
拍攝陰暗區設計f/0.7 50mm鏡頭
你貼的照片並不是用f/0.7 50mm鏡頭拍
攝,整個阿波羅登月計畫這支鏡頭沒上去.
一張阿波羅12太空人Alan L. Bean月面照片再
加上蔡司官網文字兩個拼湊一起當證據?

蔡司官方沒承認f/0.7 50mm鏡頭是為阿波
羅載人登月任務設計,是1966年用於拍攝月
球陰暗面(另一說法是月球背面).官方認證專
為阿波羅登月計畫開發的是ZEISS Biogon鏡
頭.你這還不算以訛傳訛?

真歹勢
你說文字加照片拼湊當證據
那是蔡司官方發布笑到噴淚

不是我拼湊也不是蔡司以外的他人拼湊
https://web.archive.org/web/20101001210723/http://www.zeiss.com:80/C12567A8003B58B9/allBySubject/B5283AEBBB27ADA3C1256A2B0037E175

你接受50/0.7是1966蔡司為NASA拍攝月球設計
但是沒直接提到阿波羅你就認為是以訛傳訛
請問1966年NASA有其他月球計畫能讓人誤會嗎笑到噴淚

Ranger計畫已經在1965年結束
1966年NASA探月計畫就只有阿波羅
1966年為NASA探月設計的鏡頭就只能是阿波羅計畫

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5083分
文章編號：92297861

5083分

樓主

2025-10-20 0:48

ayretimr wrote:
4.我沒說"超大光圈鏡頭拍月表一定曝光"
是針對f/0.7 50mm鏡頭發言,f/0.7比f/0.95
快了1.75倍(extremely fast lenses)進光量之
巨大.

任何摸過相機的人都知道
每一檔光圈是兩倍進光量
1.75倍只略多⅔檔還不到一檔光圈
是如何進光量巨大？
讓鏡頭間只差不到一檔就100%過曝笑到噴淚

如同說50/1.8沒問題 50/1.4就100%過曝笑到噴淚

ayretimr

ayretimr
個人積分：448分
文章編號：92297925

448分

5樓

2025-10-20 1:35

Panchrotal wrote:
真歹勢
你說文字加照片拼湊當證據
那是蔡司官方發布
不是我拼湊也不是蔡司以外的他人拼湊
https://web.archive.org/web/20101001210723/http://www.zeiss.com:80/C12567A8003B58B9/allBySubject/B5283AEBBB27ADA3C1256A2B0037E175

你引用的圖文不用查證照片和文字正確
性嗎?照片是ZEISS Biogon鏡頭拍的,內文
說明是1966年任務設計與阿波羅載人登
月無關.兩個加一起瞎扯你當證據~不就
在唬爛.

Panchrotal wrote:
你接受50/0.7是1966蔡司為NASA拍攝月球設計
但是沒直接提到阿波羅你就認為是以訛傳訛
請問1966年NASA有其他月球計畫能讓人誤會嗎
Ranger計畫已經在1965年結束
1966年NASA探月計畫就只有阿波羅
1966年為NASA探月設計的鏡頭就只能是阿波羅計畫

蔡司公司專為阿波羅11載人登月計畫設計
鏡頭另有說明,停止你的腦補.
https://www.zeiss.com/corporate/en/about-zeiss/present/newsroom/press-releases/2019/moon-landing.html

ayretimr

ayretimr
個人積分：448分
文章編號：92297932

448分

6樓

2025-10-20 1:42

Panchrotal wrote:
任何摸過相機的人都知道
每一檔光圈是兩倍進光量
1.75倍只略多⅔檔還不到一檔光圈
是如何進光量巨大？
讓鏡頭間只差不到一檔就100%過曝

如同說50/1.8沒問題 50/1.4就100%過曝

你要扯這個就不奉陪,ZEISS Planar 50mm
f/0.7沒上過月球,甚至NASA圖庫沒這支鏡
頭拍攝的成品照片.

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5083分
文章編號：92297936

5083分

樓主

2025-10-20 1:44

ayretimr wrote:
蔡司公司專為阿波羅11載人登月計畫設計
鏡頭另有說明,停止你的腦補.

為阿波羅計劃設計
和專為阿波羅11設計
是兩回事吧

蔡司官方承認50/0.7是為登月計畫設計
不專為特定哪一次登月
請停止你的腦補混淆

Panchrotal

Panchrotal
個人積分：5083分
文章編號：92297943

5083分

樓主

2025-10-20 1:49

ayretimr wrote:
你要扯這個就不奉陪,ZEISS Planar 50mm
f/0.7沒上過月球,甚至NASA圖庫沒這支鏡
頭拍攝的成品照片.

登月絕對需要超大光圈鏡
你完全不懂太空攝影

雖然最終沒入選使用
但蔡司官方承認50/0.7在1966年為登月生產
沒有任何提及生產第二批
1973年庫柏力克要借或買或先借後買
只能向NASA取得鏡頭

jcatalysis

[100分][笑到噴淚][拇指向上]

2025-10-20 8:27

ayretimr

ayretimr
個人積分：448分
文章編號：92297976

448分

9樓

2025-10-20 2:36

Panchrotal wrote:
登月絕對需要超大光圈鏡
你完全不懂太空攝影

你比蔡司公司懂鏡頭?蔡司已說ZEISS
Biogon是專為阿波羅11登月任務設計
光圈是f/5.6.太空人還另外攜帶f/2.8鏡
頭就沒f/0.7這顆~你在腦補什麼?

Panchrotal wrote:
雖然最終沒入選使用
但蔡司官方承認50/0.7在1966年為登月設計
沒有任何提及生產第二批
1973年庫柏力克要借或買或先借後買
只能向NASA取得鏡頭

沒有蔡司官方承認50/0.7在1966年為登月
設計這回事情.你現在是把繞月任務當成載
人登月?任務內容都不同硬要搞再一起.
NASA所有探月相關任務圖庫都沒有使用
Zeiss f/0.7 50mm拍攝成品照片.最可能
這支鏡頭從未離開地球,卻被訛傳成這鏡
頭是NASA機密的登月設備

庫布里克向NASA取得鏡頭的說法需證明
NASA把3顆50mm/0.7鏡頭賣給庫布里克.

ayretimr

ayretimr
個人積分：448分
文章編號：92298007

448分

10樓

2025-10-20 3:49

Panchrotal wrote:
4. 蔡司60/5.6是廣角鏡頭只能拍廣角照片
雖然蔡司50mm/0.7最終沒入選登月計畫
但是另一家超大光圈鏡頭有參與登月

你自己貼的圖片文字理解錯誤!上面回文
說的好似很懂攝影,但我從沒聽過60mm,
50mm鏡頭稱廣角鏡頭.

Angénieux’s 25mm f/0.95這顆鏡頭從
1964年起用在Ranger 7,Ranger 8,and
Ranger 9任務.NASA遊騎兵和雙子星
計畫使用Maurer 16mm相機鏡頭用
18mm f/2.25mm f/0.95 75mm f/2.5
Maurer相機搭配上述鏡頭再次用於
Apollo 7, 8, 9,10 and 11 missions.
(上面都是說相機鏡頭)

阿姆斯壯踏出人類第一步影片使用
Angénieux’s 6x film zoom lens(這支
光圈4.4)並不是用f/0.95 25mm鏡頭

Panchrotal wrote:
Angenieux 25mm f/0.95
阿姆斯壯踏出號稱第一步就是用它拍的
https://www.angenieux.com/our-story/angenieux-space/

阿姆斯壯踏出號稱第一步影像並沒
使用Angenieux 25mm f/0.95
https://www.angenieux.com/apollo-11-mission-destination-moon-for-angenieux/
Angenieux網頁有說明拍這段影片使用
鏡頭是Angenieux 6x (6×25, f/4.4)
zoom lens