• 4

美國外交事務雜誌刊文,民進黨和小綠綠最好細品

美國長年立場反華鷹派【外交事務雜誌】刊文,重點整理:

  • 「中國在軍事上處於領先地位」
  • 美國軍工體系就連離開中國供應鏈都做不到
  • 「西方長年欺騙自己中國的成功來自模仿剽竊西方技術、成功源於浪費的公共補貼,而如今中國在機器人/電動車/核反應爐/太陽能/無人機/高鐵/人工智能等領域是創新與領導者」
  • 「一直有利於美國及其夥伴的地區軍事平衡正在發生不可逆的變化」
  • 「如果中美開戰,美國在亞洲的關鍵軍事力量 - 駐日美軍基地,將遭受災難性損失」
  • 「即使在最有利條件的計算(只考慮陸軍飛彈打擊能力),美軍也將在一個月內損失至少45%兵力
  • 「華盛頓應考慮在亞洲從軍事主導思維轉變為地區配角思維」
  • 即便美國想在亞洲孤注一擲,哪個亞洲國家會同意其領土成為中美戰場?
  • 「正如本周北京舉行的閱兵式提醒世界的那樣,軍備競賽將發揮北京的優勢,而非華盛頓的優勢」
    (中國軍費1.4% GDP;美國軍費3.x% GDP)


你品,你細品...

當然如果你要說外交事務雜誌只是個不入流小媒體那我也能理解,拒絕接受現實是一種自我保護機制。你們也挺不容易啊...
2025-09-08 13:56 發佈
RR wrote:
你品,你細品...

當然如果你要說外交事務雜誌只是個不入流小媒體那我也能理解,拒絕接受現實是一種自我保護機制。你們也挺不容易啊......(恕刪)


我先幫他們回答 ...

這是軍工產業要跟國會要預算用的 台灣不用擔心....
wugoson

[笑]

2025-09-08 19:42
lawtaipei

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2025-09-09 16:59
真的不必看
shaupenhauer456

閉目塞聽,裝作一切還和過去一樣,可能會讓你舒服些。[XD]

2025-09-08 15:37
Curtis_l

是呀! 你這種没本事移民又不敢壓上全部身家和性命來反的,只能閉上眼睛接受命運 [偷笑]

2025-09-08 19:48
RR wrote:
美國長年立場...(恕刪)
有人説年紀大固執,認知不高,就不要点醒他,痛了,自然就學會了.
美國就是被資本主義拖垮的最佳典範。
看烏克蘭的示範就明瞭所謂的民主自由有多荒謬,
得利的都是燈塔和魷魚,
死的都是與烏克蘭同民族的自己人。

唬弄你交了幾百億的訂金,
不但交不了軍火,
完了還關稅制裁你,
最後更發文嘲笑你已上當受騙。

這鬧劇的發生到底是因爲燈塔太無恥,
還是東方小島島民太愚蠢?

我不禁陷入了深思..........


紐時的觀點欄目(OPINIONS)上9月7日新發表的一篇文章,作者是前美國副國務卿(拜登政府任内)KURT CAMPBELL 和前國家安全委員會對華事務主任RUSH DOSHI。
標題為America Alone Can't Match China.But with our allies, It's No Contest.
(美國單打獨鬥贏不了中國。但是對待我們的盟友,不能用競爭的方式。)
https://www.nytimes.com/2025/09/07/opinion/us-trump-china-allies.html
這篇文章的兩位作者都是美國前政府的負責對華事務的主要官員,他們雖然已經不在其位,但其言多少還是能夠反映今天美國政治高層對於中美實力對比的認知。
配合這篇文章能更好地認識今天中美之間各自的戰略位置及美國對此的認知和可能采取的對應方式。
當然也必然會讓那些至今還對美國抱有不切實際的幻想的人覺得“十分不適”。
shaupenhauer456

但看其具体文章内容,有相当一部分是在检讨川普对着所谓美国盟友一套“王八拳”,得不偿失的感概。所以我才觉得这个文章标题的后半段是指川普不应该用竞争方式对待自己的盟友。

2025-09-09 11:19
RR
RR 樓主

美國盟友現狀:歐盟內部東南互保,亂命不奉召、日本被大放血首相又双叒叕換了、南韓剛把舔美的前總統關進監牢、澳洲剛被中國大陸海軍洗臉、印度被美國搞道心破碎找中國大陸輸誠去了[謝謝指教]

2025-09-09 17:28
shaupenhauer456 wrote:
標題為America Alone Can't Match China.But with our allies, It's No Contest.
(美國單打獨鬥贏不了中國。但是對待我們的盟友,不能用競爭的方式。)


標題翻譯不準確。

應該是:“美國單打獨鬥贏不了中國。但是加上我們的盟友,必勝。”

用意在於勸川普別欺負自己人欺負的太厲害了。
john65537

沒錯! 這樣翻譯才對。 問題是:美國剛剛用關稅把盟友們都惹毛了。

2025-09-09 8:50
民進黨早就知道---打不贏大陸了,所以才不敢台獨
搞這些國防---只是浪費人民的血汗錢而已

反正台灣人拒統---剛好讓民進黨獲取私利
傻的是---一群跟白癡一樣的傻綠
皮卡思樂冰

在台灣不要踩到中共紅線的前提下,中共衡量的是和平利誘、軍事攻擊之間哪個代價較低,因此有一定的自保能力,的確較有待價而沽的本錢。但如果台灣太白目,逼中共沒有選擇餘地,這個原則就可能被拋在旁邊不管。

2025-09-13 13:55
ucs417207

巴基斯坦J10C 都可以誇張完成6:0,台灣被嗑蛋也不會太意外!連新版E2美國都不肯賣了,說白了戰時第一時間就被打下了!台灣現狀就很像90年代的美國對伊拉克!但如果打到巷戰,台灣會變成迦薩!

2025-09-13 14:17
RR wrote:
當然如果你要說外交事務雜誌只是個不入流小媒體那我也能理解,拒絕接受現實是一種自我保護機制。你們也挺不容易啊...

現代戰爭勝敗取決於火力,不同於二戰取決於軍力。
雖然 中國能使 臺灣人死上 100次,但 臺灣也能使 中國人死上 1次,要 2次也可以!
臺灣的戰略(經濟、軍事)地位有如 中國心臟上的一把小刀。
你要不要叫 中國試一下看看?
bulldog2005

別把自己想的太重要,你的死活大陸不會管。只要你不作死,就不會死。一個死島對大陸沒有好處。而且,你要讓中國人死一次...你的策略是什麽?咬他?

2025-09-10 13:07
傲笑憐

樓上的別小瞧掃把,信不我拿掃把捅死你[啊嘶]

2025-09-12 1:17
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?