美國的敗亡 (6) 愚民的悲歌, 民主的悖論, 美國的結局

民主政治最大的悖論, 就是至少30%以上的民眾是極端的愚昧無知,
根本沒有分析判別事物的基本素養, 連最粗淺邏輯思考的能力都不具備,
卻要將國家的未來交由這些至少30%以上的愚民來決定,
不是荒謬之至?

這次美國總統大選, 有記者訪問一些轉而支持川普的年輕人其轉向原因,
回答是覺得川普陣營比較有趣,
這是多麼愚蠢的答案.
你要希望有趣, 應該去看電影, 或去看表演,
而是不是以有趣來決定深深影響你未來的重大抉擇.
由此可看出這些選民是多麼愚昧無知,
根本不夠資格成為合格的選民,
建基於這些愚昧無知選民上的民主政治,
如何能不最終走向崩壞毀滅?

川普此一不識之無的民粹煽動者再次當選總統,
就是一不折不扣的愚民的悲歌, 與民主的悖論的最佳顯現.
其當政以來, 所作所為, 無不荒誕至極,
經濟上, 全面的高關稅政策,
導致美國生產成本大增,
企業獲利大幅降低, 大幅裁員,
從最近的工作增長數據大幅急劇下滑便可看出,
最終必將導致美國經濟的全面蕭條與衰敗.

外交上, 以高關稅打擊盟國不遺餘力,
讓自由民主世界四分五裂, 一盤散沙,
自以為佔盡便宜,
事實上是讓親痛仇快,
讓中俄朝可抱團一處, 耀武揚威,
恥笑美國及民主世界.

內政上, 動輒假託緊急狀態, 繞過國會發佈如全球高關稅等極端行政命令,
事實上是意圖實施獨裁, 一如當年的希特勒, 同樣以頻繁的緊急命令架空代表民意的國會,
最終達成完全的獨裁統治. 又以國民兵接管各州治安, 想實施軍事統治,
代替正常的民選文人統治. 如此踐踏破壞民主法治制度根基,
最終極有可能導致美國全面的內戰.

川普繼續執政4年,
美國的結局可想而知,
經濟上因高關稅政策,
走向全面的大蕭條.

外交上孤立無援, 再也無盟國相助,
面對中俄朝的聯合進逼,
處於勢孤力單的弱勢不利處境,
一旦與中俄朝聯軍爆發戰爭,
將遭逢全面的潰敗.

內政上日趨獨裁,
最終極可能引發內戰與美國全面的崩解.

美國末日的到來已不遠,
經濟, 外交, 內政都如處於懸崖邊上,
隨時都會摔落萬丈深淵.
一場愚民的悲歌, 民主的悖論在所有世人眼前活生生上演,
最終將見證美國的全面覆滅與終結.
2025-09-04 23:31 發佈
雖然我不支持也不喜歡川普的格調

但有時候大破才能大立

現在要下結論還是太早
jimny_dc

希特勒也是大破大立...

2025-09-05 11:08
每年有一堆中國富豪移民美國。
中國國家領導習維尼的女兒也去美國。

中國習維尼把錢砸在沒未來的華為七奈米。
中國只有紅色權貴後代才有機會領導國家。

全球人才去美國就學,創立公司,創新發明賺大錢。
在美國有能力就有機會當國家領導。

然後你說美國敗亡。
你怎麼不數看看,當年眾多共產黨國家剩下幾個?到底誰敗亡了?

米鍋溫夕ㄟ

PainterJ wrote:
每年有一堆中...(恕刪)
共產主義悖論,沒有自由民主,卻可以去移民自由民主國家.
leeluke168 wrote:
共產主義悖論,沒有自...(恕刪)


但有很多自由民主國家的居民想搬去中國
選前就準確預測川普會當選,選後寫這篇也還有點「先見之明」,

不然只是輸不起。
李西摩 wrote:
民主政治最大的悖論, 就是至少30%以上的民眾是極端的愚昧無知,
根本沒有分析判別事物的基本素養, 連最粗淺邏輯思考的能力都不具備,
卻要將國家的未來交由這些至少30%以上的愚民來決定,
不是荒謬之至?

所以還有更好的政治制度嗎?
民主制度不就是最大公約數嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?