"暗鼠"要怎麼防?
這是中共國常用的盜竊它國機密的手法，已確認是由國家扶植
該組織的總部在中共國的上海浦東新區高橋鎮大同路。
手法很囂張，偷到的資料都不加密就直接傳進中共國，
擺明不怕外國人知道是中共國幹的。
暗鼠偷到的資料中也包含美軍 f-35的機密資料，這也是中共國後來的5代機的開發基礎。
"華為"會被美國認定成與中共國軍方關係密切 進而封殺，
也是因為華為多次成為機密竊盜案件的受益者，
且華為和中共的關係也被中共自己給揭穿了，
因此所有採用華為的晶片的產品真的安全可靠嗎?
我是完全不信。
eanck wrote:
"暗鼠"要怎...(恕刪)
Al一查都是別人對華為侵權被告？
華為作為全球通訊技術和智慧型手機的巨頭，手中握有大量的專利。因此，它不僅是專利侵權訴訟的被告，更經常是主動發起訴訟的原告。這些官司主要圍繞在通訊技術、智慧型手機相關的專利上。
以下是華為近期或歷史上一些重要的侵權官司：
1. 華為 vs. 聯發科
這是近年來最受關注的專利戰之一。華為在中國對聯發科提起專利侵權訴訟，主要涉及 5G 等行動通訊技術。此案的核心爭議點在於，華為要求聯發科作為晶片供應商，而非終端設備製造商，支付「標準必要專利」（Standard Essential Patents, SEP）的授權金。
聯發科的反擊： 作為回應，聯發科也在英國等地對華為提起訴訟，控告華為侵犯其 4G/5G 相關專利。
產業影響： 這場官司不僅是兩家公司之間的爭鬥，也影響著全球晶片和手機產業的授權模式與市場競爭格局。
2. 華為 vs. 三星
在 2016 年，華為曾大規模地向三星電子發起專利侵權訴訟，地點遍及中國和美國。華為指控三星侵犯了其 4G LTE 等通訊技術專利。
結果： 華為在中國的訴訟中取得部分勝利，法院判決三星侵犯華為專利並需要賠償。而雙方在美國的訴訟最終則達成和解。
3. 華為 vs. 思科
早在 2003 年，思科公司就曾指控華為侵犯其路由器和網路交換機的軟體著作權和專利。
結果： 這起案件最終以雙方達成和解收場，華為同意修改其部分產品的程式碼。這被視為華為在國際市場上學習並尊重智慧財產權的早期經驗之一。
4. 華為 vs. 尊湃通訊科技
這是一起針對商業秘密侵權的官司，如你先前所提到的。華為旗下的海思半導體指控尊湃通訊科技非法獲取並使用其晶片技術商業秘密。
總結來說，華為在智慧財產權領域的訴訟策略非常積極，既是專利侵權的被動應對者，也是主動出擊的專利授權方。這些官司反映了它在通訊和半導體產業中的領導地位，以及其通過法律手段保護自身技術資產的決心。
內文搜尋
從 APP 打開
X