抗戰80周年：中共海外造勢與僑界反思
【大紀元2025年08月28日訊】（大紀元記者蔡溶紐約報導）今年是中國抗日戰爭勝利80周年。據知情人士透露，中共自7月至10月進入統戰宣傳高峰期，將結合「抗戰勝利」「聯合國成立」「台灣光復」三個80周年，密集在海外舉辦活動造勢。
紐約僑界已出現多場相關紀念：7月8日福建三山會館舉辦「抗戰80周年」紀念；8月8日亞裔社團聯合總會在聯合國總部辦「抗戰暨聯合國成立80周年」；8月23日連江同鄉會、「和統會」與福建三山會館合辦「抗戰暨台灣光復80周年」等等。
很多觀察者認為，這些紀念的「政治宣傳」意味，遠大於「歷史教育」本身。
老僑：國民黨才是抗戰主力
福建社區僑領鄭修淦參加了7月8日的紀念活動。他承認，現在很多社團都做這個，中共抗戰敘事確實帶有強烈的統戰與政治色彩，但他出席，是希望能「講出另一種聲音」。
他表示，深知國民黨才是抗戰主力，將軍陣亡超過200人，而中共14年抗戰僅一位將領陣亡。共產黨的敘事常誇大自身角色，忽略國民政府的貢獻，並過度強調「仇日」情緒，與歷史和現實不符。
因此他在公開發言中特別強調美國的角色：「美國不遠萬里支援中國人民，為了正義付出代價。沒有美國的支持，中國很難撐過去。後來改革開放，日本、歐美給中國的幫助也很大，這些都不該被遺忘。」
鄭修淦對《大紀元時報》說，他的參加更多是出於「恨鐵不成鋼」的愛國情感，希望提醒僑界不要被單一敘事主導，而是能「說好美國故事」，強調中美關係的重要。
回顧成長經歷，鄭修淦說，他出生於上個世紀60年代，在文革與中日建交時期長大，在官方報導中，見證了毛澤東、周恩來對日本公開承諾「放棄戰爭賠償」，並提出「擱置爭議」的立場。隨後官方媒體長期宣傳「中日友好，萬古長青」。他認為，中國大陸能在改革開放後取得成就，很大程度上依賴日本和西方國家的支持，以及與港台地區的交流接軌。
總結自己的觀點時，他強調：「我們不忘歷史，銘記歷史，更應該告訴世人，說出真相和事實，這樣才是以史為鑑。」
年輕一代：紀念變質成「仇日教育」
相比鄭修淦的「在場修正」，譚先生代表了年輕一代華人的另一種觀點。他直言，中共在抗戰中的角色遠不如宣傳所言，「我知道抗戰真正承受犧牲的是國民黨軍隊，共產黨更多是伺機發展。紀念活動不是歷史見證，而是政治操作。」
他批評，中共藉電影《南京照相館》等題材輸出「選擇性歷史」，其本質是仇恨動員：「毛澤東當年曾感謝日本侵華讓共產黨得以坐大，如今卻反覆搬出『南京』等題材挑動情緒……完全根據政治需要『搬龍門』——為了勝利進球而隨時搬動足球球門，讓人感到矛盾與荒謬。」
譚先生指出，自己在香港受教育的經驗恰好對比鮮明。在英治時期，教材記錄鴉片戰爭與「六四」天安門等史實，卻不灌輸「家仇國恨」；但回歸後，中共教育則傾向「煽動」，把歷史加工成政治動員工具。
「以前我們讀書時課本有記載六四事件，包括死亡人數，雖然當局否認，但我們有時間了解真相，不會添油加醋，讓你覺得這些人『萬惡不赦、我們家仇國恨、一定要洗脫前恥』這些東西。現在的教育不再是呈現歷史，而是灌輸仇恨，近年甚至引發中國人在本地攻擊日本人，或到日本靖國神社搞破壞，已經將仇恨教育做到一個精神創傷的地步。」
他認為，這種「仇日教育」不僅無助歷史理解，還可能製造精神創傷與民族仇恨循環，結果可能像加沙的恐怖分子一樣走向極端，「最後只會讓中國人在國際上更加孤立」。
社區觀察：中共統戰+「面子工程」
來自八大道的福建社區博主凌飛則以「面子工程」來解讀這股造勢。他認為，對中領館而言，這些紀念是統戰任務與工作；對僑團而言，參與則是「面子工程」，「更多是藉機與官員合影、提升身價。至於把福建社區與台灣議題掛鉤，缺乏真實社會基礎，說辭多是宣傳套路，與真正的歷史教育或政治抱負無關。」
凌飛強調，這些活動在美國社會和外交觀察下，往往被視為中共境外影響行動，甚至引發「外國代理人」質疑。參與者之所以不覺突兀，是因為昔日在中國的教育背景像「鋼印」般刻在腦中。但若美國社會氛圍普遍排斥，僑團才可能縮手。
「例如，當整個大環境都在否定這種『被摸頭』（接受統戰）的行為，他們可能會覺得比較尷尬、沒面子，就不會去參與。」
譚先生補充說，這類活動在海外實際影響有限，主流政客大多避而不參與，以免被捲入統戰。這種宣傳在美國缺乏市場，最終只是「塘水滾塘魚」——在僑界小圈子裡聲勢浩大，對外卻毫無號召力。
然而更嚴重的是，這些活動可能損害華人在美形象，「參加活動的僑團，在外界眼裡顯得格格不入，甚至加深華人『被中共代表』的刻板印象。長遠來看，這會讓華人群體更難獲得美國社會信任。」
責任編輯：陳玟綺#
https://www.epochtimes.com/b5/25/8/28/n14582647.htm
----
中共一邊抹黑貶低抗戰的民族英雄蔣介石，一方面又大力宣傳不屬於中共的抗戰光榮歷史，中共這臉皮也太厚了
