別被照片騙了! 這樣的貨色還敢叫板美國?中國「鱉版」V-280傳首飛成功,美國捂著嘴笑了!


朋友們,別被一張照片忽悠了!戰鬥力不是拍照片堆出來的,而是靠飛機能不能扛住「死亡曲線」的考驗。中國這架「鱉版」V-280,外殼有了,內在還差得遠。等它敢公開測試數據、故障報告,像美軍一樣經得起質疑,那才叫真本事!現在?還是先別吹牛吧!

別被照片騙了!中國「山寨」V-280首飛?真相沒那麼簡單!
最近一張照片在軍事圈炸開了鍋:中國宣稱仿製了美國的V-280傾轉旋翼機,還說首飛成功!這可是美軍的明星裝備,中國版看起來挺唬人,但真的靠譜嗎?今天咱們就來扒一扒這架「鱉版」V-280的真相!
照片背後的「秘密」
先說這張照片:一架白得發亮的飛機,沒編號,貼著樓房懸停,高度也就幾米。飛行細節?沒有!時間地點?沒說!連一秒鐘的視頻都沒給!這哪是首飛,分明是擺拍嘛!就像你拍了張豪車照片,說這車能上賽道,可連引擎聲都沒聽到,誰信啊?
為啥中國這麼迷傾轉旋翼機?
傾轉旋翼機是啥?簡單說,它結合了直升機的垂直起降和固定翼飛機的快速遠航,魚和熊掌都想要!對中國來說,這玩意兒簡直是「台海神器」:島嶼作戰需要垂直起降,南海遠距離補給需要速度快,這種飛機就是未來戰場的「空騎兵」。聽著很美,但做起來難如登天!
三道技術「地獄門」
想造傾轉旋翼機,得闖三道技術關,個個都是硬骨頭:
  1. 飛控過渡:從直升機模式切到飛機模式,15秒內完成,槳葉角度、重心、感測器得完美配合,稍有差錯就墜機。美軍V-22魚鷹當年摔了多少架?全因為這15秒的「死亡曲線」!
  2. 傳動冗餘:一邊發動機壞了,另一邊得立刻接管,帶動兩個槳葉。傳動軸扭力瞬間暴增,齒輪、軸承扛不住就完蛋。就像兩人抬鋼琴,一人突然撒手,另一人得瞬間頂上,還不能抖!
  3. 材料疲勞:高速旋翼震動像洗衣機,機身得扛住成千上萬次的「抖抖抖」。美軍V-22一小時飛行要修8-15小時,維修工時嚇死人!
中國版V-280到哪一步了?
咱們來捋捋時間線:
  • 2021:深圳聯合飛機公司啟動項目。
  • 2024年2月:新加坡航展展示模型,叫「藍影R6000」,說是6噸級無人傾轉旋翼機。
  • 2024年10月:安徽蕪湖總裝下線。
  • 2024年11月:珠海航展正式亮相,還簽了10億訂單。
  • 最近:載人版「首飛」照片出來。
外觀上,中國這架飛機跟V-280長得像雙胞胎:固定發動機、傾轉槳葉、側滑門、起落架,簡直是「復刻大師」。唯一不同是尾翼從V型改成T型,可能是結構妥協,也可能是故意做點差異。
但內行看門道,外殼像不等於能打仗!飛控過渡搞定了嗎?傳動系統測過了嗎?材料壽命評估敢公開嗎?這些關鍵問題,一個答案都沒給!
三個致命缺陷
  1. 首飛細節為零:這張照片只拍了懸停,沒起飛、沒過渡、沒負重測試,更別提夜間飛行或惡劣天氣的數據。說白了,這是給宣傳交差的「政治首飛」。
  2. 時間地點全保密:哪天飛的?哪兒飛的?天氣咋樣?全沒說!真有實力,幹嘛不拍段完整飛行視頻?是怕翻車還是根本沒飛過?
  3. 艦載能力看不到:說是給航母用的,但槳葉能折疊嗎?抗鹽霧腐蝕嗎?經得住甲板風場考驗嗎?啥也沒展示,拿個模型說能上航母,誰信?
美軍的V-280咋樣?
反觀美國,V-280原型機2017年就開始全面測試:飛控過渡、冗餘切換、艦載適配,一項項來。中國這邊呢?一張懸停照,連風都不敢吹大點。工程還在路上,宣傳已經到終點了!
真相是啥?
一句話:中國版V-280外殼抄得像,技術只完成70%,剩下的30%是戰場生死線!飛控過渡、傳動冗餘、材料壽命、艦載測試,這些硬骨頭還沒啃下來。說超越美軍?別鬧了,這不是技術突破,是宣傳大片!
接下來看啥?
想知道這架飛機真假,得盯著三點:
  1. 完整飛行視頻:能不能從垂直起飛到水平飛行,給個全過程?
  2. 艦載測試:槳葉折疊、甲板適配、抗腐蝕,這些硬指標過關了嗎?
  3. 維護與出動率:飛一趟修三天,還是能高強度出動?這才是戰鬥力的核心。
2025-08-29 11:39 發佈
andye wrote:
朋友們,別被...(恕刪)
把v280改成海鯤号也説的过去.
美國對於弱者是不會捂著嘴笑,是直接打的,當他不敢的時候,就是對方可以跟他叫板了,跪著舔的台灣應該體會不到!
andye wrote:
朋友們,別被一張照片...(恕刪)


你這不是很無聊嗎?

這貨不過是首飛成功,將來用不用還不知道。相當於技術驗證機。

你就把他當成在役飛機來要求?

老共這幾年的步伐很清楚,趁著有機會,把所有可能發展的技術都點一遍,看看哪一個更加適合然後發展。

不然所謂的6代機幹嘛一次研發個4台?

因爲有些可能放棄,有些會改成忠誠僚機。

你把戰略跟戰術搞錯了,兄弟。
cman4434

明明就是美國來的, 還會故意找華裔的來當主持人哩!!

2025-08-29 16:06
小樊

看看其過往文述.... 你對他的期望值太高了

2025-08-30 0:56
andye wrote:
中國「鱉版」V-280傳首飛成功


這個報導亂寫之處在於連自己寫的是啥都不知所云。煞有介事列出發展時間序把2家公司的2個完全不同的飛行器搞在一起。

深圳聯合飛機公司,是一家相當新的公司,專門設計生產大型無人機,它的傾轉旋翼機也是無人機,打的是商用市場,可以在限制場地起飛,但是飛行速度又比旋翼無人機快很多,在商業營運上有些優勢,目前看來有興趣的客戶不少。對岸的低空經濟發展不可小覷,在眾多新創公司投入和政策鼓勵下,已經有多條航線試行,如果成功商業化將帶動新型態經濟發展,可惜這並不是台灣的發展方向。

至於國外軍事網站挖出來的中國新型傾旋翼機試飛照片,製造商是對岸"中航工業集團",這是對岸的主力航空器國營公司之一,猜猜看這個航空集團有多大規模?人家光員工就超過50萬人,集團生產開發支線客機,戰鬥機,轟炸機,運輸機,和一缸子直升機。要你這種文科生教人家怎樣造飛機,會不會讓人覺得很好笑?

關心對岸軍武發展是好事,知己知彼百戰不殆。然而兵者凶也,這玩意在航空展看到總比在戰場上看到好。老是發這種低幼反智的屁話自嗨又不肯簽下去,究竟是在想啥?.....
Quantum09

[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2025-08-31 9:16
andye wrote:
別被照片騙了! 這樣的貨色還敢叫板美國?中國「鱉版」V-280傳首飛成功


當年網上剛出現阿共的J-15降落遼寧號照片時一堆覺醒青年不也說是假的?說不可能?
現在人家不過說才剛首飛成功而已你們是在急什麼?
難怪有句話就叫皇帝不急、急死太監?
偉柏

結果綠蛙們也只會唱衰對岸,結果人家一樣又一樣的武器獲得驗證,太空站、航母,電磁彈射、5-6代機…原地踏步的我們到底有什麼資格去笑對岸?

2025-08-30 12:23
jimny_dc

用大福佬沙文主義民粹鬥幹實事的國民黨倒是很行. [沒有不敬的意思]

2025-09-02 11:50
至少老共山寨出來了

我們台灣搞幾台來玩玩



台灣是教育出了問題還是人才出了問題

一台也搞不出來

BigMac4Diet

漢翔光是勇鷹教練機排單就做不完了,一個大學同學在裏頭說應該可吃到他退休,哪有時間做別的?沒有足夠研發能量要怎麼去搞新東西?

2025-08-30 0:11
至少做得出來

臺灣的國造......
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?