為何要討論小孩能不能看《南京照相館》,充滿了仇恨傷害小孩子的幼小心靈

盧思達:為何要討論小孩能不能看《南京照相館》,充滿了仇恨傷害小孩子的幼小心靈

有中國網民觀後表示,不建議帶小朋友看《南京照相館》,因為不希望下一代「「被困在民族主義的狹隘和封閉中,變成一個內心充滿了仇恨和偏見的人」。(維基百科)


盧思達 2025年08月17日 06:00:00



今年是中國抗日戰爭 80 周年紀念。講述南京大屠殺、改編抗日戰爭期間真人真事的大電影《南京照相館》上映不久,已火速累積超過 20 億人民幣票房,當然也引起外界輿論上眾聲喧嘩。抗日題材接下來還有《東極島》、《山河為證》、《坪石先生》、《731》等等。



抗日題材自然是會引起保家衛國、憶苦思甜的愛國熱情,但也自然會引發大量仇日言論,這民情卻不是官方完全能夠精準控制的東西。尤其是近年發生多宗中國人傷害日本人事件。包括深圳日本人學校學生遇害事件(2024)、蘇州新地中心公車站持刀襲擊事件(2024)、蘇州「6‧24」日本人遇襲事件(2024),都不知是否破窗效應。近日蘇州市又出現疑似攻擊事件,一名日本公民在地鐵站內,被「身份不明襲擊者」用疑似石塊擊中送院,事件被日本駐上海總領事館的消息證實,傷者沒有生命危險。中方消息則指疑犯已被控制。



同期,中國駐日大使館通報,指有兩名中國男子在日本東京遭遇暴力襲擊,傷勢嚴重。四名持持不明武器的疑犯事後逃離現場,目前尚未被抓獲。對中日雙方來說,都是多事之秋。



中日之間民間氣氛越來越敏感,所以網民會討論像《南京照相館》一樣的電影,是否適宜小朋友觀看?有新聞報導,有中國小朋友看完電影之後,簡直是嚇壞,有 emotional damage。有人則非常義憤填膺,「明白到原來日本人是這麼壞」,並在鏡頭面前將日本商家出的遊戲玩具毀壞以明志。有人憂慮這是又一波大型的仇恨渲染,會對未成年人有不良精神影響。



有成年網民觀後拍片表示,不建議帶小朋友觀看這部電影,因為不希望下一代「「被困在民族主義的狹隘和封閉中,變成一個內心充滿了仇恨和偏見的人」。香港方面則是 9 月 4 號上映。中國網民會討論小朋友應否看的問題,就反映了當地特殊國情:因為中國電影院作品不分級。中國大陸電影院目前沒有實施電影分級制度。你 Google 這關鍵字的話,早至 2014 年,中國導演賈樟柯接受外媒訪問時已呼籲,中國應該盡早實行電影分級制。現在都 2025 年了。



以香港來說就不會有「小朋友應否看」的問題,香港電影分級制度(Hong Kong Motion Picture Rating System)制訂於 1988 年,有法例和罰則。自此將香港公映的電影分為「I 級」、「IIA 級」、「IIB 級」以及「III 級」。理論上兒童只可以看「I 級」電影,官方定義為「適合任何年齡人士觀看,沒有任何暴力、色情、不雅用語、恐怖或驚嚇成分」的作品,「IIA 級」作品已經明文標示實為「兒童不宜」。



這種分開兒童的制度,令 90 年代香港電影圈開發了不少專門吸引成人觀眾的大電影,不管是軟色情、暴力或者黑暗題材,都因應新的分級制度而生,90 年代這些異色經典大行其道。《南京照相館》會忠實還原南京大屠殺的暴行,在電檢的標準下,大概至少也合符「兒童不宜」,或者「IIB 級」。



本年年初,在中國市場意外大熱的本土動畫電影《哪吒2》,在很多地方也被塑造成一次愛國精神洗禮活動。電影也緊照著匆匆引入香港市場,當時分級為「I 級」,也引起一些四議,有網民覺得電影有很多暴力,劇情打得飛起,甚至有哪吒撒尿惡作劇之類,已達兒童不宜標準,但還是被分為普適的 I 級電影,質疑對愛國人士熱捧的指定作品特事特辦。不過《哪吒》的確一定比《南京照相館》來得合家歡。



有一些中國朋友跟我分享過,他小時候就曾在地方電視台上看過港片《力王》處決典獄長的畫面,這部片其實也被不少人引為「童年惡夢」,但隨意就可以看到,因為當地對兒童不宜的內容,就沒有那麼嚴格的分級或限制。



盲目的愛國主義訊息有害,但成年人一般會有兩面性格,也有現實利害,並不一定全盤相信。深圳日本人學校學童出事之後,很多「老深圳」出來受訪表示抱歉和羞愧,他們表示沒忘記當初深圳發展起來,當代日本人和日資都出了很多力。他們懂得日本人也分很多種。



然而這些對愛國影像和敘事,小孩子的心靈可能是沒甚麼抵受力,搞不好今天的「毋忘歷史」儀式,對下一代是早早種下魔咒,為下一代的戰爭做思想準備。



※作者為香港評論者/作家
2025-08-17 20:25 發佈
ebola01 wrote:
盧思達:為何...(恕刪)


那跟仇恨有什麼關係,那麼多美國二戰戰爭片有傳播仇恨嗎?本身心態問題比較大。

網民寫的還偽造維基百科背書


歷史是不會改變的
洗地仔再怎麼洗都沒用
ebola01 wrote:今年是中國抗日戰爭 80 周年紀念。講述南京大屠殺、改編抗日戰爭期間真人真事的大電影《南京照相館》上映不久,已火速累積超過 20 億人民幣票房


作者序 wrote:我国在毛泽东时代基本不提南京大屠杀,而改革开放后,根据政治需要多次高调纪念南京大屠杀,为什么?那么既然纪念南京大屠杀,为什么不纪念南京保卫战?这个视频,根据在日华人学者林思云的文章作为剧本,讲述南京保卫战和南京大屠杀的真实故事。

我国在毛泽东时代基本不提南京大屠杀,而改革开放后,根据政治需要多次高调纪念南京大屠杀,为什么?

因為提南京大屠杀,就要牽涉到國民政府,抗日戰爭國民政府是主體,中共是在背後挖牆腳的壯大自己,所以抗日成功後國民政府即失守大陸,撤退來台。

老實說中共紀念抗日歷史,怎麼能抹煞國民政府?最該紀念抗日的應該是國民黨,怎麼反過來變成是中國共產黨?




真正揭露南京大屠殺並在審判定罪,靠的是美國傳教士費奇 George Ashmore Fitch、美國聖公會傳教士馬吉 John Gillespie Mageeal冒生命危險拍攝並將影片送至國外,譴責日本軍政府暴行,不是影片《南京照相館》裡的阿昌(影片中故事有,但時間是抗日成功後一年的事)。

影片批評:沒有還原真正歷史真相,是美國傳教士揭露暴行,真正的英雄,但影片卻忽略,把中國人自己塑造成英雄,卻沒給真正的英雄真相,扭曲事實。


ebola01 wrote:
盧思達:為何要討論小孩能不能看《南京照相館》,充滿了仇恨傷害小孩子的幼小心靈
有中國網民觀後表示,不建議帶小朋友看《南京照相館》,因為不希望下一代「「被困在民族主義的狹隘和封閉中,變成一個內心充滿了仇恨和偏見的人」。(維基百科)


噗疵

民族歷史都不敢真實呈現

是怕台灣人

不肯當美國舔狗還是日本的皇民

早說紅共綠共都在穢史宣傳了嘛…

紅共綠共一家親,紅衛綠衛一家兵,

紅共井岡搞江獨,綠共台灣搞台獨,

紅共獨裁搞專制,綠共黑金假民主,

紅共跪舔老大哥,綠共死抱美大腿,

紅共穢史搞宣傳,綠共偷改教科書,

紅共感謝日侵華,綠共助日當下線,

紅共屠殺中國人,綠共幻想當皇民,

紅共出賣外蒙古,綠共出賣釣魚台,

紅共打砸舊文物,綠共假扮南島人,

紅共漢字搞到殘,綠共諺文搞拼音,

紅共易子觀音土,綠共跳電搞貪腐,

紅共無序來解封,綠共高端削一筆,

紅共高喊站起來,綠共自嗨南波萬,

紅共抗烏不援俄,綠共閃兵喊愛台,

紅共搞出二二八,綠共紀念二二八,

紅共紀念台白恐,綠共馬上點跟隨,

紅衛翻牆洗紅共,綠衛上網帶風向,

紅衛專吃紅寶書,綠衛專吃懶人包,

紅衛上山又下鄉,綠衛性侵洞很緊,

紅衛最後被下放,綠衛看人領九萬,

本是同根一家人,何必切割裝不熟?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?