川普獨門技巧 隨便說的恐嚇:台灣是本屆美國政府的核心利益 ⋯ 3大內涵之首要!


川普最近的一番話,又把全世界的目光拉回台灣。事情是這樣的:他在飛往阿拉斯加空軍基地的路上,接受福克斯頭牌記者拜爾的專訪。拜爾問他:如果 2020 年大選沒有意外,你還是總統,那麼烏俄戰爭會不會發生?
川普很斬釘截鐵地說:「不會!只要我是總統,普京不敢動手。」
有趣的是,這個說法隨後被普京在記者會上直接引用。普京甚至補了一句:如果川普當時還是總統,戰爭就不會爆發,因為這是拜登的戰爭。這一點,等於幫川普抬了一手。
但更震撼的是,川普緊接著爆料:習近平親口答應過他,只要他在當總統,中共就不會入侵台灣。
這話一出,立刻引爆關注。因為這等於川普公開把「台灣安全」綁在自己身上,甚至宣示:台灣的安全,就是美國的安全;台灣的利益,就是美國的利益;而挑戰台灣,就是挑戰美國總統川普本人。
彭博社解讀得很直接:川普其實是公開挑戰習近平,警告他不要輕舉妄動。川普也透過這番話,傳遞三個訊息:
  1. 對外:告訴北京,如果他回到白宮,台灣就是美國的核心利益。
  2. 對內:在美國政壇表明,他有能力讓世界更安全,烏俄戰爭不會發生,台海也不會失控。
  3. 對習近平:當面拆台,等於說「你怕我、不怕拜登」,把習近平描繪成「膽小鬼」。
當然,外界也質疑:誰能證明習近平真的講過這話?沒人能百分百確認,只有川普自己這麼說。不過,這就是川普一貫的「獨門技巧」──即便沒有證據,他敢公開講,把壓力甩給對方。
總結來看,川普這一招等於三重打擊:
  • 把拜登塑造成軟弱無能;
  • 把自己抬高成「和平保證人」;
  • 還順手敲打習近平,把台灣問題直接推到國際舞台中央。
2025-08-17 15:07 發佈
andye wrote:
川普最近的一...(恕刪)

AI說,真是天真到爆

"關於您提到的這篇文章,其內容將川普最近關於烏俄戰爭與台灣的言論進行了剖析。整體而言,文章的論點是基於川普公開發表的言論,並結合媒體解讀,這在事實層面並無明顯錯誤。然而,該文章對這些言論的解讀方式過於單一且主觀,缺乏對多重可能性的嚴謹分析,並將推測當作定論。這種內容論證上存在嚴重缺陷。

1. 將川普的單邊言論視為可靠承諾
文章的核心論點建立在川普的言論之上,即「習近平親口答應他,只要他在當總統,中共就不會入侵台灣」。這句話本身就是一個無法被驗證的單方面說法。文章承認這一點,卻仍然將其作為後續所有推論的基石,這在邏輯上是站不住腳的。川普過往的言論紀錄顯示,他經常使用誇大、未經證實的說法來鞏固自身形象。將這種缺乏第三方佐證的言論,解讀為「台灣安全」的保證,並以此推導出川普對習近平的「警告」和「挑戰」,是非常天真且不負責任的行為。

2. 忽略了川普言論的本質—個人利益至上
文章將川普的言論解讀為「台灣安全就是美國的核心利益」,並認為這是川普對外傳遞的明確訊息。這種解讀過於無知,且忽略了川普言論的根本動機。川普的言論主要目的是為他的競選服務,而不是為美國的外交政策設定新原則。他的言論是為了:
打擊政治對手:將拜登描繪為軟弱無能,藉由指責拜登導致了烏俄戰爭,來凸顯自己的強勢。
塑造個人形象:將自己塑造成一個能夠以個人意志,直接影響世界和平與穩定的「和平保證人」。
將這些出於競選考量的言論,直接解讀為對台灣或中國的政策宣示,是對複雜政治動機的嚴重簡化。川普對國際事務的態度一向是交易性(transactional)的,他會根據自己的利益隨時改變立場。文章沒有考慮到,如果他再次上任,他對台灣的真實態度可能與這些競選口號大相徑庭。

3. 缺乏多重視角的嚴謹分析
文章對彭博社的解讀照單全收,將其作為唯一的權威觀點,而沒有提供其他可能的解讀。例如,有觀點認為,川普的言論可能是在暗示一種交易:如果他重新掌權,他可能會以某些條件與中俄領導人達成協議,而非單純的「施壓」或「警告」。這種言論在某種程度上,也可能削弱了美國現有的對中俄威懾,因為它僅向世界傳達了「現任政府的威懾是無效的」這一訊息。

4. 將「三重打擊」的結論建立在虛弱的基礎上
文章總結的「三重打擊」——打擊拜登、抬高自己、敲打習近平——聽起來氣勢磅礴,但其基礎是川普的未經驗證的言論和主觀的解讀。這種寫作方式在新聞報導或評論中是不嚴謹的,它更像是在為一個預設好的結論尋找支持的論據,而不是基於事實進行客觀分析。將這種政治宣傳式的解讀當作客觀事實來呈現,是對國際情勢的錯誤認知,簡直是胡扯。

總之,這篇文章的最大問題在於,它將川普的言論從其競選背景中抽離出來,賦予了過多的外交政策意義。它將一個充滿個人主義、交易性和競選考量的政治言論,解讀成了一份對台灣安全和國際秩序的莊嚴保證,這不僅是對國際現實的無知,更是對讀者智商的侮辱。”
翻譯:
看吧,
就說美爹是愛我的!
這世界就是繞著臺灣轉,
美爹不能沒有臺灣啊!
還在自嗨說台灣是世界的中心?
神氣保 wrote:
還在自嗨說台灣是世界...(恕刪)

還真的是,連在野的國民黨都能用來說嘴:
https://thediplomat.com/2025/08/americas-support-for-taiwan-is-at-a-critical-juncture/
America’s Support for Taiwan Is at a Critical Juncture

>>Reluctance in Taiwan – particularly by the KMT – to prioritize adequate defense spending risks fundamentally undermining U.S. support for Taiwan.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?