為什麼那麼多的盟軍,無聊的來台灣海峽逛?讓我來透露,沒有人願意告訴你們的秘密。
我是科學家,我喜歡講話有憑有據的,合乎 論證 邏輯 常識...等。
1945年二戰結束後,中華民國國民政府依聯合國一般命令第一號命令(麥克阿帥),在台灣【代表盟軍】接收【台灣】的投佭日軍。【盟軍】【統帥】「川普」有權指揮【盟軍】。所以【盟軍】有權在【占領地】【行動或不行動】。
所以假如有外力攻打甚至攻占【盟軍】【占領地】,那是什麼?戰爭行為,向盟軍宣戰。現在你們終於知道,為什麼那麼多的盟軍,非常無聊的遶半個地球,開到台灣海峽來閒逛。
吃飽了撐著,所以花一大筆他們寶貝的納稅人的錢,非常無聊的遶半個地球,開到台灣海峽來閒逛。
因為莫名其妙的自由航行權?閒錢太多,花不完?學學這些哈威兩齒普發萬金?
川普說我討厭戰爭,但我喜愛展示武力,這樣才可以避免戰爭。
所以【盟軍】的行為可能的解釋就是,「川普說我討厭戰爭,但我喜愛展示武力,這樣才可以避免戰爭。」
問題就是,為什麼【盟軍】要挑【盟軍】【占領地】來展示武力?避免戰爭?川普?
https://en.wikipedia.org/wiki/General_Order_No._1
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/一般命令第一號
非日本帝國政府的財產(平民財產),大部分都是被竊占的。竊占平民私人財產是戰爭犯罪行為,當事人或受害者及其家屬後代是可以上在國際法庭上控告取回且要求賠償的。
還有,在國際法或任何法律上,財產沒有【放棄】這種行為,也沒有【宣言】這種行為。
我【宣言】你家是我的,你家就是我的嗎?有個狗鳴擋最喜歡搞【宣言】洗腦運動。
我【宣言】【放棄】我家,政府及債權人就不來跟我要錢嗎?
台灣成為美國州的可能性很小,台灣成為美國海外領地可能性稍為高一點,【盟軍】【占領地】【台灣】依【盟軍】【占領地】【東德】【琉球】模式,回歸日本帝國「收回財產控制權」,成為日本帝國海外台灣自治領地可能性又高一點。
有人很方便的提日本帝國簽約放棄【占領地】【台灣】,又很方便的故意不提,跟誰簽約?放棄什麼?
事實就是日本帝國跟【盟軍】簽約放棄【盟軍】【占領地】【台灣】及其它很多與此話題無關,在此就免提。因為日本帝國是無條件投降的。
天主教帝國,恨伽利略的地球遶著太陽轉的【事實】,並不代表地球遶著太陽轉的【事實】不存在,所以【事實】不會因為個人的好誤,而存在或不存在。至於我論證的言論,那就只有【盟軍】知道,他們不說,誰也不知道。但我相信有人是看在眼裏心知肚明,心照不宣。猜猜看【盟軍】是在表演,展示武力給誰看?
好心的提醒大家,非常諷刺的,美國是一個民主法治國家,維持現狀是針對,政府,官僚講的,這也是為什麼,狗鳴泯噤要聯合把【公投法】閹割掉。
舉證
美國加州 人口 大約 3897萬 (2023年) 有 58個縣 有 州憲法.
州憲法包括,人民的複決(Referendum)權及公投(Initiative創制)權。
從1912年到現在,通過及不通過的創制,複決,公投總共有1302件。
這113年間,平均每年約1302/113=約11件創制,複決,公投案。
通過的案件就蓋過舊的州憲法,成為新憲法。
自從數年前,閩痙黨和狗冥黨聯合把台灣的創制,複決,公投法閹割以後,台灣入民總共行始了多少件創制,複決,公投案?
什麼是Critical Thinking獨立思考能力?問 問題就是一個很好的訓練獨立思考能力的方式之一。
假如全民公投通過下面任何一項,【盟軍】還能老神在在嗎?
1.改名立新憲,甚至大抄美憲
2.成為美國海外領地
3.回歸日本帝國,成為日本帝國海外自治領地
4.加入中華人民共合國,成為台灣省或台灣特別行政區
5.其它
所以大家努力一點,自己決定自己的前途,提示一個非常重要的選擇訣竅。
選「2.成為美國海外領地」是【維一】可以【後悔】的,其它選擇是不歸路,有可能死無葬身之地。
川普還有三年半,個人認為,川普是唯一有可能把台灣收為美國海外領地的總統,如果台灣人公投作此選擇。
toor wrote:
為什麼那麼多的盟軍,無聊的來台灣海峽逛?讓我來透露,沒有人願意告訴你們的秘密。
兄弟,你這篇文的時空背景亂到一個像 MCU 多重宇宙跨界的程度,光是「盟軍統帥川普」這一句,我就差點笑到咖啡噴出來。川普當你阿公的時候,麥克阿瑟都已經回老家種玫瑰了好嗎?
再來,「一般命令第一號」是 1945 年戰敗日本無條件投降後的臨時行政命令,講白了就是:麥帥叫誰去哪接收日軍投降。它不是割讓條約,不是主權轉移,更不是永久生效的「免死金牌」。你硬拿七八十年前的軍事命令來解釋今天美軍過台海的原因,就好像有人說「因為康熙皇帝當年派人去台灣,所以現在中國有權把蘋果日報收編」一樣——笑話。
還有啊,現在美軍來台海巡航,靠的叫《航行自由行動》跟國際水域規則,跟你那套「佔領地巡邏」八竿子打不著。二戰盟軍早就解散,今天來台海的不是什麼「二戰戰勝國例行巡視」,而是地緣政治對抗。你這推論就是把小學課本和軍事新聞攪一攪再灌雞湯。
財產那段更神——你說「我宣告你家是我的」不成立,對,沒錯。但戰後日本放棄台灣主權是條約白紙黑字寫的,不是「放棄宣言」而已。更關鍵是,日本政府自己都不想碰台灣主權,因為一碰就會被中國、美國雙邊夾擊,完全沒任何戰略好處。
最後,「回歸日本」?拜託,東德和琉球的案例是冷戰特殊產物,今天 2025 年想複製?就跟你用 Nokia 3310 打 PUBG 一樣——理論上你可以試,但結果只會尷尬到爆。
總結:你的整套理論最大問題就是——拿古早臨時命令,硬解當代地緣政治,還加了一堆「可能性比較高」的幻想設定。Mobile01 版友看完只會一句:樓主,醒醒。
內文搜尋

X