• 5

英智庫調查得到一份回應指出中國留英學生被中共要求監視同學......

棱角 The Points|2025年08月04日

英國研究:鑽研中國敏感議題學者受威脅,中國學生被要求監視同學

英智庫調查得到一份回應指出中國留英學生被中共要求監視同學......

英國研究機構「英中透視」(UK-China Transparency)指,研究中國敏感議題的英國學者曾受不同程度威脅,以華裔者尤甚。


學者為免因中國簽證被拒而無法進行研究,或會選擇自我審查,大學亦有一定程度的「提示」。華裔學者則身在中國的家人遭到騷擾或威脅,以至自己被威脅。

中國留學生亦指面臨壓力,受到中共要求,監視及監察同學的行動;香港學生亦不敢多言。

有在英國大學任教的華裔學者向《棱角》確認報告內容屬實,一直留意到中國學生在導修課(Seminar)中甚少發言;如討論題目較敏感,中國學生會在下課才私下回應,不會在課堂上公開討論。

亦有學者向《棱角》透露,有中國學生會取用大學的多元包容公平政策,投訴教職員就中國政治動員,以及引用中國學者分析「小粉紅」「出征」的論文「反中國」,挑戰學校對言論自由的保障,亦消耗其心神處理額外行政事項。

英國大學近年過渡依賴中國學生學費,以至在中國設有分校。

英國本月 1 日正式實施《高等教育(言論自由)法 2023》(Higher Education (Freedom of Speech) Act 2023),大學即使與外國有合作協議,亦必須更積極推動學術與言論自由,惟僅受訪三成學者知道此條法例。

教育部技能事務大臣施卓琪(Jacqui Smith)向《BBC》表明,新法例顯示英國絕不容忍外國政府恐嚇、騷擾或傷害個人的行為,會與英國大學監管機構「學生事務辦公室」(Office for Students,OfS)合作保障學術自由。

中國駐倫敦大使館向《BBC》指,報告「毫無根據且荒謬」,並表示中國尊重英國及其他地方的言論自由。

學者指被監視或滋擾

「英中透視」去年向近 500 名中國研究學者發出問卷,收到 50 個回應,一半有研究如新疆及西藏人權情況、中國在外國的干預等政治敏感議題

聖安德魯斯大學(University of St. Andrews)中國研究榮休教授利大英(Gregory Lee)曾在香港城市大學任教,他在報告中點出「審查的厲害之處,在於從不明言其標準。」

學者只能估計哪類研究會被視作敏感,六成回應認為研究會影響可以進入中國的簽證機會,認為如因研究需要,需與中國政府官員面對面交流的話,或令他們卻步敏感研究。

六成四人亦同意,大學過度依賴中國學生學費,會令大學緊張維持與中國的關係;三成人指因需要避免政治衝突而修改課程。

報告引述一位學者 X 因受壓去移走課程中會激怒中國「愛國」學生的部分,又被資助者查問其研究會否刺激中國政府。

X 又指,中國政府會就其研究作出威脅,及向大學的國際學生招生部門提及其研究撥款申請,製造壓力。

另一位學者 Y 因受壓放棄教學,提到有中國訪問學者對他耳語指「我們在監視着你」,再在公開埸合高聲大喊,質問其個人背景。

報告更點明,有中國外交官員要求大學中止敏感研究,或在教學大樓自出自入,或要求大學向其提供僅供內部參考的研究員名單等。

學生被要求監視同學 香港學生怕敏感不多言

四成多受訪學者認為,英國大學未有充份保障他們的言論及學術自由。

報告提到,有大學附近的中國商人滋擾學生,六成受訪學者亦同意中國留學生被監視及滋擾,而最主要的監視網來自中國學生學者聯合會(Chinese Students and Scholars Association)。

有中國留學生指出被中共要求監察學生活動及言論,提到回到中國後會被官員問話。


有兩位學者提到,來自香港的學生在 2019 年反修例運動期間不敢多言,也要求課堂中言論保密及不被錄音。

有中國學生也對學者指,被要求監察學生活動,回到中國後也會被官員問話。有學者指聽過有中國官員到他的課堂上視察,但沒有提供細節。

這種情況令到課堂氣氛壓抑,對非華裔學生而言也不利於學習,直至 2022 年「白紙運動」反對中國防疫政策後,才稍有改善。

英國新例保障大學言論自由

英國本月 1 日正式實施《高等教育(言論自由)法 2023》(Higher Education (Freedom of Speech) Act 2023),OfS 曾指出會以新法規重新審查孔子學院,擔心其對校園言論自由構成威脅。

早於 2015 年,芝加哥大學的人類學者 Marshall Sahlins 已著有 Confucius Institutes: Academic Malware 一書批評孔子學院的審查侵蝕大學的言論及學術自由。

OfS 現時有權力去防範外國政府或機構影響學術自由,並將設投訴機制,讓大學員工和訪問學者直接向 OfS 提出關注。

OfS 亦表明,大學應該修改或終止任何會威脅校園言論自由的協議,包括由外國資助的獎學金或計劃。

新聞來源:《BBC》、棱角編輯部



個人感想:沒有中共,中國以及世界將會更好,真的。

2025-08-10 11:13 更新:原標題為「英國智庫調查指中共要求中國留英學生監視同學......」,根據網友的建議而改成了目前的標題。
2025-08-06 16:02 發佈
Ian S. wrote:
棱角 The Points...(恕刪)


全球最不可信的東西之一就是英國研究
adiouthg

llebrassus 你是玻璃圈內人, 還是鐵打的~鋼鋼好

2025-08-06 21:27
llebrassus

可憐,你只剩滿滿的嘴臭

2025-08-06 22:41
這種沒證據支持的指控, 大概只剩1450會信了
TATAMAMA

懇請樓主對綠蛆溫親喊話、叫綠蛆不要一直賴在水深火熱的匪區賺紅錢、死不肯回到自由台灣。看看曹老和閔南狼從女匪幹大腿間逃回台灣後、生活過得多好。[小孩子才做選擇]

2025-08-08 7:06
俄羅斯再打下去就會傷害到歐洲老錢的利益,
所以這些老錢急着想讓亞洲點起戰火,
消除俄羅斯得到的支持,
奈何大芭樂特和東盟幾個傢伙都不中用,
幾次點火都失敗,
現在把歪腦筋動到東方某島身上,
英國攪屎棍上下一切全爲深化兩岸仇恨服務。

青鳥黑熊的納粹化才剛見苗頭,
當年害慘烏克蘭的豬頭首相就迫不及待到東方某島一遊,
證明英國就是世界亂源。

支持俄羅斯用核彈毀滅英國這根攪屎棍。
超級小任任

Ian S. 你有文明的話留著自己吃就得了,還想給大家吃~[挖鼻孔]

2025-08-07 11:20
TATAMAMA

樓主搞不好就是綠黨知名的食糞哥

2025-08-08 7:08
Ian S. wrote:
棱角 The Points...(恕刪)


沒有人類的世界,你們這樣的蟑螂去哪裏寄生?
shaupenhauer456

Ian S. 你的民進黨主子正像蟑螂一樣巴著ECFA不放呢![笑到噴淚]

2025-08-10 10:49
Ian S.
Ian S. 樓主

shaupenhauer456 我不是綠營人士。另外提醒閣下,在生物學上,蟑螂並不是寄生性的昆蟲。

2025-08-10 11:03
Ian S. wrote:
棱角 The Points...(恕刪)


發文之前建議稍微看一下,你就會知道你的資料來源 UK-China Transparency 在 2024 年的總經費只有不到五萬英鎊,而捐款是經費來源的大項,接近四萬。

而它總共也只有兩位兼職的員工。

這經費大概連一個好的辦公室都租不起,也可以稱為 "英國智庫"????
Buzz_Cookie wrote:
發文之前建議稍微看一...(恕刪)

英國廣播公司BBC的報導說它是智庫:「英國智庫「英中透視」(UK-China Transparency)表示……」。
中國留學生互相監視
這不再正常不過的事情
在國外也一堆商會 宗親會互相監視
一言不合就舉報
回到中國馬上就被限制出境

出了牆
中國人互相陷害,中國人是很常見的
這就是共產體制的鬥爭
Ian S. wrote:
英國廣播公司BBC的報導說它是智庫:「英國智庫「英中透視」(UK-China Transparency)表示……」。

還真的誒,雖然是英國廣播公司BBC的中文版。

不過這種掛羊頭賣狗肉的報導可不可以先說一下?

這個所謂的「英國智庫」在英國的登記是 “charitable incorporated organisation ”,中文是“慈善法人組織”。

我是不知道一個“慈善法人組織”怎麼一下子變成了「英國智庫」,但是它在 2024 的所有人事支出不到一萬英鎊,它能請得了誰啊?

就算它是小而美好了。

我們再來看看它的背景。

Simon Cheng 是它的 Advisory Board,他的 bio 說他是“英國港僑協會”的發起人。

那“英國港僑協會”又是什麼?


老玩這個有意思嗎?
TATAMAMA

打臉何必這麼狠、但記得耶蘇說的話、打完左臉、別忘了打右臉

2025-08-08 8:18
tnkk01

樓主是01時事板塊著名的輪子,搬運自家人的新聞,還算過份嗎?[真心不騙]

2025-08-10 6:50
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?