• 2

智庫建議美軍全數撤出台灣以免挑釁北京,華府學者:可能性極低

香港01|2025-07-11 13:00|撰文:陳進安


智庫建議美軍全數撤出台灣以免挑釁北京,華府學者:可能性極低

在美國年度國防戰略即將發布前夕,華盛頓智庫「國防重點」(Defense Priorities)於近日發布報告,建議美國撤離駐台的約500名軍事訓練人員,以避免被視為對北京的挑釁。此提議引發熱議,但多位專家認為,鑑於防衛台灣在美國國防政策中的高度優先性,撤軍可能性極低。

這份題為「調整全球軍事部署以符合美國利益」的報告由國防部長海格塞斯(Pete Hegseth)前顧問卡德威(Dan Caldwell)與軍事分析主任卡瓦納(Jennifer Kavanagh)共同撰寫。報告指出,美國在台部署的500名軍事教官違反了美方不在台灣駐軍的承諾,且美國對外提供的軍事訓練計畫成效不佳。報告建議,若需進行訓練,可在美國本土執行。

對此,華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)國防安全高級顧問、前陸戰隊上校坎西恩(Mark Cancian)表示,美國政府「非常不可能」減少駐台美軍數量。他強調,國防部長赫格塞斯已將防衛台灣免受中國突襲列為首要任務,並在今年5月參加新加坡「香格里拉對話」時,重申西太平洋駐軍及保衛台灣的必要性。坎西恩認為,雖然報告中關於從歐洲及中東撤軍的建議可能引起政府興趣,但西太平洋部分則難獲採納。

智庫建議美軍全數撤出台灣以免挑釁北京,華府學者:可能性極低
美台軍方互動頻繁,圖為被譽為「地表最強」的M1A2T坦克,美國政府已向台灣出售108輛。(美國陸軍網站)

坎西恩曾參與越戰及1990至1991年波斯灣戰爭的「沙漠風暴行動」,其觀點具權威性。他指出,防衛台灣在五角大廈的戰略規劃中位居前列,駐台美軍的角色至關重要。

印太安全研究所高階研究主任馬明漢(Michael Mazza)則表示,兩岸緊張局勢的根源在於北京對台灣的持續施壓,而非美國的支持。他回顧,自2016年蔡英文當選台灣領導人以來,中國不斷加大對台壓力,試圖否定台灣的民主選擇,並堅持「台灣是中國一部分」的說法。馬明漢認為,撤離美軍教官不僅無法緩解緊張局勢,反而可能削弱台海穩定,因為這些教官正協助台灣提升自我防衛能力、學習與盟友協同作戰,並向中國展現美國的決心。

此外,美國退役海軍少將蒙哥馬利(Mark Montgomery)今年5月在聯邦眾議院聽證會上透露,駐台美軍聯合訓練團規模約為500人,並建議擴增至1000人以增強台灣部隊實戰能力。他同時呼籲台灣在2028年前將國防預算提升至GDP的5%,以強化反介入能力。



個人感想:有傳言說美國準備放棄第一島鏈。看來是以訛傳訛的。
2025-07-12 12:42 發佈
Ian S. wrote:
香港01|2...(恕刪)


美國說:第一島鏈的眾小弟們聽好,在第一島鍊被PLA包餃子不符合美國利益,大哥我先撤退了。

接下來我能為你們做的唯一的事,就是讓你們發揮剩餘價值,拿錢來買我的武器先讓我賺飽再說,至於未來你們好自為之!犧牲自己為美國成就MAGA是你們的榮幸。
Ian S. wrote:
個人感想:有傳言說美國準備放棄第一島鏈。看來是以訛傳訛的。

美國防部將台灣事務納入「中國辦公室」
解放軍只是舉行軍演而已
美軍將台灣地區納入中國辦公室

用屁股想都知道
如果美國真心協防台灣
必須先承認台灣為主權國家
並且簽署共同防禦條約
這是最基本的要求
但美國不屑去做
還有87輪子意淫美國拋頭顱灑熱血
顯然修練法輪神功會導致腦子被活摘
大馬1251 wrote:
美國防部將台灣事務納入「中國辦公室」
解放軍只是舉行軍演而已
美軍將台灣地區納入中國辦公室

那是2022年拜登政府的做法,該則新聞中還說:「報導也指出,此舉也給了批評美國總統拜登對中軟弱的人士提供新的攻擊素材。」


大馬1251 wrote:
如果美國真心協防台灣
必須先承認台灣為主權國家
並且簽署共同防禦條約
這是最基本的要求

美國怎麼可能那樣做??美國的政策向來反對任一方片面改變現狀,美國自己當然也不會那樣做。你好像不太了解美國的政策。
Ian S. wrote:
美國的政策向來反對任一方片面改變現狀


這句話有用在以色列身上的嗎?
cman4434

沒有離題呀?美國有向來反對單邊改變現狀?怎遇到以色列就轉彎了?

2025-07-13 8:42
Ian S.
Ian S. 樓主

cman4434 主題是兩岸,內行人一看「反對任一方片面改變現狀」就知道是美國的兩岸政策。美國從未對其它國家主張此政策。我現在跟你說了,你就知道了,以後不要再扯以色列,否則別人一看就知道你是外行的。

2025-07-13 11:01
Ian S. wrote:
那是2022年拜登政府的做法,該則新聞中還說:「報導也指出,此舉也給了批評美國總統拜登對中軟弱的人士提供新的攻擊素材。」

輪子嗆美國拜登政府是中共同路人嗎

Ian S. wrote:美國怎麼可能那樣做??美國的政策向來反對任一方片面改變現狀,美國自己當然也不會那樣做。你好像不太了解美國的政策。

既然美國不敢改變現狀
那按照歷史事實以及法理
台灣是中國的一省

二戰後,日本戰敗投降
將東北四省及台澎諸島歸還中國
至今從未獨立建國
美國更沒理由介入中國內戰



Ian S.
Ian S. 樓主

拜登政府只是對中共軟弱,還不至於是同路人。二戰後的台灣領土問題有點複雜,從網上的資料來看,美國對此問題有自己的立場,但不是你說的那樣,由於這牽涉另一個話題,我不打算討論了。

2025-07-12 16:54
這點人力除了幫美國撤僑外, 有什麼屁用, 反而提供大陸武統台灣的藉口罷了,
戰前烏克蘭的美國人更多, 美國有參戰嗎??
好久以前美國從南韓撤軍,北韓就發動韓戰了。
PainterJ wrote:
韓戰


又一個軍武盲來了,不過綠孬PJ不了解歷史也不是第一天

簡單說就是美國把防線擴到北韓去導致衝突

就跟現在北約無限東擴貼臉俄羅斯導致俄烏戰爭一樣
PainterJ

舔共限制你的智慧降低你的下線[笑]

2025-07-12 17:06
alazif

綠腦蟾沒藥醫

2025-07-12 18:30
>>....以避免被視為對北京的挑釁

美國賣武器給台灣,就不算是對北京的挑釁?!
alazif

賣3、40年前的破銅爛鐵當然不算。

2025-07-12 18:29
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?