• 2

中國式內卷 產業升級的必然過程

當站上同一台階的人 越來越多 自然就會發生所謂的內卷 這背後代表著中國已完成一輪產業換代升級 正準備邁向下一世代的產業升級

大家都跟上了 才會有所謂的內卷 這對中國是好事 以如此龐大之人口結構 青年10幾%失業率 小事而已 自從改革開放以來 每次經歷產業大躍進 都會發生這種現象

中國是抗擊打能力最強的國家 人民儲蓄率世界最高 政府負債比率低 擁有世界最先進的基礎設施 物價低廉 交通便捷又便宜 水電充足 治安全球最佳 政權穩定 高等教育成功 一系列的優勢 組成金鐘罩防禦網

2025中國製造 2035中國標準
內卷就會出現換代 更多人會站上更高台階 這次一旦中國完成產業升級換代後 會將所有國家 遠遠拋在後面
2025-06-17 9:52 發佈
我就好奇,有哪個國家不卷?

日本一堆動畫公司,賺錢的也是哪幾家...其他的照樣捲舖蓋走路

台灣一堆公職考試,哪個不是踩在別人頭上,擠破頭才拿到鐵飯碗?

蔡英文能連任,是靠一堆手段才贏過賴清德
黨內初選都卷到互揭瘡疤了,這不算卷嗎?
Phookie-BB wrote:
我就好奇,有...(恕刪)


"在亞洲,一些國家被認為有較高的內捲化現象,這主要體現在教育、職場、房價等方面。
* 新加坡:曾有調查顯示,新加坡在「疲勞指數」方面位列全球第一,反映出其社會在工作時長、睡眠時間等方面的壓力較大,有學者認為這是其「怕輸精神」下「萬物皆可卷」的體現。
* 韓國:以其激烈的教育競爭、長時間的工作以及高壓的社會環境而聞名,許多人也將韓國視為內捲程度較高的國家之一。
* 中國:在中國,「內捲」一詞的流行也反映了其社會在教育、職場、房價等方面存在的激烈競爭和壓力。特別是像深圳、北京、上海等大城市的房價收入比位居前列,也顯示了其內捲的程度。
* 日本:雖然整體經濟增長緩慢,但其社會在某些方面也存在內捲現象,例如職場的長時間工作文化。"
Phookie-BB

[拇指向上] 想要躺平不卷,就等著被別人踩在腳下...人的世界到處都是競爭....沒人躲得掉....[XD]

2025-06-17 11:01
內卷會逼迫企業升級,所以這些年中國商品才會進步這麼迅速,
這樣的市場企業比較辛苦,但消費者一定受益,
我覺得比較可惜的是,一些時尚奢侈品,
中國仍在處在代工階段,沒有比較成熟有競爭力的品牌,
每次買女友的衣服、項鍊、化妝品,還是只能乖乖當韭菜
"中國式內卷 產業升級的必然過程"其實不必然,要加個問號.....往產業空洞化的機率比較大,以中國房地產為例,倒光之後有資金接手?沒有新資金,資源要如何升級?在看半導體這一塊,利潤拉不起,研發資金全靠輔助....要輔助多少年?電動車也是類似狀況,哪個產業能賺錢.......中美開戰之後(台灣第一線)還有市場?還有產業輔助?還有精密零件?工具?其實脆弱的平衡很容易失衡,垮掉的機率遠高於產業升級
emeryville

然後呢?電動車產業會空洞化?少騙人。中國電動車九成以上最終都會倒閉或是整併,但是存留下來的那幾個會是打遍天下無敵手,國外車廠都會被捲死的。

2025-06-19 11:55
stever2018

正式破產風光背後,是沉重的虧損壓力。根據官方檔案,哪吒汽車自成立至今累計虧損高達700億元人民幣。光是2021到2023三年內,就虧了183億元,等於平均賣一台車就賠八萬塊(內捲,低價)

2025-06-19 12:58
stever2018 wrote:
"中國式內卷 產業升...(恕刪)


真的你一定沒有在注意產業變化.不然你該知道在全球老共主導的產業愈來愈多
stever2018

主導的不是產業優勢,而是在後面的舉國體制,但是舉國體至能夠撐起多少產業?撐得越多倒的越快,電動車這個行業在中國內部已經撐不住

2025-06-18 2:04
好圖狼

還在做夢哦

2025-06-18 18:58
好圖狼 wrote:
真的你一定沒有在注意產業變化


婉君只要知道廚房今天出啥菜就行,誰管你產業變化...
e_gushihu wrote:
內卷就會出現換代 更多人會站上更高台階 這次一旦中國完成產業升級換代後 會將所有國家 遠遠拋在後面
內卷不能說沒用,但也不是萬靈丹,日韓卷的比台灣兇多了,最近被慢慢被台灣追上
emeryville

你根本不懂日本,日本人效率低是因為愛開會,愛寫文件,要凹加班費又不肯負責,所以要花一堆時間只為達成集體共識。中國的996在裝忙?別笑死人了,美國TikTok的員工最知道是不是在裝。

2025-06-19 12:04
stever2018

你都說美國,怎不說中國?美國有工會,法律在規定上班時間

2025-06-19 12:59
好圖狼

要多蠢才會信這個

2025-06-18 18:59
stever2018

網軍你可以提出反證,影片中有各種媒體提出的資料佐證.....你一句話就要全推翻?也太無力,反問一句,放個屁就想把事實全部噴飛?現實世界這麼簡單?

2025-06-18 23:05
stever2018 wrote:
(恕刪)


你應該是在反串,在嘲諷這位"財經網美",如果你認同她的話,那你的程度就等同於白癡
stever2018

沒有反串,有很多證據被採用,如果無法信服請提出你的觀點與資料來源

2025-06-18 23:08
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?