談到憲法，不得不提起英國1215年《大憲章》，
這標誌著人類歷史文明發展的里程碑，
揭示了法律之前人人平等的理念。
我們以為這個概念放諸四海皆準，
但事實上並不是這樣。
英國人是虛偽的，
日不落國在全世界殖民，而且完全沒有人人平等的觀念。
我們都知道印度的種姓制度，這個深入印度社會的惡劣制度，至今或多或少仍有實質影響力。
但政治不能不正確。
我們現在的認知是1950年實施的印度憲法，廢除了印度教歷史傳統的種姓制度，明文規定人人平等，禁止種姓歧視。
那請問英屬印度時期是在吃屎的嗎？
歷史的真實是，英國人與歷史上入侵印度的任何民族，例如波斯人、月支人都一樣，
只要利於自己統治的，全部睜一隻眼，閉一隻眼。
被劃分為低種姓階級或不納入種姓的賤民，仍然生活在水火之中。
有一說認為英屬印度時期的法律保障種姓制度，此部分有待查證，如果屬實，更可以看出英國人的嘴臉。
雖然殖民印度，英國仍然肖想著西藏，甚至以印度為基地，擴大殖民範圍。
帕達鴨 哇，可是中國大陸從來沒把什麽勞什子“民主”挂嘴上。連你都吐槽虛假民主了，還有啥資格指責中國大陸？至少中國人不會拿假民主騙人騙錢，還要裝作自己代表自由民主的假掰！[^++^]
shaupenhauer456 人本身就是虛偽的，民主虛偽有何意外?再者，中國文革害死多少文壇名士，催毀多少廟宇經典；中國人都直接搶錢何需騙呢....五千年專制中國被西方工業革命一擊就倒。
lawtaipei wrote:
虛偽的西方民主憲政
談到憲法，不得不提起英國1215年《大憲章》，
這標誌著人類歷史文明發展的里程碑，
揭示了法律之前人人平等的理念。
我們以為這個概念放諸四海皆準，
但事實上並不是這樣。
英國人是虛偽的，
日不落國在全世界殖民，而且完全沒有人人平等的觀念。
我們都知道印度的種姓制度，這個深入印度社會的惡劣制度，至今或多或少仍有實質影響力。
但政治不能不正確。
我們現在的認知是1950年實施的印度憲法，廢除了印度教歷史傳統的種姓制度，明文規定人人平等，禁止種姓歧視。
那請問英屬印度時期是在吃屎的嗎？
歷史的真實是，英國人與歷史上入侵印度的任何民族，例如波斯人、月支人都一樣，
只要利於自己統治的，全部睜一隻眼，閉一隻眼。
被劃分為低種姓階級或不納入種姓的賤民，仍然生活在水火之中。
有一說認為英屬印度時期的法律保障種姓制度，此部分有待查證，如果屬實，更可以看出英國人的嘴臉。
雖然殖民印度，英國仍然肖想著西藏，甚至以印度為基地，擴大殖民範圍。
以前的立論是 - -
不管什麼制度，要不搞權、要不搞錢。
但，世說新語，網路時代流行語：小孩子才選擇，大人我都要。
所以，立論只好變成 ...
不管什麼制度，就是要搞權 + 就是要搞錢。
內文搜尋
從 APP 打開
X