印巴空戰中，殲十只是飛彈發射平台

yurue
個人積分：498分
文章編號：91550661

498分

樓主

2025-05-11 12:51

在印巴空戰中，殲十只是飛彈發射平台，最重要的發現敵機跟導引飛彈的工作都不是殲十做的，不能用來這次戰果來證明殲十的戰鬥性能有多好，殲十在這場空戰做的事，改裝過的B52也能做到。

https://www.facebook.com/share/v/16XHWvAp3W/?mibextid=UalRPS

2025-05-11 12:51 發佈

rocket168cn

rocket168cn
個人積分：2375分
文章編號：91550668

2375分

2樓

2025-05-11 12:55

啊~~~對對對

一堆破銅爛鐵是嗎

可是

就這些東東的組合

硬是把印度打的不敢不敢的

這

就

利

害

了

john65537

在軍事應用領域，中國是全球唯一一個在戰機雷達方面，普及氮化鎵（GaN）材料的國家。

2025-05-23 13:38

john65537

中國在鎵領域佔據全球絕對的主導地位，礦藏儲量（20萬噸）佔全球總儲量（25萬噸）的70%以上，產量佔比更是高達98%。2022年全球產量540噸，中國就佔了530噸。

2025-05-23 13:38

神氣保

神氣保
個人積分：425分
文章編號：91550684

425分

3樓

2025-05-11 13:00

yurue wrote:
在印巴空戰中，殲十只是飛彈發射平台，不能用來證明殲十的戰鬥性能有多好，殲十在這場空戰的貢獻，改裝過的B52也能做到...(恕刪)

美國會賣給比解放軍先進的飛彈嗎？
不會喔

zibba

首先他得有[笑到噴淚]

2025-05-11 16:18

InuYasha!

InuYasha!
個人積分：52分
文章編號：91550693

52分

4樓

2025-05-11 13:01

无人歼7就等着你说这话呢真心不騙

nyko1225

nyko1225
個人積分：1401分
文章編號：91550699

1401分

5樓

2025-05-11 13:04

你說的也不算錯

在不去侵略別人情況下是不需要多好的飛機

台灣本身以防禦為主

有限金錢下應該大量製造便宜可移動維護簡單的陸空海空飛彈

AG-72

AG-72
個人積分：3143分
文章編號：91550715

3143分

6樓

2025-05-11 13:09

yurue wrote:
在印巴空戰中，殲十只是飛彈發射平台，不能用來證明殲十的戰鬥性能有多好，殲十在這場空戰的貢獻，改裝過的B52也能做到

講這句話美國軍工複合體公司會不高興
F4 F5 也能發射那幹嘛買F16 F35 呢?
建議想這無腦帶風向的蟾蜍撤回重新改說法
不然美國爸爸會不高興

oah1616

oah1616
個人積分：137分
文章編號：91550723

137分

7樓

2025-05-11 13:10

大量生產飛彈，央視公開讓你抄了

別再買美國那射程不足的天價飛彈

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：91550732

5133分

8樓

2025-05-11 13:12

yurue wrote:
在印巴空戰中...(恕刪)

那還要花大錢買什麼f16V? 多買幾個AIM導彈掛在IDF或AT-3上就好啦！改裝一下既可

小酷林

小酷林
個人積分：1224分
文章編號：91550755

1224分

9樓

2025-05-11 13:21

去YOUTUBE上就能看到許多網嘴...

化身成為軍火商的Sales...

仔細說明這次小巴的空戰勝利主要仰賴於...

中國提供的戰區整合系統...

打破過往空戰極度仰賴單兵素質摸黑作戰...

讓這次的印巴空戰如同即時戰略遊戲般...

能夠以上帝視角看清敵我雙方全部訊息&位置!

再加上過度魔幻的飛彈導引系統...

導致印度空軍遭到重創!

簡單說就是...

中國軍火商想賣的是整套系統...

有了這套系統...

再老舊的飛機都有可能翻身成為空戰神鷹!!!

oxxx

oxxx
個人積分：5595分
文章編號：91550770

5595分

10樓

2025-05-11 13:25

不大正確

首先你的機載雷達探測距離要大於飛彈的有效作戰距離

你看不到（還不說鎖定）怎麽射擊

bbvvccjojotv

現代空戰不限於戰機對戰機，已經進化到網路化作戰，A射-B或C導，即使A機沒偵測到敵機，但由B或C預警機或其他僚機偵獲敵機，也能資料鏈傳給A機發射攻擊。

2025-05-11 16:47