https://udn.com/news/story/7332/8710403?from=udn-relatednews_ch2
中日友好醫院胸外科副主任醫師肖飛出軌該科規培醫師董襲瑩事件,引發輿論對於原本目的在培養醫學領袖的協和「4+4」制度成了特權的質疑,前媒體人胡錫進也評論認為此事涉及機會公平,評論甚至形容「董小姐出軌,一己之力火燒協和」。有關4+4的爆料也不斷冒出,盛傳近年協和4+4沒人淘汰,有博士論文正文僅12頁,也有學者認為4+4被公眾誤讀了。
綜合報導,近日因中日友好醫院規培生董襲瑩被曝從經濟系「半路出家」當上外科醫師,引發了公眾對於4+4醫學生培養模式的質疑,一位了解國內醫學生培養模式的專家表示,4+4模式的初衷就是為培養學科領袖而設立的。當時設計的方案是通過嚴格的考試篩選,培養學術帶頭人。4+4原本是一個非常好的模式,在這次事件中被公眾誤讀了。
專家表示,引發輿論的是網上有消息將規培生與「特培生」等同起來,稱一些醫院在招聘醫師時,把相當比例的名額留給「特殊培養」的4+4學生,有失公平。
不過也有一名畢業於協和醫學院的醫學博士表示,相較於更普遍的「5+3+3」學制,4+4這種模式下的醫學生培養年限大幅縮短。盡管校方介紹,該試點班在培養過程中會進行考核,嚴格分流,但據其回憶,近幾年未曾聽聞有4+4試點班的學生被淘汰。網上也有爆料稱有4+4博士論文過短,正文僅12頁,必須高門檻而且嚴把關。
峰學蔚來創始人張雪峰在直播中談及董襲瑩4+4培訓表示,「都見怪不怪了,只不過沒有想到,能做到這麽直白和令人髮指的」,專業跨度如此之大的他也沒見過。前媒體人胡錫進評論指出,對董襲瑩4+4規培學歷和她在院內工作安排的持續追究是有意義的,因為「它涉及機會公平,更涉及人們對醫療安全的關切」。
另有網易「這裡是中國」在題為「董小姐出軌,一己之力火燒協和」評論指出,從董小姐身上看到的是,手術刀如何成為特權手中的玩具。董襲瑩是如何從無專業水平,也不講醫學倫理到如何成為中國醫學教育頂配(協和4+4)學生,其中是否在執行中疑淪為特權階層的「鍍金通道」,應該嚴查。
以下評論
大陸報出了一個富家子女靠著父母的庇蔭跟門路 走後門進入醫院
如果不是因為他的預計丈夫是個有夫之婦 因為外遇被爆光 恐怕是很難被發現的
像這種利用自家的影響力 讓一個沒有能力的人站到一個他原本站不上的位置
這就是門閥世襲
事實上除了中國之外 其他國家也都有類似的情況
例如那個...柯建銘他兒女都在國營事業當董事
還有拜登他那沒啥路用的兒子在烏克蘭石油公司當董事領高薪
但只有中國在事情曝光之後 會去追究 會去懲處
其他國家則都覺得好像沒什麼 這是我覺得比較奇怪的
內文搜尋
X





































































































