真不懂 為什麼 美國在此時要打臉台灣國 ???

新聞出處
美投反對票 拒讓"巴勒斯坦正式入會聯國" 不承認巴勒斯是"國家"
08:072024/04/19 中時新聞網 楊幼蘭


真不懂 為什麼 美國在此時要打臉台灣國 ???

僅管北京表明,支持巴勒斯坦成為聯合國正式成員國,但美國周四投下反對票,阻止聯合國安理會承認巴勒斯坦為成員國的決議,因為一旦讓巴勒斯坦成為正式成員,就等於承認它是國家。

綜合外電18日報導,安理會12個成員國對相關決議投下贊成票,而英國和瑞士棄權。美國則加以否決。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯(Mahmoud Abbas)在聲明中痛批美國投反對票,說這是「不公平、不道德也不正當的,違背了國際社會強烈支持巴勒斯坦國獲得正式成員資格的意願」。

而巴勒斯坦駐聯合國大使曼蘇爾(Riyad Mansour)不時難掩激動的情緒,在投票後告訴安理會:「沒通過這項決議的事實不會動搖我們的意志,也不會挫敗我們的決心。我們不會停止努力。」

相對的,以色列外長卡茲(Israel Katz)則讚揚美國,否決了他所謂的「可恥提議」。他在美國投下反對票後,在社群媒體X上貼文說,「在哈瑪斯(Hamas)恐怖分子對猶太人進行二戰納粹大屠殺以來最大規模的屠殺,加上犯下性犯罪和其他暴行超過6個月後,提議承認巴勒斯坦是國家簡直是對恐怖主義的獎勵」。

儘管哈瑪斯10月7日對以色列發動規模空前的突襲,導致當地超過1,200人喪生,並挾持了240多名人質,但以方隨即展開報復攻擊,已奪去加薩近3.4萬條人命。

============================


美國這舉動
1 表明只要是安理會12個成員國就有絕對的權力否決建國,也就是美國打臉台灣"國",因為老共有機會也一定學美國投下反對票。所以,此時美國怎麼要用國際現實來打臉某些人的「賤狗夢」呢??

2 民主是多數決其實就是個屁,美國在聯合國的"惡行"不止這一次,之前早就數次跟流氓一樣不顧多數國反對,硬是要戰爭或是做出對"惡霸"有利的投票動作,讓種族滅絕的慘事發生

3 美國又再自證,其實它就是討厭鬼,因為經常只要多數國贊成的,它就喜歡唱反調,講到要大家出錢的案子,這時美國卻像個孬孬躲遠遠的,直到退無可退才GGYY說要分期,說真的身邊是有這樣的行為的朋友,也真的怪噁心人的,因為它實在是很令人討厭。

2024-04-19 21:21 發佈
以色列是瘋狗,美國是餵養這隻瘋狗的主人,瘋狗再瘋還是自己的狗,還是要挺。

既然美國挺瘋狗,歐盟、英國、加拿大、日、韓這些美國跟班當然就跟著挺。

瘋狗轟炸再多加薩平民都沒關係,美國繼續提供大量武器讓瘋狗殺人。美國跟班覺得加薩人的命不是命。

一種人權,兩種用法。
stevenieong

N!nja_Alan 你的問題,就看看以色列從建國後怎樣不斷侵佔人家土地,就明白了。

2024-04-20 2:23
shaupenhauer456

N!nja_Alan 明明是以色列侵佔和武裝殖民巴勒斯坦領土數十年。哈馬斯是巴勒斯坦加薩地區的合法政黨,選舉上來的,人家代表巴勒斯坦人民反抗以色列入侵,合理合法!

2024-04-20 12:35
所以就算臺灣申請加入 中國否決權 一票

鬼島永遠是鬼島
當台灣要加入聯合國的時候,看看中共是否贊成就知道他說的話是否吞的下?
shaupenhauer456

台灣入聯的題案連安理會的議程都排不進,就別做夢了!

2024-04-20 12:36
figo1958 wrote:
當台灣要加入聯合國的...(恕刪)


兩岸情況跟巴以不同,
這邊只是陳述呆丸建國的可能性而已,
你別腦補太多
台灣建國的機率趨近於0,呆灣人為何還不能覺悟呢?

兩岸遲早統一,這是鐵定的事實
為何還要浪費無用的外交及國防經費?
d2jtang

對岸 跟 日美,以 目前 局勢看 ,一是 上升股, 一是 過氣股,不說兩岸間 有國際 法律上的 糾葛(交叉持股),投資 標的 很明顯。除非有內情(有內鬼跟 過氣股...),對後代持股 那個 本少利多?

2024-04-20 8:11
台灣有臉可以被打?

確實民主就是既得利益者的多數暴力這沒啥好論的
ant1964 wrote:
台灣建國的機率趨近於0...(恕刪)

1945~1971的台灣是.....?
永遠不可能獨立的地區就是呆丸,可以的話,早在阿扁時代就獨了
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?