航空炸彈 vs 土製火箭彈

andyandy2567

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：88451464

488分

樓主

2023-10-18 22:10

航空炸彈 vs 土製火箭彈 (還是說加薩醫院停車場的地板有自帶鐵幕?)

同場加映JDAM的炸坑
航空炸彈 vs 土製火箭彈

其實照片出來後毛毛們自己也心裡有底了吧。

它們現在心裡有兩難:

如果繼續堅持這是航空炸彈所為，等於實際打臉他們的遠火洗地理論，

但是承認是土製火箭彈，今天可能拿不到五毛錢了

2023-10-18 22:10 發佈

GuatingChua

GuatingChua
個人積分：743分
文章編號：88451543

743分

2樓

2023-10-18 22:25

真吧别人当傻子了，火箭弹要是真有那么大的威力跟准确性，哈马斯开始的那5000枚火箭弹袭击，以色列早就炸窝了。
看看焦黑的地面，可能是空爆彈。
以色列人比起纳粹犹有过之，简直惨无人道

双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈，怎麽造谣鬼扯，也不会感到愧疚不安，因为那是他的职业。

k6573

失手誤打，哪來的準確性。

2023-10-19 13:15

andyandy2567

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：88451581

488分

樓主

2023-10-18 22:35

GuatingChua wrote:
真吧别人当傻子了，火...(恕刪)

以色列哪來空爆彈? 你給的嗎? 哈哈哈哈

然後空爆彈附近樹都好好的，完全沒掉葉子，

窗戶都晚完整的，你是空爆彈還是空空彈啊?

燒了幾台車叫威力大?

你的小腦袋就沒想過哈瑪斯謊報人數嗎?

你覺得這個謊言最大受益者是誰?

tt031422

連迫擊砲彈都可設定空爆，炸彈當然可以，炸彈的引信是可以設定空爆，落地爆，遲延爆，這點你不知道嗎？

2023-10-19 19:31

tt031422

@shaupenhauer456 這位樓主可能是未成年人，從用字遣詞及一般軍事常識的判斷，還需歷練，這就不用與他認真。

2023-10-19 19:38

lowstar

lowstar
個人積分：349分
文章編號：88451591

349分

4樓

2023-10-18 22:38

我覺得吧，小綠綠沒必要在這個時候出來為以色列辯護

就算是拜登都只敢説看起來是另一個勢力做的

其他西方國家政府都沒發聲，很明顯證據對以色列非常不利

你發文洗地就是自找打臉

笑到噴淚

andyandy2567

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：88452010

488分

樓主

2023-10-19 0:21

lowstar wrote:
我覺得吧，小綠綠沒必...(恕刪)

笑死了，證據攤在你眼前，

還在裝瞎，

掰不下去就在那邊陰謀論扯東扯西

ipqc1978

ipqc1978
個人積分：668分
文章編號：88452071

668分

6樓

2023-10-19 0:48

怪了，美國都和歐洲各國都不敢說以色列是無辜的、為何綠衛兵卻這麼肯定？莫非綠衛兵在現場？

而這時每個綠衛兵都變成軍事專家？在這侃侃而談，到時被打臉又打算拗到底嗎？沒有不敬的意思

AJ-Hau

只要綠衛兵手上有鍵盤，各個都是聖戰士

2023-10-20 16:27

老正太阿肥

老正太阿肥
個人積分：130分
文章編號：88452096

130分

7樓

2023-10-19 0:57

因为树叶会动树枝也会动产生了缓冲台风吹一晚上树叶都不一定会掉.......

哈马斯才不会制造这种能一次性炸死几百人的火箭弹，同样的材料用来生产几十发小型火箭弹才更合理。

因为拦截这种巨型火箭弹也只需要一枚防空导弹，拦截几十发小型火箭弹，至少也需要几十枚防空导弹.能大大增加以色列的拦截成本.

而且，从哈马斯以往的战绩来看，从来没听说过哈马斯一发火箭弹炸死几十个以色列人。

哈马斯要是真有这种火箭弹早就射出去了，而不是这么巧刚好砸到自己人的医院，还一次炸死几百人.

听听声音对比就知道了
https://www.bilibili.com/video/BV1834y1M735?t=4.3

JDAM 空爆模式
https://www.bilibili.com/video/BV1bG41127GZ?t=5.4

artcheung

artcheung
個人積分：3637分
文章編號：88452345

3637分

8樓

2023-10-19 6:41

以色列F-16帶的JDAM炸彈超強的，
它能從建築物主體和平面交界處斜插到建築物底下，
然後才爆炸，因此一發就能令建築物倒塌，彈坑在建築物殘骸底下，平面上自然看不到。
但此醫院事件究竟是何種武器所為，反正過段時間就有更詳細證據留出，凡炸過必留下痕跡。
醫院似乎不是全被停車場包圍起來的。
這排除上方建物殘骸後的彈坑不知誰炸的？

另據以色列戰時內閣新聞發言人自曝是以軍幹的(之後刪文)，被有心人截圖。
至於真相如何，不妨等聯合國調查。
若不調查，那就各說各話吧。

伊魯米

伊魯米
個人積分：451分
文章編號：88452406

451分

9樓

2023-10-19 7:13

以色列這次空襲醫院造成數百人傷亡是事實, 連美國的媒體都洗不了,
以色列先公佈假錄音說是哈瑪斯炸的, 結果沒人信, 說這種威力的飛彈哈瑪斯根本沒有,
現在又用假照片來說攻擊威力不大?只會給人欲蓋彌彰的印象,

如果以色列真的沒做, 開放聯合國調查人員進去看炸彈碎片不就行了,
搞這種宣傳有個屁用...

jimny_dc

1450 全家死光光

2023-10-19 10:19

偉柏

1450這麼沒人性，真的會有報應的，國外報導一堆都在懷疑以色列，如果哈瑪斯有這麼強的火箭，以色列被這麼飽和攻擊才死幾百人？

2023-10-19 12:35

hank28

hank28
個人積分：114分
文章編號：88452418

114分

10樓

2023-10-19 7:19

這是閣下第幾篇為以色列轟炸醫院洗地的文章？？？

為啥這麼著急忙荒的洗地呢？

k6573

幫豬隊友誤殺自己同胞的糗事洗地？

2023-10-19 13:16