• 3

台美合作桌上型核融合! 小型系統看準成本低研發快 台有望獨步全球商業技術化! 打造台版反應爐 國科會與原能會合作為核融合練兵


家家戶戶自行發電,類似回到未來時光車中核融合爐的大小
2023-08-23 15:57 發佈
政府會允許家戶自行發電?
stever2018 wrote:
家家戶戶自行發電,類...(恕刪)
stever2018
stever2018 樓主

沒有輻射才是重點,影片中的實驗爐沒有防輻射層只是玻璃製品,老實說完全打破以前的觀念,把它當成一種冷融合的實驗品,有沒有經濟價值還不好說,或許定位成啟動緩慢的緊急發電機(戰爭時期電路毀壞)

2023-08-23 16:42
Bookwarm

家裡備用汽柴油發電機要向政府申報嗎?

2023-08-23 17:58
核融合需要輸入電力,然後產生比輸入大的電力輸出, 以影片中目前的增益是1.2 ,也就是輸入1kW,輸出1.2kW。 歐洲團隊目前大概做到增益是1.5,網路資料是增益要有5才有商轉價值。

團隊希望可以做到增益1.5商轉。 但有幾個問題:
1. 增益是否能再突破1.2到1.5目前還是個大門檻,還是有難度。且目前只能連續運作8小時。

2. 即便增益有1.5,1kW輸入得到1.5kW,有500W的電力,就算核融合系統可以連續運作24小時,一天可以多12度電的產生。 以1度電5元台幣計價好了,一天產值60元。 可能連系統維護費都不夠用,更何況一套系統要多少錢。 10kW可以有600元產值,但核融合系統造價跟維護費都跟著提高,還是入不敷出。

不過我還是支持創新,有夢想才會進步,給這些創新公司最大的敬意!
BigMac4Diet

哪有電輸出?輸出形式是熱和光吧,還要再拿去發電才有電。增益的基數是啥也要弄清楚,是參與反應能量的增益,還是總能量增益?美國試驗室的數據是增益大於1,但維持核融合反應總能量輸入是參與反應能量的200倍。

2023-08-25 12:42
Blues0722

不禁讓我想到周星馳的電影中的太陽能手電筒的對白!![笑到噴淚]

2023-08-25 15:08
stever2018 wrote:
台美合作桌上型核融合!

核?反核不是攩的神主牌嗎?怎麼會有人相信?
品茗

反核就反核,還反分裂咧~反分裂不是老共在講的?[笑到噴淚]

2023-08-24 10:31
凱倫wu

我幫綠綠想好惹就叫乾淨的核~~~

2023-08-24 13:09
stever2018 wrote:
沒有輻射才是重點,影片中的實驗爐沒有防輻射層只是玻璃製品,老實說完全打破以前的觀念,把它當成一種冷融合的實驗品,有沒有經濟價值還不好說,或許定位成啟動緩慢的緊急發電機(戰爭時期電路毀壞)

在你有生之年看不到實現
用膠黏、隔玻璃讓你看讓你摸
這根本騙小學生的設備
都是畫餅圈錢的唬爛
你還真信了



這團隊已經唬爛好多年
你以為現在的新科技?
2020-08-18
【獨家】放桌上就能發電!華人團隊Alpha Ring研發「人造太陽」,正打造下一個台積電?
Bookwarm

要核融合並不難,大概大學以上的學生有興趣有基礎,加上設備就可以達到核融合,但 能夠得到正效益以及能夠"接近"商轉都是科學界的大事,早就科學期刊發表了,對了要保護商業利益當然專利也申請好了。

2023-08-24 8:18
stever2018
stever2018 樓主

在影片中預計2025可以發表,時間很短....用核融合產生綠電真的賣得出去?成本低到有商業價值這才是質疑的重點

2023-08-24 8:31
搞核融合跟搞核融合發電是兩回事
前者不用在乎輸出大於輸入
stever2018 wrote:
家家戶戶自行發電,類似回到未來時光車中核融合爐的大小


這種騙錢的東西,不應該讓他存在
stever2018
stever2018 樓主

騙錢?有些創投可能會投資(燒錢),但是在某些特殊領域可以取代燃油發電(軍事要塞,戰爭時期緊急發電)綠電(考慮經濟效益),如果真的能成型政府迫於戰爭因素應該會建立第二臨時發電設備

2023-08-24 11:26
這是唬爛的啦!

擁核我尊重

但是
某些擁核的人把唬爛當真
真的把擁核的正當性變笑話了!
BigMac4Diet

海水提煉鋰礦也是理論可行的......[^++^]

2023-08-25 12:45
搞笑嗎!?

歐美搞了多少年大型設備,都達不到真正可以發電的程度。。。

這個算是啥!!??

是不是準備發行股條了。。。
凱倫wu

高端都能上500惹在台灣什麼不可能?

2023-08-24 13:10
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?