如果是一邊強一邊弱是很難和談的。
目前中美願意協商就是兩邊都很慘稱不注了。
然後因為歐美經濟要稱不注然後烏克蘭大反攻不理想，俄國又剛好出現內亂。
正好是和談最佳時機出現。
目前已傳出美國要求烏克蘭7月要和俄國和談。
yuanchih wrote:
最想要和談儘快結束戰...(恕刪)
中歐美都不想打,最近北約會議,德國和美國要求烏克蘭割地停戰但是哲倫斯基不同意。
中國駐歐盟大使：支持烏克蘭收回全部領土。
中國駐歐大使是希望俄羅斯退一步歸還全部領土。
這兩種方式普丁和哲羅斯基在國內都別想混。
目前中國提出38度線停戰方式,就是先畫出一條停戰線雙方停火但不退兵,雙方先停火但隨時能再度攻擊。
茶太 wrote:
中歐美都不想打,最近北約會議,德國和美國要求烏克蘭割地停戰但是哲倫斯基不同意。
中國駐歐盟大使：支持烏克蘭收回全部領土。
中國駐歐大使是希望俄羅斯退一步歸還全部領土。
這兩種方式普丁和哲羅斯基在國內都別想混。
目前中國提出38度線停戰方式,就是先畫出一條停戰線雙方停火但不退兵,雙方先停火但隨時能再度攻擊。
誰想戰爭？尤其是面對一個核子大國？
然而，俄羅斯的侵略行為能被放縱嗎？當然不能！
美國已經否認要求烏克蘭割地停戰的協議，這個新聞都有。
再說吧.......換成誰是澤倫斯基，誰都不會同意這個餿主意。
至於中共國怎麼想的，我們都清楚，這種垃圾國家永遠想到自已。
最後...38度板門店的例子用在烏俄停火協議上是不切實際的。
Red Bull Racing Honda
內文搜尋
從 APP 打開
X