• 5

談談俄烏戰爭會以何種結局收場

本帖不談政治,單論戰爭。

俄羅斯現在的局面,怎麼解釋呢?就像一群癟三圍毆一個老實人,二三十个癟三圍著一個人打,打在地上抬不起頭,這個人不起來用刀捅死幾個,這群人是不會全散的。如果捅死一個兩個,這群人全跑了。

但是這場戰爭打到現在雙方投入非常之大,雙方要求的利益配比肯定非常懸殊,如果打兩三個月,估計犧牲兩三個國家的利益就能結束,但是現在一年多了,就不是這麼簡單就能解釋清楚,非常之複雜。

我嘗試解釋一下,有欠缺請指正:俄羅斯想把歐洲徹底幹廢,成為歐洲的話事人,解體北約。恢復蘇聯榮耀,解除制裁,恢復俄羅斯經濟(當年与北約對抗的華沙隨著1991年12月蘇联解體華沙消亡,就剩北約了)

歐洲人應該從骨子里的痛恨俄羅斯,俄羅斯這個名族歷史應該也侵犯過歐盟國家,當代也用能源与核武威脅了歐盟。从歐盟去年寧願買高價石油也不願買俄羅斯石油就可以看出。外人看來歐盟被美國操控。但對歐盟北約來說又何嘗不是拉著美國一起對抗俄羅斯呢。
歐洲目的肢解俄羅斯,把俄羅斯幹服,消除核武,實現能源自由。

美國,能利用歐洲北約把俄羅斯搞垮,肢解俄羅斯,也是非常樂意除掉這個死對頭的。

對於歐盟和美國,肢解俄羅斯,這場戰爭是千載難逢的機會。

戰爭軍事實力,俄羅斯最大的殺手鐧核武。俄羅斯的核潛艇搭載賽爾馬赫,擁有核彈頭發射能力,時不時在美國沿海抬頭,警告意味明顯,“我動核的時候你要敢動,就核武對射”美國會為了烏克蘭跟俄羅斯賭國運嗎?明顯是不成立的。光腳不怕穿鞋的,一個窮逼跟有錢人拼命,有錢人有多遠跑多遠。

但有的人會說俄羅斯不敢使用核武,這點我不贊成,如果戰爭後期,俄羅斯都要被打亡国了,普丁老婆孩子都要被殺了,核武器還不會拿出來嗎?就像當年美國指責伊拉克擁有殺傷性武器一樣,薩達姆是真沒有大規模殺傷性武器,如果有,薩達姆老婆孩子,還有那個小孫子被美軍幹死,早就拿出來拼命了。而且俄羅斯普丁為防止發生蘇聯那樣的慘劇,蘇聯解體核武都沒有摟出來。蘇聯是內部瓦解的,普丁戰爭前期已經把軍隊高層,政府高層清洗了一片,該換的換,該放的放。

但常規武器俄羅斯好像又有點力不從心,而且北約現在還沒正式下場,北約三十多個國家一國出三萬軍隊就,百萬大軍,一國出百億資金就三千多億,以俄羅斯現在的國力拿什麼跟北約玩常規武器戰爭?

北約下場,俄羅斯常規武器打不過。俄羅斯提前發動核武戰爭……老美最不想看的結果,因為戰爭失控,老美迫於壓力也會下場,不然以後誰跟他混。

但兩大核武強國開著,就會讓大陸座得漁翁之利,美俄歐最不想看到的結果。

跟大陸一樣,亞洲國家基本觀望狀態,日,韓雖然捐了一點,但不多,也怕戰後招到清算。

那麼戰爭打到現在,何解?會以何種局面收場?

這場戰爭世界風雲變幻誰又能置身事外?
女巫紛紛堂下舞,色似授兮意似與。雲在山兮風在林,風雲忽起潭更深。
2023-06-17 12:57 發佈
我來猜猜!核子起動,2體制拼結果!

我期望,會失望吧!

因為,大多數人想慢慢轉移。
等那一天,利益不是人的主要目的,那麼我才會被別人說服....................
北約軍援烏克蘭。就像在玩夾娃娃機一樣。

一開始覺得不好夾,所以投入金額不多。等到娃娃機槍位出現,有機會了。當然就加碼投入金額。

現在北約都投進去900塊離保夾1000塊還剩100空間。

除非北約沒錢了,或者烏克蘭不夾了。才會和談。

至於俄羅斯,這次烏俄戰爭。俄羅斯擺明就是輸家;而且是輸很多的那種。即使烏克蘭打不下去了,俄羅斯也是慘勝。

俄羅斯能不能撐下去,就看中國敢不敢正大光明的軍援了。

如果烏克蘭還有能量打下去,我猜普京最後會以被政變下台。
独角兽独角兽

渡邊純一 [拇指向上][拇指向上]

2023-06-17 15:11
x365555

最大的輸家肯定是普丁,接下來是俄國人民,第二個北韓國沒那麼好當。[嚇到吃手手][嚇到吃手手][嚇到吃手手][嚇到吃手手][嚇到吃手手]

2023-06-18 13:08
尼魯尼魯 wrote:
北約軍援烏克蘭。就像...(恕刪)
但是你不打了,別人要打,你投入的九百塊都沒有啊說不定還要倒賠900塊
Death knight 6868 wrote:
俄羅斯至少佔領至烏東...(恕刪)
那麼歐洲得到了什麼,難道歐洲就寧願就此罷手?再拖半年,常規俄羅斯幹不過北約,這是事實,
就兩伊戰爭會有什麼收場?
独角兽独角兽

你這個觀點讓人信服,[拇指向上][拇指向上]但是兩伊打了八年,經過聯合國調停,兩國分界線回到戰前。 其實挺欣賞川普,阿富汗説撤軍就撤軍。[拇指向上][拇指向上][拇指向上]

2023-06-17 15:09
誰贏對西方國家意義不大
目的要他們互相消耗並累積仇恨
對嗎?
独角兽独角兽

你說的是對美國意義不大是嗎?我也不知道結果,[真心不騙][真心不騙]

2023-06-17 15:01
独角兽独角兽 wrote:
那麼歐洲得到了什麼,...(恕刪)


北約是被美國坑了!歐洲沒有天然資源,戰爭時間一拖長,受不住的是肯定是自己,美俄都有本錢耗下去
渡邊純一

笑死.別當歐洲人是傻瓜.且北約多是民主國家.人民若無法接受忍受幾年不便辛苦.也要稱這次戰爭一勞永逸解決俄國核武威脅.連永久中立國都放棄中立積極加入北約.民主國家人民若受不了早就用選票換政府.

2023-06-17 15:16
heinzvon

美國就是坑了歐洲,不然烏克蘭的難民誰養

2023-06-17 15:21
独角兽独角兽 wrote:
我嘗試解釋一下,有欠缺請指正:俄羅斯想把歐洲徹底幹廢,成為歐洲的話事人,解體北約。恢復蘇聯榮耀,解除制裁,恢復俄羅斯經濟(當年与北約對抗的華沙隨著1991年12月蘇联解體華沙消亡,就剩北約了)


鬼扯還能寫一堆....
陽炎級驅逐艦-雪風

樓主擺明94要幫俄爹洗地 裝中壢[啊嘶]

2023-06-17 14:48
渡邊純一

是阿.都是說政治沒有論戰爭

2023-06-17 15:06
割地賠款,
外加一堆難民.
陽炎級驅逐艦-雪風

恩 俄國的結局

2023-06-17 14:49
独角兽独角兽

陽炎級驅逐艦-雪風 好,贊同你的結果,那麼用你的結果反推,俄羅斯怎麼輸的?是戰線潰敗?還是俄國內遭正規軍進攻?北約會不會下場?戰爭要打多久?怎麼樣走到談判桌[沒有不敬的意思]

2023-06-17 14:57
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?