• 2

入美公投!

2022-12-19 13:29 發佈
先叫民進黨把公投法再改一改這話題才有意義

公投法三讀 統獨議題不准

立法院今日三讀通過讀《公民投票法》修正案,不僅大幅鬆綁公投提案、連署和通過門檻,惟「修憲」及「領土變更」這兩項敏感議題仍無法進行公投。

這次公投的範圍關於領土變更、憲法改革、新憲複決納入公投項目,及兩岸協議強制公投等項目,民進黨都一律排除。網友就對此大肆嘲諷「台獨公投還是不敢,台獨又要崩潰了~笑死!」「台獨不敢獨。」「沒有把領土變更、憲法改革、新憲複決納入公投項目,及兩岸協議強制公投的公投法,是民進黨長期以來提籃假燒金的鐵證!」
force2012

真好笑~全世界哪一個國家敢收台灣的??

2022-12-20 7:05
aopen168

那句是民進黨寫上去的,民進黨會改嗎?

2022-12-20 7:34
ok001 wrote:
民進黨長期以來提籃假燒金的鐵證!


就老是搞不懂怎麼還是那麼多人相信民進黨這個詐騙集團

d8414176 wrote:
美眾院批准 波多黎各...(恕刪)


2.3.4的下場都是要嘛被武統要嘛做外國奴隸,只有1回歸祖國,才是做頂天立地的中國人,才是臺灣人的未來。
d8414176
d8414176 樓主

我個人覺得共產黨解體後可以考慮,在共產黨執政前提下還是不要比較好

2022-12-19 17:04
force2012

現階段來看,台灣打爛解體機率高多了吧

2022-12-20 7:06
ok001 wrote:
公投法三讀 統獨議題不准

等綠共下台之後 第一件事情就是叫國民黨改公投法 本黨要發動獨立公投
d8414176
d8414176 樓主

不會這麼無恥吧?

2022-12-19 17:03
Cao曹Jiang蔣

認識冥禁凍的都知道 牠的無恥是無下限的

2022-12-20 11:06
d8414176 wrote:
1.入中公投
2.入日公投
3.入美公投
4.改國名獨立公投


如果單選, 以上估計每個都不到三成

複選有機會高一些
看別人不順眼, 是自己修為不夠
d8414176 wrote:
美眾院批准 波多黎各...(恕刪)


台灣看來1,2,3,4都是假議提居多

1,老共很想,但美國不願
2,你想日本從來都不想
3,美國也從沒想過
4,美中都不願,除非2個喬好,喬不好就是開戰(是中,台開轟喔!老美只敲邊鼓)

台灣一廂情願的假議提,白日夢,有什麼好討論?
只有中,美有權來喬,台灣跟本沒發話權,以現在來看
d8414176 wrote:
1.入中公投



這是認知作戰,
藉由虛構一個現實不存在的選項,
來營造兩岸互不隸屬的假象.

憲法沒有修改以前,
一中都是既存事實,
兩岸只存在透過談判實現和平統一的空間,
其它任何超出現實的討論都是毫無價值的.
d8414176
d8414176 樓主

這個現實的框架是誰弄的,台灣人有沒有改變它的意願?

2022-12-20 0:25
tnkk01

台灣人有沒有意願不重要,因為民進黨的鳥籠公投已經封殺所有可能[幫不了你]

2022-12-20 11:06
輪子功什麼時候才能長進一點,這4項不管那項,會直接被美帝没收,任何改變現狀的公投,只要那位總統敢推,美帝會收拾你。
tnkk01

塔綠班是世界中心,線上都可以罷免譚德賽了,公投要美爹收為一州不是剛好而已嗎?[偷笑]

2022-12-20 11:08
Curtis_l

tnkk01 可是這次是輪子功要推的,不是塔綠班呀 [^++^]

2022-12-20 14:13
為什麼是申論題的題目,一定要變成選擇題,還提供錯誤答案讓人選擇。
force2012

維持現狀,不統不獨不武,就沒有役期延長的問題了~這才是主流意見

2022-12-20 7:08
acbel

這也曾經是不錯的選項,起碼過去帶領了台灣走了一段經濟的成長。要好的選項就是自我本身要很有本錢,再去談判才會有好的結果。

2022-12-20 12:48
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?