總的來説，西媒還是吃相要好很多。

任何媒體都會有偏向性，其偏向性可以來自於政府、財團等等。但是也會有某個員工，當然大部分情況也需要中高層的支持，發出了其背後政府、財團不喜歡的新聞，但是又是符合事實的情況發生。

所以媒體的下限，是所在政府的媒體管制策略，和背後金主決定的。其上限，則是人性決定的。如此可以說，西媒和獨裁國家媒體的下限是一樣的，但是上限則是需要考驗人性。如果挑戰人性的風險非常高，比如有可能會炮決，那麽其上限應該不可能很高。如果釋放人性的風險較低，出了事至多丟飯碗，那麽上限則有一定保證。

當然現實中往往不能定量進行判斷，會丟性命的極端國家也比較少，應該只有北韓、沙烏地有實際的案例。即使中國這樣媒體管制比較嚴的國家也最高不過進監獄，美國這樣被認爲言論自由的國家，也不乏被迫流亡海外，面臨引渡的例子。總體而言，西歐媒體的上限還是要比世界其他地方包括美國要高，這一點是確定無疑的。