• 8

台灣人怎麼看烏克蘭搞恐怖攻擊炸橋?

俄軍炸烏克蘭平民住宅、商場、醫院、學校、電廠、水庫叫特別軍事行動

俄國政府和華文圈的名嘴、鍵盤孝子們已經定調烏克蘭炸橋叫恐攻

你贊同俄國用核彈報復嗎?
2022-10-09 10:19 發佈
肉粽鬼屋 wrote:
俄軍炸烏克蘭平民住宅(恕刪)


烏克蘭還有炸核電廠喔!

你想蒙混過去?
jeel54321 wrote:
烏克蘭還有炸核電廠喔(恕刪)


我知道你都看孝子報導
美國炸平民就叫作反恐,
美國被炸就叫作被恐攻~~
大家都一樣,你是要表達自己的雙標對嗎?

我不知道你看啥報導,但那些報導的內容水平都跟你差不多。
想造成戰爭升級阿

讓北約考慮是否出手阿

普京並沒有對烏克蘭用全力

就好像和一個非同量級的選手較量

卻只用了一隻手

因為旁邊有一個重量級在虎視眈眈呢

所以烏克蘭要做的就是逼普京出重手

然後旁邊的北約看清惡囉斯的戰爭能量後

能夠考慮是否後發制人

北約如果出手得逞

重創惡囉斯

那就會開始談判了

因為沒人想造成全球核子大戰

俄羅斯當然不能隨便露出破綻

慢慢打慢慢拖

含而不發

對惡囉斯才是最有利的
老蔣抗日把黃河花園口堤岸炸開,
平民死亡計89萬人口,

這就是戰爭.
wugoson

那是個失敗的策略

2022-10-09 11:14
亮的發白

那麼少啊,比日本統治台灣殺的台灣人還少。

2022-10-10 14:30
俄爹炸烏克蘭歌劇院叫做軍事行動,烏克蘭炸橋是恐攻?
台灣人看:炸得好,斷絕克里米雅陸路交通。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
肉粽鬼屋 wrote:
我知道你都看孝子報導(恕刪)


你看的三民自,不讓你知道烏克蘭的核電廠有被炸過?
超級小任任 wrote:
美國炸平民就叫作反恐,
美國被炸就叫作被恐攻~~
大家都一樣,你是要表達自己的雙標對嗎?

我也想問樓主,請問他是否贊同美國沒有確切證據就侵略伊拉克,造成伊拉克平民至少 20 萬死...

其實樓主如果不是軍事外交小白,那可能就是比較天真。歷史都是拳頭大的人在寫,世界上目前唯一使用過核武攻擊他國的現在叫別的核武國家不要輕舉妄動....

肉粽鬼屋 wrote:
俄軍炸烏克蘭平民住宅、商場、醫院、學校、電廠、水庫叫特別軍事行動

不知道二戰後期美軍用燒夷彈無差別焚燒日本民房電廠學校醫院商場的打法,樓主覺得這個要叫什麼行動呢?
肉粽鬼屋
肉粽鬼屋 樓主

你是不是要說日本搞南京大屠殺也是合情合理?

2022-10-09 13:31
tnkk01

身為孝子賢孫,塔綠班怎麼能說美爹的壞話呢?大逆不道啊![偷笑]

2022-10-09 13:57
budinx wrote:
我也想問樓主,請問他(恕刪)

你是不是要說日本搞南京大屠殺也是合情合理?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?