【影片】：美國耶魯大學系主任慘遭公開批鬥…（中文字幕）

TrueGrit
個人積分：10分
文章編號：85788877

10分

樓主

2022-09-10 11:17

主題：耶魯大學系主任慘遭公開批鬥，學生辱罵嘲笑系主任低頭道歉，新左派到底是怎麼出現?【極端政治正確文化起源系列第二集】

TIME雜誌將他列為百大影響者，卻因為一封電子郵件，而被學生包圍公開辱罵嘲笑，最後得低頭道歉轉調校園，極端左派思想已經完全滲透美國校園，這是一場公開的批鬥大會，超慘…

（可開啟中文字幕）

民主入憲 200 多年的美國，已經開始慢慢朝文革方向邁進了…

讓我想到台灣的「大腸花」…

2022-09-10 11:17 發佈

mjpip80

mjpip80
個人積分：121分
文章編號：85789241

121分

2樓

2022-09-10 12:19

民主就是分裂，天然有分裂本質，當初美國獨強，認同度高，希望全世界都民主，在全世界都分裂的情況下美國相對認同度高，這樣就能繼續獨強，

可惜遇到不需投票的中國，集中力量辦大事，挑戰美國，美國就開始虛弱，認同度下降。

沒有能終結歷史的制度，民主也會成為歷史的一部份。也許中國的選拔+選舉會是新的歷史。否擇你安心讓極端民眾來領導大家嗎？

lancaschien

居然吹捧中國的獨裁專制制度昏倒！

2022-09-13 17:04

TrueGrit 樓主

一堆人不也是在吹捧「美式假民主」？制度要靠時間考驗，民主制度、共產制度都有可能被時間淘汰！只盼望日後會出現一個「趨近完美」的制度～

2022-09-15 10:29

BREACAL

BREACAL
個人積分：109分
文章編號：85789883

109分

3樓

2022-09-10 14:33

又沒有套著頭套，身上背著罪狀牌子
就那幾位學生，也算批鬥？

就只是學生與老師有衝突，完畢後各自回家睡覺
根本沒啥事~

TrueGrit 樓主

綠共、塔綠班批鬥人也不用頭套、罪狀牌子啊～只需出動綠媒側翼 1450 四處無中生有、抹黑造謠就可以了～[挖鼻孔]

2022-09-10 15:29

emeryville

沒啥事？最後教授被卸下系主任一職，教授的太太連工作都沒了，這叫沒啥事？

2022-09-11 8:13

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3564分
文章編號：85791086

3564分

4樓

2022-09-10 19:32

有夠燒腦的影片

世界看見台灣
點我看大圖

imhung

imhung
個人積分：6116分
文章編號：85791858

6116分

5樓

2022-09-10 22:31

耶魯大學也有覺青嗎?

有沒有自掐哥呢? 沒有不敬的意思

三等公民

一開始說被掐喉是誰呢？

2022-09-15 9:31

bd_player

樓上的程度是連google都不會，那就只能讓人牽著鼻子走了。[真心不騙]而且誰有說被掐喉啊？你是專製造假訊息的製造業嗎？

2022-09-15 21:49

TrueGrit

TrueGrit
個人積分：10分
文章編號：85799957

10分

樓主

2022-09-12 11:34

mjpip80 wrote:
民主就是分裂，天然有分裂本質，當初美國獨強，認同度高，希望全世界都民主，在全世界都分裂的情況下美國相對認同度高，這樣就能繼續獨強[...]

「民主」就像一種流行口號！

實則就是統治的工具，而且沒有一定的標準！

1787 自華盛頓「民主入憲」之後…

直至 1862 年，美國照常強虜非洲黑人、當成奴隸四處販賣～

美國是奴役黑人的「民主國家」？

美國女性至 1920 才有選舉投票權～

時至 1963 年，美國黑人還因「種族政策」，不得申請一般大學～

美國是重視人權的「民主國家」？

不必迷信「民主」二字

什麼程度才是「民主」、何時才算「民主」？由美國定義說了算！

dohan8850

人民可以公開參與討論驗證. 然後決定把蘇格拉底處死

2022-09-13 19:15

TrueGrit 樓主

以「民主」投票的方式，判決蘇格拉底的思想有問題，因而處死，真民主啊！～[笑到噴淚]

2022-09-15 1:08

TrueGrit

TrueGrit
個人積分：10分
文章編號：85821714

10分

樓主

2022-09-15 1:25

lancaschien
wrote:
民主並非完美，有很多的缺點，但人民可以公開參與討論驗證，找出最適合現狀的體制然而一言堂的國家排除異言，終將培養出專制的獨裁者，將國家帶向滅亡，而無制衡的力量阻止

你搞錯重點了！

世界上沒有任何制度會是「完美」的…

民主制度不完美，共產制度也許更不完美

我強調的是；「民主」就是一種政治工具…

而且是專屬某些國家的喜好來定義，不必過度迷信

當「民主的美國」以私刑吊死黑奴是合法行為時…

民主的真諦在哪裡？

（別跟我說 100 多年前的「民主」，長得跟現在不一樣）

當時美國的「民主」不也是另一種變相的「極權、獨裁」？

好囉～現今也是如此…

美國自己可以擁有全世界最大量的核武，卻處處管制他國

甚至用聯合排擠的手段制裁不遵從「美國意志」的國家！

美國為了石油利益，誣陷伊拉克藏有核武…

入侵伊拉克後，不經公開審判，就直接吊死總統海珊

當民主的美國自詡為「世界警察」之際…

他同時也是你口中「專制的獨裁者…而無制衡的力量阻止」！

挖鼻孔

三等公民

沒錯！先洗腦民眾民主高於一切，然後假民主之名行掠奪之實。這都是從西方帝國主義進化出來的。

2022-09-15 9:29

TrueGrit

TrueGrit
個人積分：10分
文章編號：85823586

10分

樓主

2022-09-15 10:22

adiouthg wrote:
大驚小怪..一個沒自由民主的國家

怪了！別人發什麼文，關你屁事？

你這 1450 回這篇廢文，又賺了多少錢？

還是可以累積戰功？

原來你也知道你在「不民主國家」啊！

你被囚禁習慣，就別硬回文啊！

挖鼻孔

adiouthg

你該看看你的go主子共仔如何囚禁少數民族，而且是進行中。你才最沒資格..海珊？通過伊拉克政府的同意好嗎？不會Google嗎？？

2022-09-16 10:09

TrueGrit 樓主

to adiouthg: 你在鬼扯什麼？「吊死海珊通過伊拉克政府的同意」？胡說八道什麼？不會去 google 一下 Katharine Gun，她是英國軍情局通譯員，揭發英美二兩國誣陷海珊的醜陋作為！

2022-09-19 20:41

tnkk01

tnkk01
個人積分：495分
文章編號：85824139

495分

9樓

2022-09-15 11:10

mjpip80 wrote:
可惜遇到不需投票的中國，集中力量辦大事，挑戰美國，美國就開始虛弱，認同度下降。

“中國人沒有投票權”這說法不知怎麼流行的
事實上中國大陸有歷史久遠的“基層選舉”，
和西方民主制的差別不在“有沒有”投票權，
主要在於不實行政黨政治和三權分立。
以西方民主觀點來看
中國的制度是缺乏制衡，
以中國體制來看
西方民主制度給資本家干政大開方便門，
從拉美亞非等洲實踐結果論
西式民主的確提供境外勢力活動空間
替前殖民母國延續當地利益，
當然要盡力搽脂抹粉包裝得高大上囉！