• 5

前蘇聯領導人戈巴契夫: 根本沒有北約不東擴這種承諾,是造假的!

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/u24nr8/former_soviet_union_president_mikhail_gorbachev/?utm_medium=android_app&utm_source=share


前蘇聯領導人戈巴契夫在採訪中表示:

"北約不東擴一直都是媒體捏造的東西,根本沒有過這種承諾。

德國當時已是主權國家,他可以加入任何他想加入的組織。" (指不需要任何利益交換)


媒體同時採訪了當時蘇聯國防部長 雅佐夫,他說: 從來沒有聽說過"北約不東擴"這種承諾。


天啊,根本一巴掌打死普丁跟小粉紅的北約背信的歪理基礎

黃俄: 戈巴契夫是假的拉,他一定是被西方操弄了
2022-04-13 12:47 發佈
andyandy2567 wrote:
https://www(恕刪)



你被記者誤導了啦 ! 北約東擴並不是俄羅斯出兵原因喔 ~~

事實上愛沙尼亞 拉脫維亞 立陶宛 斯洛伐克 斯洛維尼亞這些加入北
約國家可是比烏克蘭弱小的多 !

不過不像烏克蘭 , 當年加入北約前這些國家並沒有屠殺國內俄羅斯族
裔的問題
..... 所以俄羅斯自然不需擔心它們加入北約後會更加的肆無
忌憚 關門打狗效應囉 !

當然 這些真相 , 媒體自然不會報導讓你知道的啦 .....
雲高天晴 wrote:
你被記者誤導了啦 !(恕刪)


https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=780&t=6561436&p=12

你們現在是網內互打就對了?

被打臉就跳船拉 阿哈哈哈
andyandy2567 wrote:
https://www(恕刪)


事實上很多俄羅斯人視烏東人民為同胞喔 !
烏東地區人民被烏克蘭屠殺八年 , 夠了吧 ?

2020年聯合國121票贊成,2票反對,51票棄權通過俄羅斯提交的「
反對美化納粹主義」,其中美國和烏克蘭投反對票,歐盟國全都棄權 .

如果當時歐盟有勇氣不理會美國干涉 , 而是選擇回應俄羅斯的這一切
外交努力甚至試圖幫忙解決烏東八年來大屠殺問題 , 那麼現在烏克蘭
局勢也不可能演變至此 !
jianchan88

當俄羅斯只入侵烏東,沒看到歐盟與美國根本不想動作,有點默許的感覺。不過當進軍基輔時,就大力支持。俄羅斯根本是打著反納粹,行納粹之實。

2022-04-13 16:57
雲高天晴 wrote:
事實上很多俄羅斯人視(恕刪)






所以俄羅斯現在威脅別人加入北約是純粹爛人就對了XD?
雲高天晴 wrote:
事實上很多俄羅斯人視(恕刪)







https://www.youtube.com/watch?v=x8MRc4Hs2_Q&t=1807s

小粉紅電視台觀察者網也說: 普丁說北約東擴是戰爭主因

自己去看吧,網路上一大堆阿
andyandy2567 wrote:
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/u24nr8/former_soviet_union_president_mikhail_gorbachev/?utm_medium=android_app&utm_source=share

假資料也信?
有的畫早就被CNN、BBC拿出來大肆宣傳了

The Malta Summit 1989
西方的官方紀錄,可是確確實實的記載Bush答應Gorbachev不會跨越柏林圍牆

接著蘇聯解體前的1990年
白紙黑字寫這北約不會東擴
"This U.S. Embassy Bonn cable reporting back to Washington details both of Hans-Dietrich Genscher’s proposals – that NATO would not expand to the east, and that the former territory of the GDR in a unified Germany would be treated differently from other NATO territory."
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
Kake

嗯....看不懂英文的樣子,報告提議跟答應是不一樣的.....[茶]

2022-04-13 13:40
美國曾承諾“北約永不東擴”?英國檔案館歷史文件浮現

德國《明鏡週刊》發表文章披露,在一份1991年的會議紀要中顯示,英、美、法、德外交官曾在德國統一談判期間明確向俄羅斯(蘇聯)承諾,北約組織不會擴展至波蘭及更東邊的地區。不論各方現在如何解讀這份文件的效力,毫無疑問該承諾早已經被打破。

被拿到放大鏡下審視的文件來自1991年3月6日的美、英、法、德高級外交官波恩會晤紀要,其中最有價值的發現在於西方國家外交官們明確提及在兩德統一“2+4”談判期間,的確向當時的蘇聯承諾過北約不會延展到東德以東的區域。

綜合媒體報道,這份紀要援引負責歐洲和加拿大事務的美國助理國務卿雷蒙德·塞茨稱,“在2+4談判以及多個談判中,我們清晰地告訴蘇聯無意從蘇軍撤出東歐中獲利,北約不應該東擴,不管是以官方還是非官方的形式。”

參會的西德外交官於爾根·克羅伯格 (Jürgen Chrobog)也重復了這一觀點,並進一步強調北約的界限不能超過奧德河(德國與波蘭界限),不應該將波蘭等其他國家納入北約。

根據報道,這份文件是美國波士頓大學政治科學教授Joshua Shifrinson在英國國家檔案館文件中發掘出來的,曾經被標注為“秘密”,但不知何時已經解密了。

報道發布後,Shifrinson教授也在社交媒體發聲,稱西方國家外交官當時的確認為他們做出了北約不東擴的承諾。Shifrinson教授也承認九十年代的事情放到今天可能已經意義不大,甚至有漲俄羅斯士氣滅美國威風的含義,但這份文件也能解釋為何俄羅斯今天想要一份正式的協議。

在去年十二月舉行的新聞發布會上,俄羅斯總統普京公開表示西方曾向蘇聯承諾北約“一英呎都不會東擴”,但事實是他們明目張膽地欺騙了莫斯科。隨後北約秘書長斯托爾滕貝格明確否認北約曾做出過類似承諾。

從最終的結果來看,北約1999年3月納入波蘭、匈牙利和捷克,隨後在沒有聯合國安理會授權的情況下出動軍隊空襲南斯拉夫。之後一輪的擴張發生在2004年,加入多個前蘇聯共和國愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛,使得北約東部防線壓到距離聖彼得堡135公裡處。

在俄羅斯去年底提出的一系列安全保障提議中,最為核心的一條是北約公開承諾不納入烏克蘭和格魯吉亞,同時美軍撤回1997年的盟軍邊界,但美國和北約對此均明確表示反對。
Kake

是不是要先了解一下所謂的會議紀錄是否有約束力.....[茶]

2022-04-13 13:42
super bandage

重點根本不在是否有約束力,而是在於是否有過不東擴承諾的事實,會議記錄證明確有其事,不東擴承諾是事實

2022-04-13 15:01
andyandy2567 wrote:
天啊,根本一巴掌打死普丁跟小粉紅的北約背信的歪理基礎

黃俄: 戈巴契夫是假的拉,他一定是被西方操弄了


當年有任何條約禁止古巴裝置蘇聯核彈嗎?
古巴作為一個主權獨立國
愛讓哪國來裝置核彈是他們的自由
當年的美國為什麼跳腳?

所以回到現在
你威脅到人家的國家安全
警告了又不聽
一意孤行
就要承受可能挨打的風險
窮到只剩下錢 wrote:
當年有任何條約禁止古(恕刪)
\

請問美國有侵略古巴嗎?

請問烏克蘭有放北約的核彈嗎?
RR
RR

你不讓旁邊的大國有安全感,大國就會用自己的方式尋找安全感。如果你連這都不懂,表示程度太低,別來討論國際政治了。

2022-04-13 21:32
黑熊乖乖

那是因為蘇聯先把飛彈撤回去了,不然可以啊,現在讓中共跟俄羅斯一起把飛彈放到古巴,看美國會不會抓狂。

2022-04-14 9:52
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?