• 4

在台灣,談到俄烏戰爭要說俄羅斯已淪為「史詩級慘敗」才是政治正確

跪求「史詩級慘敗」的定義
像日本被原子彈轟炸過,算不算「史詩級慘敗」?
2022-04-10 22:45 發佈
「史詩級慘敗」就是讓五毛崩潰語無倫次
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
窮到只剩下錢

說到日本被原子彈轟炸過,有些人坐不住了....

2022-04-11 1:46
方偉

你應該沒在台灣吧,統促黨都能搶轎了,你跟親朋好友說你支持俄羅斯誰會理你阿?

2022-04-12 18:24
用標題吸引點擊率,沒什麼特別
窮到只剩下錢

是沒什麼特別的,我只是提醒大家要政治政確而已

2022-04-11 1:48
PainterJ wrote:
史詩級慘敗

史詩級慘敗

史詩級慘敗
不知道馬克宏會不會慘敗??然後選出一位親俄的總統??
真這樣的話要感謝小丑了

睡登跟英國大狗也不知道會不會慘敗??
要是都敗了,小丑居功至偉!!
me5888

26法國初選出來了,那個親你鵝爹的落敗了,你爽到了嗎?[^++^]

2022-04-11 10:13
個人認為,俄羅斯在這時間點還是有能力發起總攻吃下烏克蘭,只要願意付出對應的代價。俄軍的損失可能可以說稍微有到傷筋動骨程度,但烏軍接下來要面對的俄軍在烏東發起的攻勢還是絕大的挑戰

請不要忘記了,在50天前俄羅斯在世人眼中還是世界第二的軍事強國,手中握有的核彈數比美帝還多,同時也是糧食資源輸出大國,是可以和美帝對一對拳頭而不落下風的強國。但是烏克蘭的綜合軍事實力排名就不用說了,比台灣還弱,兩邊的軍力對比比當初沙漠風暴前的伊拉克與聯軍還要懸殊的多得多。

所以開戰時全世界都認為這戰事持續的時間不會太久,但看當下已經打了遠超沙漠風暴,也就是38天,還久的時間,俄軍優勢卻還不十分明顯,這完全出乎所有軍事專家意料之外,跌破很多眼鏡

說俄羅斯的慘敗得看是指什麼,如果是在說一般意義上的戰敗請當放屁來看即可,俄軍還占著烏克蘭大片土地,軍力還保留著一大半。

要強硬說敗,俄羅斯敗在此戰把其實力暴露在全世界的目光之下,很明顯的與其戰前的宣傳不符,也就是說被看穿了其"鐵殼"老虎(絕對稱不上紙老虎)的本質,而非原本展現出來的鈦合金猛獸外表...

另外說俄軍還在克制著打的智障說法可以停了,克制到Su-35都被打下來?
ccho0215

摔到海裡跟被打下來之間的關係與邏輯是啥?! 腦殘?

2022-04-11 9:43
8859K

Desert Storm 打了半年耶...而且之前還制裁了伊拉克八年.

2022-04-11 13:38
Dola's Door wrote:
個人認為,俄羅斯在這(恕刪)


飛機被打下來,與克制的打是兩回事
俄羅斯如果不顧忌屠殺烏克蘭平民,完全可以用海量的重砲犁地烏克蘭好幾輪。

精準打擊的火箭彈昂貴,但是命中率差的火炮狂轟很便宜。如果要無差別犁地,何必在乎準確度。

SU35是戰鬥機,不是轟炸機,掛彈量有限。

為了精準打擊對方軍事目標,飛太低,才會被刺針打下來,不然以刺針飛彈幾十公里的射程,哪可能打的到飛在數百公里高空的戰機。

俄羅斯要是真派出壓箱寶戰略轟炸機,怕是基輔寸草不生。

他也不用投核彈,現代的常規高爆炸彈威力就足以剷平一座城市。

戰略轟炸機飛在上千公里高空,還是隱形的,烏克蘭空軍早被殲滅了,拿什麼打。S400啥的防空飛彈,也要先鎖定才能攻擊吧,而對方雷達隱形的,別說鎖定了,甚至都無法發現。
me5888

426你在作夢嗎?

2022-04-11 10:15
hakama99

抱歉 為了精準飛太低蠢到笑 先進科技早就可以遠程精準打擊了 自己裝備落後放屁一堆

2022-04-11 10:36
heinzvon wrote:
飛機被打下來,與克制(恕刪)


嗯,意思是主力武器都出動了,俄軍並沒有留手

如果覺得這樣說或許邏輯不通順,那這麼試試這種說法:

俄軍到目前為止都保留實力,只用了一隻手來打,所以到目前為止所有的人命裝備損失,包含但不限於一台5,6千萬美金的主力機被打下來都有其背後的戰略意義,普丁其實是在下很大的一盤棋

這樣通順多了?
me5888

426天天都馬在下大棋,鬼才知道他們在說什麼鬼。[^++^]

2022-04-11 10:16
都沒人要告訴我「史詩級慘敗」的定義喔??
8859K

定義就是你俄羅斯輸得很慘, 趕快投降! 趕快投降! 再拖可能第一個掛掉的是西歐國家...

2022-04-11 13:41
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?