台灣進入戰爭的準備

看看烏克蘭戰爭, 台灣的新聞在國防上僅僅在兵源與武器上著墨, 或是討論攻防是否依賴或是值得依賴國際其他支援國的支援意向與能力, 沒看到真正進入島內作戰時的動員部屬, 都是談論,沒看見動手規劃,基本還是”戰爭不會發生在台灣”的心態, 這樣的新聞跟討論根本無價值可言, 政府真的要備戰, 除了國防軍武發展/採購, 以及國際社會外交持續斡旋, 要靠自記就真的要Do Something. 以下是我隨便可以想到的, 其實可以有很多的作為, 目的就是要”迅速應變”, 慌亂下, 時間通常是戰時最大的敵人, 大家討論討論:
• 從避難規劃:
1.) 政府官網的防空洞資料主要依賴大樓的地下室作為防空洞, 但是這都是”暫時”躲而已, 能不能生存是另一回事. 一旦發電廠被擊毀, 地下室黑壓壓, 沒水沒電沒食物沒廁所, 人要生存也撐不了幾天, 因此各社區大樓應該要強制規劃”公設空間”, 設置緊急避難的庫存區域, 要有基本的飲水糧食戰備庫存, 每5年更換一次, 並要有移動式廁所裝置, 或是地下室更改建築規劃, 設置廁所, 並確保緊急發電機有足夠燃油庫存, 能連線地下照明
2.) 政府應該跟Starlink搭配, 在所有的主要政府機關配置戰時衛星網路連線系統. 甚至是長遠規劃, 由政府補貼台灣電信公司, 讓Startlink都做戰時第2條規劃的網路傳輸備援系統.
• 漁船/車輛動員編組
1.) 小時候都有看到民間的貨卡都有動員管制車輛編號, 解嚴後都沒有了, 現在不是正是時候應該執行動員管制車輛的措施嗎? 現在不動手編排, 何時要做?
2.) 漁船是否應該納入編組? 形成海上的障礙物作為敵方行進阻撓, 或是應該發展漁船改裝攜彈能力, 利用碰撞的方式把對方的小艇擊毀.
• 人員編組:
1.) 當戰爭發生, 國家都會動員人民參戰,要參戰不會要人民真的拿掃帚吧? 真的要參戰, 就應該利用現有的各區警察局/派出所/政府單位裡要配置軍火庫, 依轄區的預計可動員人力, 存放對應數量的半自動步槍/手榴彈/子彈以及敵我識別臂章, 一旦戰爭發生, 可在極短的時間發放武器, 隨時加入巷弄戰. 台灣2300萬人, 以18-60歲的男性, 預估臨時多個600萬的地面防守軍力, 不是問題.
2.) 政府應該開始編排後勤支援單位(以里為單位), 如何讓18-60歲以外的里居民快速的掌握參與後勤任務編組
• 二次防禦:
1.) 新聞老是分析對方過來死傷慘重, 直接飛彈/砲擊/機槍殲滅在搶灘, 但是一旦搶灘成功, 重型裝甲裝備上岸就會開始進入城市戰, 怎麼都沒聽到如何防範搶灘成功後, 對侵入者的重型裝甲機械做第二次的防禦阻擋? 台灣大部分容易搶灘的地方集中在西岸, 東岸比較多懸崖, 如果在西岸以及東岸部分平緩的區域, 直接開鑿一個圍繞台灣寬50~100公尺的30公尺以上的深壕溝, 在沒有戰爭時把橋舖上去維持海岸線進出通行, 一旦戰爭發生而且敵人搶灘成功, 直接把附近對應的橋樑炸毀, 阻止重型裝甲深入. 開鑿出來的土石, 壕溝內緣堆積類似碉堡城牆, 如果壕溝深30公尺(假設),可以對應形成高30公尺的城牆, 牆上挖孔方便我方人員2次擊殺或是發射火箭彈, 這是設計讓對方在海灘無障蔽物下必須執行第2次攻堅.
2.) 台灣既然要想方法阻止敵人搶灘, 開發小型的迷你無人機, 攜帶自毀式炸彈, 台灣的半導體科技隨便弄個100萬台的遙控飛機不是難事, 敵人搶灘就直接飛到沙灘引爆, 或是中大型無人機, 直接攻擊船艦(要發展如何不被敵方通訊干擾)