• 3

拿烏克蘭和台灣相比?這就像香港藝人肥媽瑪麗亞 和台灣藝人林志玲要怎麼比一樣

烏克蘭的悲哀不是被美國利用 ,而是連被美國利用的價值都沒有


烏克蘭在地形上並非中歐各國的重要戰略前沿防衛據點,科技上更非是什麼舉足輕重的國家


反觀台灣無論對日本和美國而言, 地理位置上和科技上都是兵家必爭之地



美國和日本又不傻,幹嘛把台灣送給中國
2022-02-24 14:55 發佈
PSGOK wrote:
烏克蘭的悲哀不是被美...(恕刪)

俄羅斯門戶被你說的一文不值
美國和日本又不傻,幹嘛把台灣送給中國-----原來台灣是美國和日本的?
跟這種沒有國際觀無知的井蛙談國際局勢真的是浪費時間。
PSGOK wrote:
烏克蘭的悲哀不是被美(恕刪)


你真的不懂,根本原因是美國,跟烏克蘭還有台灣無關,美國就是出那張嘴,
沒有台積電全世界還有三星跟英特爾,你當真台積電無法取代?
jfkcity

台積電連設備都是萬國造...

2022-02-24 19:00
orice123 wrote:
你真的不懂,根本原因(恕刪)


三星和英特爾????他們有多少產能?
要大幅增加晶片產能是花很多年的時間的

即便是最樂觀的估計到了2023年 下半年晶片最多增產20%,但是現在晶片交貨期已經從正常的8~12周延長到27周左右,而且這還是台灣快馬加鞭用空運方式運送晶片的結果

而現在晶片市場早已是嚴重供不應求


美國的晶片庫存只剩五天


只要台灣無法供應晶片一個月

美國就會發瘋了
bulldog2005

腦子是好東西,要常用.歷史上美國有因爲一個公司就出兵的嗎?

2022-02-24 16:07
烏克蘭好歹還是聯合國正式會員,堂堂正正的主權國家。
台灣是啥,自己心裡沒底嗎?
所謂美國支持,到底支持了啥?
連一個區域的自貿協定都無法讓台灣參加,美國的支持有嘛實質意義?
除了賣武器,賣萊豬,美國撈錢之外,美國對台有啥支持?
美國歷屆總統至今連「武裝保衛台灣」這幾個字都不敢講!
你說明星我就沒意見了
說"藝人"?

林志玲除了長相跟身材
在"藝"上面
才真的憑什麼跟肥媽比
你或許可以先回答一下,

爲什麽烏克蘭問題在台灣的美國在臺協會以及其他國家都沒有對台灣特別發出任何表示?

你可以看看只要跟這個問題有關的國家,在大陸微博上是怎樣表達自己意志的.

瞭解分別了嗎?
當然台灣不能跟烏克蘭相比
烏克蘭哪根蔥阿! 雖然它們是小麥出口大國 占全世界小麥出口量12%, 但是台灣有台積電 全世界都會保護台灣
烏克蘭事件 美國只是打嘴砲加油, 台灣要是出事 美國一定動用全國之力 拋頭顱灑熱血 死再多美國人也要保下台灣

奇怪, 既然台灣有全世界保護, 怎蔡英文還不宣布獨立啊?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?