• 3

大家覺得這個算戰狼外交嗎?

CO2最大排放國應該要很低調,
居然還敢這麼囂張,
就像殺人犯被警方移送時,還在嗆記者。
RR
RR

有人在國際中力爭上游,有人就只知道舔白人。

2021-12-09 12:08
shaupenhauer456

中文是聯合國正式的工作語言之一,與英語法語地位相同。中國官方代表國際場合使用中文是天經地義,理所當然的事情。

2021-12-09 14:43
chris231 wrote:
被要求英文回答 陸特(恕刪)

要人看得起 先自己看得起自己
中文是自己的國語母語
這樣講並沒有錯
要往好處想是表現出來自己的不卑不亢
要往壞處想就可以自由發揮
要我說就是
GOOD JOB
對於要擠身強權國之林的中國
這點自尊與驕傲是必備的
大國風範

老子就是不屑講英文,中文若聽不懂,你滾!



比某位英文很菜的,看著讀稿機還能唸的磕磕巴巴,強太多了。



大陸的核電廠,和蚊子一樣多,蓋不停。光是沿岸就有這麼多。

人家很努力在減少燒煤了。

反觀台灣燒不停

台中火力發電廠,全世界第二大碳排放發電廠。地球暖化,氣候異常元凶之一。

還說要廢核電,要繼續蓋很多座火力發電廠,狂燒…

能不能不要那麼偽善,偽君子。內用禁吸管,塑膠袋要錢買,假環保真詐財。要是真的有心環保,會燒不停?

想說台灣在國際上不被承認,也沒加入巴黎協議,就可以狂燒是不是?

地球只有一個,如果氣候變惡劣,住在地球上的所有人,包括台灣都遭殃。
要看場合與時機,要讓全世界的人了解你的立場,就使用目前通用的英文,你用中文讓各大新聞社去翻譯,也不一定能顯示出你的原意,自傲與自大是兩件事情,做人要講道理。
blueled wrote:
要看場合與時機,要讓全世界的人了解你的立場,就使用目前通用的英文,你用中文讓各大新聞社去翻譯,也不一定能顯示出你的原意,自傲與自大是兩件事情,做人要講道理。


對歐美霸權下跪太久了就是這種思維,
講的好像全程都用英文人家就不會曲解你的原意一樣,
人家要搞你管你用甚麼文。
blueled wrote:
要看場合與時機,要讓...(恕刪)


讀稿機在那邊講的磕磕巴巴有比較好?

外國記者是看不懂英文稿子咩?有必要在那邊聽到快睡著,氣勢都輸人!

演員講什麼文根本不重要,有稿子可以上字幕

重要是螢幕前要演出自信,而不是像個小漢小弟小妹似的,丟國家的臉。
先看看有没有中國記者對美國官員提問不是用英(美)語的?
美聯社記者比較像狼,戰輸的狼。
奸20戰雞 wrote:
CO2最大排放國應該要很低調,
居然還敢這麼囂張,
就像殺人犯被警方移送時,還在嗆記者。
怎麼不看人均排放量呢?
到底是誰在囂張?
歐美-瘋狗外交
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?