• 8

中國這一年來的經濟改革 會不會成為領先全世界的新經濟體? 對世界有甚麼影響?

看看樓上這幾個舔共的, 一直鼓吹錢進土共國, 現在人家要共同富裕, 也沒看這票嘴砲舔臣身先士卒一起去富裕一起點蠟燭
gunslingerh wrote:
個人的觀點,正因為中國是台灣的敵人,我們才要真正的了解他,甚至比他們更了解自己,那些認為中共都是白癡,只會做無腦搬磚頭砸腳事情觀點的網友,不喜勿看

美國靠印鈔票來買東西,就如以前白人拿一些貝殼首飾來騙印地安人土地一樣,是一種經濟奴隸的手段,把全世界當成經濟殖民地。這也就是為什麼會有歐盟跟歐元,想要來盡量擺脫美元的奴役。簡單的問自己一個問題,我手畫一張鈔票說他是一千萬元,把你家買下來,你會願意賣給我嗎? 我想答案一定是不願意,還會罵我神經病。但若我拿一支手槍頂住你的頭說,我這一千萬紙鈔買你家,多半會答應,只是心裡不願意。所以世界有一定能力的強國都希望能夠擺脫這種強盜式的經濟奴役,甚至取而代之。中國發展到今天這種程度,也想試試看能不能叫板美國,至少從本來只能喝口湯,晉升為可以分口肉。

關於限電這件事情,設身處地假設今天你是中共領導人,你為什麼會做這件事情:
第一件好處是拉攏歐盟,歐盟之所以創出碳稅這個招式,主要師法的對象就是美元石油。創出歐元碳稅,這樣歐元的需要性才會大幅增高,且推廣到國際去,要不然只能在歐盟小圈圈裡面玩,成不了氣候。當歐洲國家紛紛訂出減排,零排時間表,中國也高舉減排大旗,向歐盟靠攏爭取支持,也可以洗白高碳排的標籤,可說是一舉兩得。此外對內可以趁機推動減排產業的商機,一舉數得。

第二是重複下單與需求尖峰的問題,簡單的說目前的需求與物價上漲都是美國印鈔救經濟造成的,這個需求已經持續一年半了,從市場的角度來看,消費市場的需求大部分都已經滿足了,但是為了應付這些急單,重複下單的狀況其實很嚴重,所以急單加上重複下單所造成的需求假象,以致下游工廠努力的大幅擴充生產線,可以預見的需求會消失,到時候就造成了產能過剩,大量的工人失業與過度投資的生產線造成公司破產。為了避免這種狀況,所以預先限縮生產與過度投資可以避免後面更大問題的發生。

第三是分口肉吃,這波需求所造成的漲價,造成原物料上漲-->零組件上漲--> 成品上漲-->終端售價上漲,但是就人工沒漲。國外的訂單加上國外的原物料與零組件,肉都被外商吃了,工人要被壓榨,還要負擔投資新生產線的風險,湯沒喝到還要承受未來需求緊縮的風險。政府還要承擔因應生產線暴增,電力需求大增,燃料價錢大漲,影響民生用電的供給與價錢,還要被別國罵炭排過量空氣汙染,那不做總行吧?

至於阻止美元輸出通膨造成美國自己停滯性通膨,趁機打倒美國之類的,我覺得不是主要目的,充其量只是談判的籌碼而已,拿來鬆綁或拖延美國圍堵中國的政策。因為中國也沒那個能耐能打倒美國,美國只要發動個戰爭,不管對誰,軍工業馬上就可以消耗美元,立於不敗之地。此外把美國逼入窮巷,反咬起來,中國也不見得能拿到多大的好處。最後只是兩敗俱傷,為人作嫁,美國因為地理關西傷得起,中國一傷,下面的印度跟上面的俄羅斯都不是吃素的,趁你病要你命,至少也咬個兩口。

至於有些人說外資撤資,中國經濟會跨的,我從需求跟生產的角度來看:假設covid-19之前需求是1 產能也是一,剛好平衡。covid-19發生,美國印鈔就經濟,需求變2 產能假設增加成1.2好了,發給民眾的鈔票在過去的一年半發完也用完了,煙火放玩了,需求回到1 (可能更少),這個時候假設外資(台商) 因為不信任中共跑去東南亞建廠 產能增加1,大陸+東南亞產能2.2,需求還是1(可能更少),但是東南亞成本多15%以上(零組件運輸,生產線,廠房投資),你說這位外資(台商)會放棄大陸的產能與較佳的成本 還是乖乖回大陸生產? 最倒楣的是美國?中國? 還是哪個自以為聰明的外資?

見解不錯,大陸哪種體制,才有辦法連續及長久的一貫政策,但是需要時間來證明.
台灣被詐騙黨掏空及洗腦下,很多台灣人只會一味反中仇中,不去了解大陸這20-30年,為何會進步神速 ?
一個核四,反反覆覆,最後胎死腹中,到底浪費了多少人民血汗錢 ????
對酒當歌,人生幾何?一切有為法,如夢幻泡影---
Biggest King

哪有什麽特殊體制,就是專制獨裁的體制,錯誤的政策也可以堅持很久,1949-1979。

2021-09-30 12:58
ant1964 wrote:
見解不錯,大陸哪種體(恕刪)


哪有什麽特殊體制,就是專制獨裁的體制,錯誤的政策也可以堅持很久,1949-1979。
沒有這種體制,中國早就成爲世界第一大經濟躰,不會到現在國民所得才1萬,
然後就沾沾自喜【制度優勢】。
蘇聯的史達林時代,經濟成長率也很高,從落後的農奴國家,變成世界兩強之一。

這種專制體制,錯了就是幾代人的代價。
vqs13458

不太可能 都被日本打成這樣 而且又還在持續打內戰

2021-09-30 16:31
Biggest King wrote:
哪有什麽特殊體制,就(恕刪)


問題是沒有錯呀.現在還是向第一大經濟體邁進中
好圖狼 wrote:
問題是沒有錯呀.現在(恕刪)


蘇聯那是後來錯了還不改
跟毛的晚期一樣

現在當然狀況是完全不一樣的
當然中國也有中國的問題
校正常常做過頭變成反效果
還有追求政績目標亂搞
這些狀況都有
只不過放在世界上比
相對來說算好
光拿個疫情來說好了
一堆國家付出的代價比中國高千百倍
美國不就是
居然現在一周還得死個一萬人
開放經濟的代價是一些醫院滿了
然後一周死個一萬多

而台灣則是不少人實際破產倒閉
付出經濟的代價來追求+0
當然整體而言台灣表現絕對不算差了
但原本可以更小的代價
可惜了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
  • 8
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '