• 2

不然之前美軍在阿富汗幹嗎?

美國國務卿表示:『…若不撤軍將遭神學士攻擊』
那吾人不禁想,那美軍去阿富汗是觀光考察嗎?派軍隊去那裡,不就是要殺人或砍人?結果現在撤軍理由之一,竟然是不走的話,要被人家打了?
不然之前美軍在阿富汗幹嗎?
2021-09-19 11:35 發佈
bradia wrote:
美國國務卿表示:『…(恕刪)

怎麼這麼好笑 美軍去阿富汗不就是為了打神學士
結果現在撤走說是怕被神學士打
實在有夠爆笑
現在最爽的就是中國了
中國支持川普連任,因為川普很跳,這對中國有利
本來想說拜登這種老成持重的傳統型政治人物當選,中國這下就不好過了
但誰都沒想到拜登組的政府居然比川普還跳
bradia wrote:
不然之前美軍在阿富汗幹嗎?


作威作福姦淫擄掠殺平民呀
在沖繩都能強姦少女了
在阿富汗更不用說
01的1450還說好棒棒呢

台灣的劇本大概寫好了, 蔡英文為了減少人民的損失選擇離開, 美國為了避免被攻擊而不介入,
現在就看軍隊會抵抗到底還是像阿富汗一樣選擇投降
怨念聚合體 wrote:
但誰都沒想到拜登組的政府居然比川普還跳

先來個有勇無謀的爽了四年,後來個無勇也無謀的,眼看著又要爽四年。最爽的是那個有勇無謀的搞不好還會再來四年或八年。本來估計三十年才能打贏的仗,十年就差不多了,老共可能自己都搞不清楚走了什麼狗屎運。
美國的民主已經陷入腦死狀態

川普之後,只會兩極化政治惡鬥

小弟的血會被吸更多,更殘忍。
開墾罌粟花田
hank28 wrote:
怎麼這麼好笑 美軍去...(恕刪)
美國果然是紙老虎,中看不中用
泥們美爹就只會擺一個J8樣

聽泥們講英語俗在有夠難聽

俄語隨便唱都是天籟
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓


講英語的丟不丟臉
  • 2
評分
複製連結