• 16

美國撤出阿富汗倒霉的會是中國

阿富汗塔利班是美國扶持起來對負俄羅斯的,後來反咬美國一口,現在中國扶持塔利班對付美國,之後塔利班會推動東突厥再新彊獨立運動咬中國一口。

2021-08-16 0:04 發佈
突厥斯坦在阿富汗主要的盟友不是塔利班,是阿富汗北方聯盟,或者叫做伊斯蘭救國陣線,後台是土耳其,大後台是美國,所以美國入侵阿富汗,北方聯盟也加入美國力挺的阿富汗政府軍

去年,已經垮台的阿富汗的情報局長逮捕了幾個中國公民,罪名叫做意圖勾結塔利班軍事武力密謀對阿富汗境內的東突成員不利,當時阿富汗總統還要求中國需要說明並道歉

塔利班上台,除了美國,真要說倒楣的應該是土耳其和印度,面子裡子都丟了





茶太 wrote:
阿富汗塔利班是美國扶...(恕刪)
茶太 wrote:
阿富汗塔利班是美國扶(恕刪)
你知道東突厥斯坦伊斯蘭運動是國際認證的恐怖組織嗎?
蘇聯入侵阿富汗時期,因為美國不想硬扛蘇聯,所以是透過第三方去扯蘇聯後腿,例如透過沙烏地阿拉伯支持遜尼陣線,結果養出一個賓拉登,成就一個蓋達組織,另一邊透過中國從邊境運送物資給反抗軍,幫忙訓練軍事技能,雖然後來有幾個打著奉行毛派共產主義的解放陣線成立,但還是沒有打著宗教名義的組織更吸引人,所以沒有成為主流

至於塔利班,這是蘇聯撤軍後,阿富汗內戰期間才出現的組織,蘇聯都解體了,自然和蘇聯一點毛關係都沒有,更別說什麼美國扶植的,如果說有外國勢力,頂多因為地緣和普斯圖血緣扯上巴基斯坦


茶太 wrote:
阿富汗塔利班是美國扶...(恕刪)
两周前,明面上唯一支持塔利班的大国只有中国。

塔利班又不是傻子,当年被美国赶下台,现在重新掌权又去得罪中国?何况大陆历来和中东、中亚地区的穆斯林国家交好。

mzorro

也不能说支持,只能说不反对,塔利班和美国,俄罗斯的接触更早,事实上奥巴马时期,塔利班就有代表去过美国,另外,塔利班可以在多哈公开设办事处,就已经说明问题

2021-08-16 15:54
lastnote

不要代表中国站队

2021-08-16 17:35
茶太 wrote:
阿富汗塔利班是美國扶(恕刪)

二樓馬上打你臉了
別吹牛了,你也不知道當地情勢。

中國外長前幾天才接見塔利班,至少表示中國跟塔利班是有管道可以接觸的,比起一個已經撕破臉的美國,當然是塔利班更有未來。對於塔利班來說,中國更是一個值得拉攏的對象,畢竟敵人的敵人就是朋友,都已經跟美國不共戴天了,還蠢到去跟中國為敵?膝蓋想也知道不可能。
1. 美國與所扶植傀儡政權控制力之薄弱,猜測多數地區處於無政府狀態快速土崩瓦解,
民主自由富裕美國聯軍20年佔領時間很長,卻只留下了動盪分裂貧困,導致讓塔利班能夠輕易重掌政權,
歐美媒體已經開始醜化塔利班多惡劣與不堪,其實就是美國聯軍有多糟與爛,

2. 覺得美國撤軍除了阿富汗自身,最大受惠者就是中國,
美軍撤出交接駐阿富汗最大巴格拉姆空軍基地,離西部邊境最近美軍基地,威脅壓力相對降低很多,
過去在背後操縱發動新疆大量恐攻並不成功,轉為媒體抹黑與商業制裁,

中國塔利班交往各有其目的,有報導塔利班承諾:不允許任何人和任何力量從阿富汗土地上攻擊中國,
接壤邊境瓦罕走廊險阻依舊,就看是否趁虛而入填補美國勢力空缺,搞基建與實質外交本來就是中國強項,

不管塔利班是怎樣性質組織,其實很佩服阿富汗人能讓蘇聯美國兩大帝國灰頭土臉敗退,

深海潛艇

印度說我要想證明我也是帝國,蠢蠢欲動中

2021-08-18 0:12
toyu3895

電影第一滴血3就有關於影射阿富汗美軍扶植的賓拉登組織的劇情

2021-08-22 20:22
擁有武器威力強大的國不一定勝利在握~
shaupenhauer456

這次你總算對美國有一個比較客觀的評價。美國發動侵略戰爭很少有勝利結局的,不管如何耀武揚威,最後一定黯然收場。

2021-08-17 11:11
toyu3895

如果是在他國境內打游擊戰真的難打,越南/阿富汗就是例子

2021-08-22 20:25
越南受到中共幫助最後還不是和中國打仗
所以我們就看下去會不會被我說中
阿富汗最後反打中國
SYY丶洋仔

他只举对他有利的证据

2021-08-16 21:40
shaupenhauer456

中國幫助過國家不止越南一個,可是和中國反目的也就越南一個。同樣美國扶植偽政權也多了去了,可是有好下場的還真沒幾個。

2021-08-17 11:13
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?