討論群組

4

从一穷二白开始，通过西式民主制度成为发达国家的有哪些？

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：82326784

269分

樓主

2021-07-05 8:41

想了半天，只想到一个韩国。

不过韩国那个致富和他是不是民主制度没啥关系，毕竟韩国上世纪70年代以前还不如朝鲜，纯属承接了美国逼自己殖民地日本转移的半导体等产业发家的。

至于欧美，欧美是通过殖民全球发家的，而不是通过民主制度。

（修改：这个韩国不算了，2楼的提示了下，的确韩国一直到80年代末期都还是军政府掌权。）

2021-07-05 8:41 發佈

economic

economic
個人積分：330258分
文章編號：82326954

330258分

2樓

2021-07-05 9:02

跟民主無關吧
韓國早期也是軍人執政
也不算民主

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：82326968

269分

樓主

2021-07-05 9:03

economic wrote:
跟民主無關吧韓國早期(恕刪)

的确是，我忽略了，韩国军政府80年代末期才下台 ^++^

^++^

改用民主制度后，反而经济变差的倒是能举出很多例子：阿根廷、南非、菲律宾、俄罗斯、伊拉克……

艾力克叔

那些人生活都比中國獨裁好

2021-07-07 21:17

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：82327095

1114分

4樓

2021-07-05 9:18

台灣算不算一窮二白三戰亂開始

iviso

iviso
個人積分：269分
文章編號：82327115

269分

樓主

2021-07-05 9:20

686crisis wrote:
台灣算不算一窮二白三(恕刪)

呃，不是菜皇认证的两蒋威权时代发展的么？ ^++^

^++^

小时候班上谁家里有个在台湾的亲戚，那感觉就像是有个富翁亲戚一样。至于现在，呃……

另外，台湾算发达国家？连韩国都是今年才被联合国认定为发达国家。

石磨豆浆
個人積分：15分
文章編號：82328033

15分

6樓

2021-07-05 10:45

很简单的说
一个时钟看得出准确时间
但两个时钟不同时间的时候你该信哪一个?
在你去挣扎着到底看哪一个时间的时候也在浪费时间
而只有一个时钟的那个人已经在前进
大陆一个政党不代表独裁大陆只是选择了看一个时钟去前进

liulisisuo
個人積分：582分
文章編號：82328609

582分

7樓

2021-07-05 11:34

iviso wrote:
想了半天，只想到一个...(恕刪)

美國不是嗎？北美殖民地不算一窮二白嗎？

85609162

聽你在亂講，在美國的歷史中有聽過黑奴，但沒有聽過印地安奴的好嗎?

2021-07-05 14:06

hank28

畢竟美洲原住民是直接被央格魯薩克遜人屠殺連當奴隸的機會都沒有的嘛。

2021-07-05 16:11

bulldog2005
個人積分：3793分
文章編號：82329297

3793分

8樓

2021-07-05 12:51

686crisis wrote:
台灣算不算一窮二白三(恕刪)

不算。台湾真正“民主”是从蒋经国开始的。但蒋经国本身与民主没什么关系。他只是开了一扇门。

真正民主后的台湾...你回忆一下就知道了。

686crisis

談台灣政府非台灣的政黨。黨不等於政府

2021-07-05 13:13

bulldog2005

谈到台湾政府（中国也一样），把党剔除在外根本不可能...

2021-07-05 13:56

gzedifier
個人積分：292分
文章編號：82329421

292分

9樓

2021-07-05 13:04

liulisisuo wrote:
美國不是嗎？北美殖民地不算一窮二白嗎？

美国最重要的生产资料-土地是屠杀三千万印第安人拿来的。抢那么多的土地，这还不算掠夺啊？

保持平和

686crisis
個人積分：1114分
文章編號：82329471

1114分

10樓

2021-07-05 13:11

iviso wrote:
呃，不是菜皇认证的两(恕刪)

我在談的是在台灣的政府，並非執政黨政府
黨不等於國

4

X

X