• 3

加拿大高校最新民調:中國民眾對政府信任度的确切数字是……

加拿大高校最新民調:中國民眾對政府信任度的确切数字是……

美國《華盛頓郵報》(Washington Post)5月5日以「新冠動搖中國民眾對政府的信任了嗎?」為題發布的民調顯示,98%的受訪者信任中國政府。

這篇加拿大約克大學社會學學者吳志明(Cary Wu)的報道文章稱,一系列調查均發現,中國政府應對疫情的成果促進了其「合法性」。
加拿大高校最新民調:中國民眾對政府信任度的确切数字是……
吳志明團隊在2020年4月、武漢「重啟」之後,對來自31個省級行政區的19,816名中國公民進行了民調。團隊此次將「政府」細分為中央政府、省級政府、市政府、縣、鄉鎮政府。調查數據顯示,98%的受訪者信任中央政府;民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%,市政府94%,省政府95%。

此次民調同樣詢問受訪者,疫情發生後,他們對於政府的信任度是否有所改變。近半數(49%)受訪者表示,自疫情之後對中央政府更信任了;48%表示信任度在疫情前後不變;僅3%受訪者表示信任度降低了。對於地方政府,63%的人表示信任度不變,30%表示信任度提升。

吳志明表示,信任分彌散性信任(diffuse trust)和特定信任(specific trust)。彌散性信任是對於政治系統道德性的,由價值觀驅動的一種深層心理導向。特定信任則是基於公民如何評價政府的(具體)表現。

吳志明團隊民調數據顯示,1%的中國公民對中國政府的抗疫舉措持消極憤世的態度;55%的民眾持彌散性信任,44%持特定信任。

他還介紹稱,此次樣本與實際的年齡和城鄉人口比例大致相同,但是樣本的女性比例和受教育程度比實際社會上高。

值得一提的是,2018年的世界價值觀調查(World Values Survey)顯示,95%的中國民眾表示他們非常信任中央政府;69%的人對地方政府有同樣的信任。2020年5月,也就是在疫情最嚴重的時候,加州大學(University of California)的數據報告指出,88%的中國人更傾向於本國的政治制度。
2021-05-06 19:28 發佈
胡阿尤 wrote:
98%的受訪者信任中央政府;民眾對當地政府的信任程度較2018年同樣有所提升——91%的人稱他們「信任」或「完全信任」當地的鄉鎮級別政府。縣級政府信任度結果為93%,市政府94%,省政府95%


哈哈哈~

看到「這麼高」的信任度,

應該沒有任何民調專家會相信這種「民調」吧,

哈哈哈~
turtlins wrote:
哈哈哈~看到「這麼高(恕刪)


哈哈哈~ 真的,他們應該來台灣學習一下真正的民“調(二聲)“
ION.
turtlins wrote:
哈哈哈~看到「這麼高(恕刪)


哈哈哈~加拿大約克大學也是中國政府旗下一員?
turtlins wrote:
哈哈哈~
看到「這麼高」的信任度,
應該沒有任何民調專家會相信這種「民調」吧,
哈哈哈~

所有民調專家都會相信的
因為他們自己做這個民調也會得出同樣的結果

人民對政府的信任度來自於兩個地方
1.國家的金融穩定度
2.國家的社會安定度

講白點
1指的是國家有沒有錢
2指的是國家面臨各種社會問題時的處理能力
並且1會嚴重影響2
中國現在1跟2都表現良好,人民信任度高是很正常的
======


以中國歷代朝代為例子就更清楚

秦始皇大量修築宮殿搞到國庫空虛,他死後秦二世繼位,這時候國家沒錢,於是秦二世開始徵重稅,而面對的就是整個國家四處都在發生暴動,史稱秦末民變

王莽篡漢的起因也是西漢國庫沒錢,導致各地發生農民大規模起義,王莽就是在這時候趁勢崛起,最終將西漢滅掉
東漢滅亡則是因為長年跟外族打仗、加上各地天災不斷,而朝廷又腐敗貪污掏空國庫所致

三國時期,吳蜀也是因為連年征戰導致國庫沒錢,最後才敗亡的
不過劉禪是有遠見的君主,知道蜀國的國力已經無力再支持戰爭,於是早早投降,所以投降時蜀國的狀態還不錯,國庫也不算很空虛,吳國就很慘了,被滅掉的時候國庫裡面只剩蜘蛛網

晉朝官員大戶奢侈成風,並且貪污極度嚴重 (可能是中國所有朝代最嚴重的)
奢侈度日需要大量錢財,於是對商民徵收重稅,最後也是搞到滅亡

北魏是朝廷大興宗教搞到沒錢,間接引發宮廷內鬥,最終導致滅亡

隋朝是被隋煬帝折騰到國庫沒錢最後滅亡

唐朝是因為三天兩頭跟外族打仗開支太大,於是搞重稅,弄到農民起義才告滅亡

北宋其實很有錢,但最終的滅亡跟連年與外族打仗,導致國庫空虛有關
南宋會跟金人議和也是因為外族三天兩頭就來打,搞到國力衰敗,加上朝廷貪腐現象嚴重,議和雖然讓南宋多撐了150多年,但也只能死撐著,最終因為蒙古人崛起,國力衰敗的南宋無力抵抗,於是遭滅

元朝是因為朝廷卯起來花錢,大肆獎賞元人臣子,奢侈度日,搞到國庫空虛,但沒關係,中原不是他們的所以徵稅不手軟,最終因稅收不公搞到漢人活不下去才起義

明朝會滅亡也是因為國庫沒錢了,崇禎雖然想要力挽狂瀾,但明朝顯然已經沒救,加上他有點操之過急,為了填補國庫空虛居然搞徵稅,這記昏招讓已經苛重的稅制百上加斤,人民理智線瞬間崩斷,於是爆發全國性的起義

清朝滅亡原因則是慈禧亂花錢,搞到三軍虛弱,以至於被洋人給侵蝕,慈禧死後僅僅四年清朝就結束了
======

外國古代政權倒台原因也大多是如此

比如法國大革命,爆發原因其實就是當時法國的宮廷沒錢了,法國貴族奢侈度日,而為了支應他們的花費所以對人民徵重稅,宮廷內的裝飾奢華拜金,貴族穿金戴銀衣著豪奢,而百姓幾乎是衣不蔽體,面容消瘦,甚至路倒街頭,所以最終爆發農民與平民的武裝起義

德意志農民戰爭也是因為國庫空虛,帝國巧立各種名目收稅而導致的

英國捷克克羅埃西亞義大利等,其他歐洲國家也都發生過農民起義事件,原因也大致相當
======


以上
綜觀中外歷史
國家一旦沒錢,動亂就會出現
而中國現在很有錢,不只國家有錢,人民也有錢
所以動亂的根源打一開始就打五折了

而現在世界最大問題是疫情
中國防疫表現良好,使得中國經濟已經開始正常化
或者不及過往一些年的表現
畢竟現在世界大多數地區都還疫情肆虐,中國的外銷依然是要受影響
不過人跟人最怕就是比較
這邊或者只能小康度日,吃不了滿漢全席
但隔壁印度那邊可是煉獄阿....
這一比起來,人民的幸福感就蹭蹭的往上跑了

所以中國的人民信任度高很正常啊
不然你覺得中國的老百姓這時候有什麼好怨恨的嗎?
鐵幕不喜歡,那你去隔壁煉獄吧,喜馬拉雅山沒加蓋 (攤手
turtlins wrote:
看到「這麼高」的信任度,
應該沒有任何民調專家會相信這種「民調」吧,

信不信任 在於你對這個國家的領導政策或施政方向,你相不相信...
不要說中國自己人啦,我(台灣人)就相信中國政府能做好.

我常說結果論看結果比什麼狗屁話來的真來的實際,
以疫情來說...中國控制的不好嗎?結果是很不錯,
以經濟來說...中國的各地發展不好嗎?最起碼城鄉慢慢的富裕了起來,
以建設來說...無數的鐵公路的建設,在短短時間內就能搞好,

這些看得見的情事,讓我不得不信這個國家有在做事,
這樣的過程與成現出來的結果,難怪老百姓會相信這個政府.
==============================================
當然啦 你要我相信蔡政府很簡單,你做給我看不就得了,

而最後妳做了什麼?能讓我相信你的(事)?
turtlins wrote:
哈哈哈~看到「這麼高(恕刪)

另外,你可能會想反駁一下
影響人民信任度的只有
1.國家的金融穩定度2.國家的社會安定度
這兩點嗎?

暴政呢? 貪汙呢?

事實是只要不動到人民頭上,這兩件事情一點都不重要
---

拿歷史舉例是最清楚的

首先說暴政

李世民 - 貞觀之治
但你知道嗎? 這老兄可是暴君
他對朝廷內的治理可是非常殘暴的
而奪位過程更是血腥,幾乎把親人都殺光了,連小孩以及襁褓中的嬰兒都殺
殺人就算了,還把遺孀大多數都納入後宮,有違倫常
但他對人民很不錯,所以得到很高的支持度

朱元璋 - 洪武之治
他也是出了名的暴君
但你知道嗎? 歷史學家對他是高度評價
認為他要不是殺太多臣子,導致被排除在明君榜之外
否則他將是中國明君榜的榜首
其主要原因也是他對人民很好,比李世民對人民更好
他的殘暴只對臣子,對百姓是秋毫不敢犯
吃到好吃的東西都不敢講,就怕官員又去找百姓討貢品
不過他雖然沒上明君榜,但在十大傑出皇帝榜上排名前列

朱棣 - 永樂盛世
這老兄比他老爸殘暴一百倍,也因此從明君榜上噴掉
但他跟他老爸對待人民的態度一致,所以也得到人民高度支持
他也跟他老爸一樣,雖然沒上明君榜,也上了十大傑出皇帝榜,排名稍後就是

康雍乾之治
這是兩個暴君+一個腐敗皇帝搞出來的鐵三角
但還別說,這段時期清朝人民過得還真挺不錯,所以國家尚算安定

另外有個遺珠,秦朝盛世
之所以不被史學家公認盛世,是因為太短暫了
就上面說的始皇大興土木搞到國家沒錢,然後他又早早掛了
後繼無人加上奸臣毀國,秦朝於是滅亡


然後是貪污
這個甚至不用另外舉例,上面所有盛世貪汙都超級嚴重
但因為貪污都主要發生在官商之間,對人民影響小
所以國家基本都算安定
信任來自於資訊,資訊封鎖的過度,每天打開電視,打開報紙,上網,只能看到歌功頌德的新聞,只能看到英明賢德的事蹟。

稍稍對於新聞報導有質疑頭腦的人,一旦發聲質疑,輕則被封網,重則被消失,可能這一生都完了。

北韓信任度更高,可能99.9999純金一樣。


話說,中國人民信任中國政府,但是中國政府信任中國人民嗎?
麥擱來 wrote:
信任來自於資訊,資訊(恕刪)


應該說,中國人民對於中國政府,應該不算是信任,應該算是信仰,信仰就是沒有質疑,沒有違背,沒有反對,深信中國政府說的,做的,就跟信仰宗教是一樣的存在。
turtlins wrote:
哈哈哈~
看到「這麼高」的信任度,
應該沒有任何民調專家會相信這種「民調」吧,
哈哈哈~

哈哈君不是叫假的.
但是這題跟論文無關.
勸你別缺錢亂回文.

你看.豬油時報標題..
媒體民調指民進黨買網軍多
小英:可見作假和抹黑仍有效
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?